Мозок людини та його пристосування до батьківства

Традиційно, виховання та піклування про дітей - одна з тих галузей, пов’язаних із жіночим: в даному випадку, більш конкретно, з роллю матері. Сфера материнства, здається, охоплює все те, що стосується нас протягом перших місяців нашого життя. Мати забезпечує тепло, харчування, прихильність і перший контакт з мовою (ще до народження її голос чути ще з утроби матері).

Пішовши трохи далі, ми могли б посперечатися, як запропонував французький психоаналітик Жак Лакан, що погляд, який мати спрямовує до нас, сам по собі є тим дзеркалом, перед яким ми формуємо дуже примітивне уявлення про власне «Я». У цьому сенсі зародок того, якою колись стане нашою особистістю, нам кидає кохана людина.

Чоловіче батьківство

Хоча нерідкі випадки, коли психоаналітики, такі як Лакан, підкреслюють фігуру матері, дивно бачити, наскільки уявлення про материнське як про щось сакральне сягає корінням у глибину нашої культури. І все ж дорослі самці нашого виду цілком здатні вирощувати та виховувати своїх нащадків (і навіть усиновлених дітей). Це також вірно у випадках, коли традиційна модель нуклеарної сім'ї з батьком, матір'ю та нащадками не існує.

Крім того, ми давно зрозуміли це людина - це унікальний випадок батьківської опіки серед усіх форм життя. Це так, в основному, оскільки у більшості тварин, у яких відбувається статеве розмноження, роль батька є досить стриманою. Подивимось.

Еволюційна рідкість

Спочатку, нормальним явищем у хребетних є те, що репродуктивна роль самця обмежується пошуком пару і копуляцією. Очевидно, це означає, що момент "бути батьком" і народження потомства відбувається у дві добре диференційовані фази. На той час, коли бідне потомство з’явилося на світ, батьки-чоловіки вже далеко, як у часі, так і в просторі. Роль "батька, який збирається купувати тютюн", абсолютно нормалізована в генетиці тваринного світу.

По-друге, тому що, якщо ми переведемо погляд на інші гілки еволюційного дерева, в яке ми включені, у нас буде багато можливостей побачити таку схему:

1. A сильно згуртована пара самки і теляти.

2. Фігура батька, роль якого досить другорядна, відповідальний за забезпечення того, щоб стосунки, що підтримуються в діаді жінки-теляти, могли тривати досить довго, щоб виростити дорослий організм з повною потужністю.

У тих випадках, коли самець активно турбується про безпеку своїх дитинчат, його роль як правило, цим обмежуються, намагаючись гарантувати виживання власних сил проти будь-якої загрози. Можна сказати, наприклад, що для великої задньої горили бути батьком означає намагатися розбити все, що може заважати їхнім нащадкам.

В результаті цього існує дуже мало видів, у яких функції між самцями та самками щодо догляду за молодняком наближаються до симетрії. Тільки у птахів і деяких ссавців, у яких ступінь статевого диморфізму * низька, низький, патернофілійна зв'язок буде міцною... і це трапляється дуже рідко. Крім того, принаймні у решти тварин сильна батьківська роль є синонімом моногамії **.

Найцікавіше в цьому полягає в тому, що ці умови рідкісні навіть у таких соціальних тварин, як мавпи. Невимерлі родичі, еволюційно найближчі до нас, чоловіки яких доглядають за молодняком, - це гібони. і сіаманг, і обидва - це примати, які навіть не належать до родини гомінідів, до якої він належитьHomo sapiens. Наші найближчі живі родичі, шимпанзе та бонобоВони не моногамні, і стосунки між самцями та їх нащадками слабкі. Крім того, випадок із людьми особливий, оскільки, здається, ми прагнемо до моногамії лише частково: наша може бути соціальною моногамією, але не сексуальною моногамією.

Порушення парадигми

Як би там не було, у сучасній людині ми знаходимо вид, який представляє мало сексуального диморфізму та схильність, принаймні статистично, до соціальної моногамії. Це означає, що участь у догляді за дітьми є подібною для батьків та матерів (хоча дуже суперечливо, однакова чи симетрична ця участь обох сторін).

У цьому випадку можливо, що той, хто читає ці рядки, задається питанням що саме ґрунтується на прихильності, яку чоловіки відчувають до своїх дітей, і на всьому, що пов’язано з поведінкою батьків (або, іншими словами, "батьківський інстинкт"). Ми бачили, що, швидше за все, соціальна моногамія - це варіант, який нещодавно відбувся у нашому ланцюжку предків гомінідів. Також було зазначено, наскільки рідкою є справді батьківська роль в еволюційному дереві, навіть серед видів, найбільш подібних до нашого. Тому було б розумно думати, що в біологічному та психологічному плані жінки набагато краще підготовлені для виховання дітей, і що батьківство шляхом Батьки - це непрямий наклад, якому чоловіки не мають іншого вибору, крім як пристосуватись, остання хвилина в еволюції нашого життя. видів.

Наскільки піклування батьків про потомство є головним у поведінці чоловіків?Чи готовий мозок кожного? Homo sapiens відповідати ролі батька?

Хоча встановлення порівняння між адекватністю чоловічої та жіночої психології ролі батька чи матері дало б вічну дискусію, так, є наукові докази стверджувати, що, принаймні частково, батьківство змінює структуру мозку чоловіків, те, що також трапляється з жінками з материнством. Протягом перших місяців після пологів сіра речовина у важливих ділянках мозку людини збільшується. обробка соціальної інформації (латеральна префронтальна кора) та мотивація батьків (гіпоталамус, стриатум та мигдалина). У той же час реконфігурація мозку впливає на інші ділянки мозку, на цей раз зменшуючи його об’єм сірої речовини. Це відбувається в орбітофронтальній корі, острові та задній порожнистій корі. Тобто репертуар нових форм поведінки, які тягне за собою батьківство, відповідає репертуару фізичних змін у мозку.

Все це наводить нас на думку, що з більш-менш генетичних, більш-менш соціальних причин, пристосування Поведінка людини до своєї нової ролі доглядача сильно засноване на біології її власний мозок. Це пояснює, що, як правило, усі люди можуть адаптуватися до нових обов’язків, пов’язаних із народженням сина чи дочки.

Моральні обертони

Тепер можна сказати, що питання про те, чи має інтерес до дітей однаковий характер і у чоловіків, і у жінок, забарвлений моральний, емоційний або навіть вісцеральний компонент. Асептичне на перший погляд питання "чи можна батьківство порівняти з материнством?" стає «чи є у чоловіків однакова здатність здатись а благородне і чисте кохання для дітей, як це явно трапляється у жінок? " На це питання, хоча воно цілком правомірне, важко відповісти.

Ми знаємо, що реальність - це щось дуже складне і що воно ніколи не може бути охоплене кожним із розслідувань, що проводяться щодня. У певному сенсі переклад теми, яка породжує особистий інтерес, у гіпотезу, до якої можна підійти з наукового методу, передбачає залишення елементів реальності поза розслідуванням ***. Ми також знаємо, що, оскільки реальність настільки складна, всередині теоретичного корпусу, який надає наука, завжди є лазівки невизначеності, з яких можна переосмислити висновки розслідування. У цьому сенсі науковий метод є одночасно способом отримання знань і інструментом систематичного тестування того, що нам здається очевидним. У даному випадку це означає, що на даний момент почесність батьківської ролі може бути захищена від здорового глузду ...

Однак хтось міг би стверджувати, наприклад, що інтерес до потомства проявляється самцями деяких видів (і відповідною нейроанатомічною адаптацією) Це лише стратегія уважного спостереження за нащадками та самкою, з якою воно розмножувалося, навіть доходячи до того, що обманювати себе щодо природи почуття; все це для забезпечення власної генетичної спадкоємності з часом. Слід зазначити, однак, що суть цієї проблеми полягає не тільки в питаннях відмінностей між статями, але і залежить від них наш спосіб розуміння взаємодії між генетикою та нашими афективними стосунками. Відчуття прив’язки до нащадків із суто біологічних причин - це те, до чого жінки можуть також підозрювати.

Деякі люди недарма вважають, що інтенсивні та надто безперервні наукові спекуляції можуть бути страшними. На щастя, поряд із суто науковим мисленням, нас супроводжує впевненість, що наші власні суб’єктивні почуття та стани свідомості справжні самі по собі. Було б ганьбою, якби радикально фізична концепція людської психології зіпсувала досвід батьків-дітей.

Примітки автора:

* Різниця у зовнішньому вигляді та розмірах між самцями та самками

** Однак є дуже цікавий випадок, коли самець опікується потомством, крім самки. У рибі сімейства сигнатидів, до якої належать, наприклад, морські коники, самці відповідають за інкубацію яєць у порожнині свого тіла. Після вилуплення яєць самець виганяє молодняк за допомогою ряду рухів нагадує напади, а потім нехтує ними... або, принаймні, тими, які він не їв тоді. Коротше кажучи, це не особливо привабливий випадок, і краще не проводити паралелі між цим і тим, що відбувається у людей.

*** У філософії науки ця дилема підходить із позиції, яка називається редукціонізм і з протилежних цьому філософських підходів.