الهيكل الاستقرائي: خصائص هذه الطريقة في تنظيم النص

عندما يتعلق الأمر بالتقاط المعلومات ، يمكنك الاختيار بين سلسلة من الهياكل ، اعتمادًا على هدف المؤلف.

يُعرف أحد هذه الاحتمالات بالهيكل الاستقرائي. سنقوم بتحليل دقيق لما تتكون منه هذه الطريقة ، وما هي خصائصها ، وما هي عن النماذج الأخرى الممكنة ، وسنرى بعض الأمثلة التي يمكننا من خلالها فهم هذا بشكل أفضل معلومة

• مقالات لها صلة: "الأنواع الأربعة الرئيسية للتفكير (وخصائصها)"

ما هو الهيكل الاستقرائي؟

عندما نتحدث عن البنية الاستقرائية ، فإننا نشير إلى طريقة ترتيب سلسلة من البيانات ، أي المعلومات ، عبر خطاب أو قصة أو نص. يعتمد هذا الشكل من الهيكلة على الاستقراء ، وهو مفهوم يجب أن نحدده بشكل مناسب في هذه المقدمة من أجل فهم الموضوع المطروح بشكل أفضل.

الاستقراء ، أو الاستدلال الاستقرائي ، هو طريقة للتفكير يتم تحليل سلسلة من المقدمات أولاً لمحاولة الوصول إلى نتيجة مفادها أنه على الرغم من دعمها من قبل الأولى ، إلا أنها لا تقدم اليقين المطلق حول صحتها. أي أننا نعلم أن هذا الاستنتاج قد تم الوفاء به بالنسبة لجميع المباني التي تم تحليلها ، لكن لا يمكننا التأكد من أنه ينطبق على أولئك الذين لا نعرفهم.

طريقة أخرى لوصف الاستقراء ، والتي هي أساس البنية الاستقرائية ، كما رأينا بالفعل ، هي أن المنطق الذي يبدأ على وجه الخصوص ، أي من الحالات الملموسة والمعروفة ، لمحاولة الوصول إلى الاعتبارات العامة للجميع حالات. كما قلنا ، لا يمكننا إلا أن نكون مقتنعين بأن هذه الاعتبارات تنطبق على الحالات المعروفة ، ولكن ليس على البقية.

لتوضيح هذا السؤال بمثال ، يمكننا التفكير في اكتشاف نوع جديد من الحيوانات ، مثل القوارض. يمكن للباحثين الذين يدرسون هذه الأنواع الجديدة أن يلاحظوا سلسلة من المقدمات المتعلقة بلون الشعر لكل عينة تم العثور عليها ، والتي يمكن أن تكون بنية اللون في جميع الحالات. من خلال الاستقراء ، يمكنهم استنتاج أن جميع أعضاء هذا النوع سيكونون بني اللون.

هذا المنطق استقرائي ، منذ ذلك الحين النتيجة التي تم التوصل إليها صالحة مع اليقين المطلق فقط للحالات المعروفة (المبنى)، أي للعينات التي تمت دراستها. لكن الباحثين لم يتمكنوا من ضمان العثور فجأة على عينة جديدة من مثل هذه القوارض ذات لون مختلف ، مثل الأبيض. سيساعدنا هذا على فهم الآثار المترتبة على الهيكل الاستقرائي لاحقًا.

في هذه الحالة ، لن يكون الاستنتاج صالحًا وسيتعين الوصول إلى استنتاج مختلف ، على سبيل المثال ، أن أفراد تلك الأنواع لديهم شعر بني أو أبيض. كما كان من قبل ، سيستمر هذا الاستنتاج في صلاحيته للمباني المعروفة ، لذلك إذا تم تقديم واحد جديد ، فقد لوحظت الأمثلة مع الفراء الأسود ، مرة أخرى ، يجب إنشاء استنتاج جديد ، وتحديثه بناءً على البيانات المعروفة: يمكن أن يكون فرو هذا الحيوان بنيًا أو أبيض أو أسود.

• قد تكون مهتمًا بـ: "أنواع النصوص الثلاثة عشر وخصائصها"

خصائص الهيكل الاستقرائي

في المقدمة ، تمكنا من ملاحظة مثال على الاستقراء سيساعدنا على فهم خصائص البنية الاستقرائية. في هذه الحالة، يتعلق الأمر بتطبيق هذا الشكل من التفكير على بنية النص.

بعد ذلك ، سنجمع بعض السمات الأساسية لأسلوب الكتابة هذا ، الخصائص الرئيسية التي يمكننا من خلالها تحديد نص بهيكل استقرائي.

1. المبنى أولاً ، الخاتمة أخيرًا

كما لاحظنا في المثال السابق ، هناك خاصية أساسية في الاستقراء تنتقل إلى التركيب الاستقرائي. ليس سوى ترتيب العناصر التي ستكون مطلوبة في النص لتتمكن من نقل الرسالة التي ينوي الكاتب إيصالها إلى القراء.

في هذا المعنى، سيكون من الضروري أن يبدأ المؤلف بتأسيس سلسلة كاملة من المقدمات التي سيؤسس عليها المنطق.. في هذا الجزء من النص ، يجب على الكاتب توضيح جميع البيانات التي سيحتاجها ، لأن البنية الاستقرائية تتطلب أن تكون كل هذه المعلومات موجودة في بداية الكتابة.

بعد سرد جميع الحالات المحددة أو الأمثلة أو البيانات المعروفة فيما يتعلق بالموضوع الذي يقوم المؤلف بتحليله ، يمكنك الانتقال إلى المرحلة التالية النقطة ، وهي تجميع المعلومات التي ظهرت في الأمثلة الملموسة ، من أجل تجميع البيانات والوصول إلى الخطوة نهائي.

الخطوة الأخيرة للهيكل الاستقرائي ليست سوى الاستنتاج. في هذه المرحلة ، سيقدم مؤلف النص ما تم استخلاصه من جميع الحالات التي تمت دراستها في النقاط السابقة. من الضروري أن نتذكر أن هذا الاستنتاج ، القائم على الاستدلال الاستقرائي ، صحيح بالنسبة للأمثلة المدروسة ، لكن لا يمكننا ضمان صحته بالنسبة لأولئك الذين لا نعرفهم.

لذلك ، سيكون لهذا الاستنتاج فئة اليقين من حيث الحالات التي تم إثباتها منها ، لكن المؤلف لن يكون قادرًا على يجرؤ على توسيعه ليشمل أمثلة أو مواقف أخرى ، على الأقل ليس مع التأكيد المطلق على أنه سيستمر في الوفاء به كما كان ملاحظ.

إذا تم العثور على بيانات جديدة ، فيجب تحديث الاستنتاج الذي تم التوصل إليه في الرسالة المذكورة عن طريق نص جديد يأخذ في الاعتبار النتيجة التي تم التوصل إليها.، من أجل الحفاظ على الصلاحية.

2. حوار بين الكاتب والقارئ

على عكس النصوص الأخرى ، الهيكل الاستقرائي إنه يؤدي إلى مشاركة نشطة من قبل القارئ ، وإنشاء نوع من الحوار مع البيانات التي يقدمها المؤلف شيئًا فشيئًا طوال الكتابة. من الناحية المنطقية ، يمكن أيضًا قراءتها بطريقة سلبية ، ولكن من أجل فهم التفكير المنطقي الذي يتم تنفيذه بشكل صحيح ، فمن الملائم الانتباه ، والعقل مستيقظ.

بهذه الطريقة فقط سنتمكن من المرافقة ، كقراء ، على الطريق الذي يميزنا الكاتب ، وبالتالي فهم المعلومات التي نبدأ بها و الانعكاسات التي يجب أن نقوم بها للوصول إلى الاستنتاجات النهائية التي تم إنشاؤها والتي تنطبق على المعلومات التي تم تقديمها إلينا بداية.

إذا تم اتباع هذه العملية ، فإن القارئ نفسه الذي أمامه نص ذو بنية استقرائية ، سيتمكن من الوصول إلى الاستنتاج في نفس الوقت مع الكاتب ، لأنه سيرافقه بشكل غير مباشر طوال فترة التفكير.. وبالمثل ، يمكنك معرفة ما إذا كان المؤلف قد ارتكب خطأ وتغاضى عن التفاصيل التي تبطل الاستنتاج الذي تم التوصل إليه.

بهذه الطريقة ، تصبح القراءة فعلًا تشاركيًا ، يمكننا من خلاله أن نصبح للحظة الباحثون ووضعوا قطع اللغز معًا لإصدار حكم مناسب للمعلومات التي تم جمعها بدءا.

3. هيكل القمع ، من الفوضى إلى النظام

من الخصائص الأخرى للنصوص ذات البنية الاستقرائية نظام القمع الذي تقدم فيه المعلومات بالتحديد. تحت هذا المنشور ، يمكننا ملاحظة ذلك في بداية النص سيكون الجزء العريض من مسار التحويل ، وسيكون الجزء الأكثر اضطرابًا ، ويتألف من جميع المعلومات ، ويبدو أنه غير متصل.

إنه في بداية النص حيث توجد جميع المباني ، كما رأينا بالفعل. سيقدم كل واحد منهم سلسلة من البيانات ، ولكن في هذا الوقت قد لا يكون واضحًا للغاية ما هي العلاقة التي يمكن إقامتها بينهم جميعًا. لهذا ، من الضروري الاستمرار في التقدم من خلال الاستدلال الاستقرائي ، أو ما هو نفسه ، القمع ، من الجزء الأوسع إلى الجزء الأفضل.

في منتصف الطريق ، سنجد النقطة الثانية ، حيث تم ترتيب جميع البيانات، من أجل إقامة علاقات بينهم. في هذه المرحلة ، سنجد أنفسنا في منتصف القمع ، وسيبدأ الاضطراب الأولي في التحول إلى نظام ، ولكن لا يزال من السابق لأوانه الوصول إلى النتيجة النهائية.

للقيام بذلك ، يجب أن نستمر في التقدم على مسار الهيكل الاستقرائي ، وبالتالي الوصول إلى أضيق جزء من مسار التحويل ، والذي يمثل نهاية المسار. هذا هو المكان أخيرًا تم عمل توليف لجميع المعلومات المضطربة ، وتم إنشاء العلاقات المقابلة وبالتالي ، فإن المؤلف أو الباحث في وضع يمكنه من وضع استنتاج أو استنتاجات حول الموضوع المدروس.

لذلك ، نلاحظ كيف يعمل القمع كمشبه لفهم كيف يمكن إنشاء منطق من سلسلة من الحالات الخاصة ولتكون قادرًا على استخلاص العموميات المخفية وراء جميع البيانات التي تم الحصول عليها ، والحصول على الاستنتاج الذي ينطبق عليها جميعًا ، على الرغم من أننا لا نعرف ما إذا كان الأمر كذلك بالنسبة للأمثلة التي نحن لا نعلم.