التفكير بالجسد (الإدراك المتجسد): كيف نفكر؟

من "أنا أفكر ، إذن أنا" من ديكارت رينيه لقد أمطرت بغزارة ، ومع ذلك يبدو أن طريقته في فهم الإنسان قد تشبثت بتاريخ الفكر.

التقرب الجسم - العقل إن ما ساعد ديكارت في طرحه في عصر العقل قد خلق تقليدًا ثنائيًا خصبًا للغاية شارك فيه كل من علم النفس وعلم الأعصاب. لا يزال من الشائع اليوم التمييز بين الدماغ والجسم ، على الأقل عند شرح طبيعة الإدراك والتفكير للإنسان.

تجسيد الإدراك أو التفكير بالجسد

ومن ثم ، فإن بعض خطوط البحث تحاول البحث داخل الجمجمة عن الأسباب الجذرية للسلوك البشري من خلال مناشدة المكونات العصبية أصغر وأصغر في تقدم لانهائي غالبا ما يسمى الاختزالية.

ومع ذلك ، فإن هذا المفهوم للفكر المتمحور حول الدماغ قد جاء بمنافس. فكرة الإدراك يتجسد، والتي يمكن ترجمتها إلى "الإدراك في الجسد" أو "التفكير مع الجسد" ، تؤكد على التعايش بين الإدراك والوظائف الجسدية ، عنصران يندمجان وتتجاوز علاقتهما بكثير مخطط المستلم البسيط - محتويات.

كسر الحواجز

في حين أن النموذج الثنائي سيدعم فصل المهمات بين مسؤول تنفيذي مركزي مسؤول عن الإدراك وموجود في الدماغ ، وبعض مسارات الدخول وإخراج البيانات التي يساهم بها الجسم ، تؤكد الفرضيات الناشئة عن الإدراك المتجسد على

الطابع الديالكتيكي والديناميكي يتم تأسيسه بين العديد من مكونات الجسم (بما في ذلك الدماغ هنا) في وقت التذكر ، والحكم ، واتخاذ القرارات ، والاستدلال ، إلخ. من هذا التيار يُشار إلى عدم جدوى التمييز بين الجسم الذي يرسل المعلومات ويستقبلها إلى الدماغ وهو عامل سلبي أثناء عمليات الدماغ البيانات والدماغ الذي هو عامل سلبي حيث تنتشر أوامره عبر بقية الجسم ويتحكم في الموقف عندما تكون هذه المرحلة بالفعل ماضي.

لتيار الإدراك المتجسد (التفكير مع الجسد) تجارب لصالحه. على دراسة جامعة ييل، على سبيل المثال ، أظهر إلى أي مدى يمكن لتطبيق المعايير غير العقلانية المرتبطة بالإدراك الحسي الأساسي أن يؤثر على تصنيفاتنا الأكثر تجريدًا. بدأت التجربة بمطالبة المشاركين في التجربة بالذهاب إلى مختبر يقع في الطابق الرابع. في المصعد ، طلبت باحثة من كل من المشاركين في الدراسة أن يحملوا لها فنجانًا من القهوة بينما تقوم بتدوين أسمائهم.

في بعض الحالات ، كانت القهوة ساخنة ؛ في حالات أخرى ، احتوت على الجليد. بمجرد دخول المختبر ، طُلب من كل مشارك تقديم وصف لشخصية شخص غير معروف. يميل الأشخاص الذين يحملون الكوب الساخن إلى التحدث عن الشخص المجهول على أنه شخص قريب وودود وكبار السن. الثقة مقارنة بأوصاف مجموعة "القهوة الباردة" التي أشارت أوصافها إلى الخصائص العكس.

هناك أمثلة أخرى لكيفية التصرفات المادية التي تهم نظريًا فقط تؤثر مستقبلات الجسم في معظم المستويات الأولية على أكثر العمليات الإدراكية مجردة، والتي وفقًا للمفهوم الثنائي تحتكرها العوامل الموجودة في القشرة المخية. مارك ييتس يدرس كيف أن الفعل البسيط المتمثل في تحريك العينين يخلق أنماط استجابة في الجيل عدد عشوائي من الأرقام: ترتبط حركة العين إلى اليمين بتخيل أعداد أكبر ، و يعكس). مؤخرًا ، على سبيل المثال ، نحسب تحقيقات جوردون هـ. تعريش على الرابط بين العواطف والذاكرة.

خارج المجال العلمي ، يمكن أن نتحدث عن كيفية ربط المعرفة الشعبية بعادات حياة معينة وتصرفات الجسم بأنماط معرفية معينة. يمكننا أيضًا أن نعترف بأن فكرة تكوين فئة واحدة أو أخرى من فئات الفكر المجردة من الانطباعات المعقولة تذكرنا تمامًا بـ ديفيد هيوم.

دمى ماتريوشكا

المنظور الثنائي لطيف عندما يتعلق الأمر بالتفكير ، لأنه يميز بين الوكلاء الذين لديهم مهام محددة للغاية والذين يتعاونون للحصول على النتائج. ومع ذلك ، فإن أي عينة من المتغيرات التي يجب أن يكون الجسم عبارة عن مخزن مؤقت لها لا تفعل ذلك يؤثر فقط على الإدراك ، ولكن تعديله ، يحتمل أن يكون هرطقة لهذا المفهوم رجل.

ليس فقط لأنه يوضح مدى العلاقة بين الطرفين ، ولكن لأنه ، في الواقع ، يجبرنا على ذلك إعادة التفكير إلى أي مدى من الصحيح الاستمرار في الإيمان بالتمييز بين الوحدات الإدراكية و معقول. أي تفسير للسلوك البشري يحتاج إلى مناشدة الدماغ الذي يعطي الأوامر من جانب واحد هو رمي الكرات بعيدًا عن قضية أساسية: من يعطي الأوامر للدماغ؟ من يراقب الحراس؟