الانتقائية في علم النفس: 6 مزايا وعيوب

في علم النفس في القرن العشرين ، ظهرت نماذج وتدخلات لم تلتزم بشكل صارم بالتوجه النظري ، بل جمعت مساهمات عدة. على سبيل المثال ، تأثر العلاج الشخصي لكليرمان ووايسمان ، والذي ظهر في السبعينيات ، بالتحليل النفسي ، من قبل سلوكية ومن خلال الإدراك.

تعزز الانتقائية الأطر التفسيرية والتطبيقية التي تسعى إلى التغلب على قيود المنظورات التقليدية ، على الرغم من أن تعقيدها الأكبر يمكن أن يؤدي إلى صعوبات. في هذه المقالة سوف نصف المزايا و مساوئ الانتقائية في علم النفس، وكذلك أنواع التكامل الموجودة.

• مقالات لها صلة: "7 التيارات الرئيسية لعلم النفس"

أنواع الانتقائية في علم النفس

هناك عدد كبير من النماذج الانتقائية التي تجمع بين مساهمات من توجهات نظرية مختلفة. يتم تصنيفها وفقًا للطريقة التي يتم بها تكامل النماذج.

1. التكامل النظري

في الانتقائية النظرية يتم دمج المفاهيم من نظريات مختلفة، بشكل عام باستخدام واحد منهم كإطار مرجعي. الهدف من هذا النوع من التكامل هو زيادة القدرة التفسيرية عند مواجهة مشاكل معينة.

كان كتاب دولارد وميلر "الشخصية والعلاج النفسي: تحليل من حيث التعلم والفكر والثقافة" علامة بارزة في تاريخ الانتقائية في علم النفس. قام المؤلفون فيه بتجميع تفسيرات العصاب التي يقدمها التحليل النفسي والسلوكية والمفاهيم المركبة مثل "المتعة" و "التعزيز".

حالة خاصة هي تلك تكامل metatheoretical ، الذي يسعى إلى تقديم إطار عمل مشترك التي يمكن أن تشمل نظريات مختلفة. على سبيل المثال ، سلط Neimeyer و Feixas الضوء على ملاءمة البنائية كنظرية عالية المستوى تسمح بتقارب النماذج.

2. انتقائية فنية

هذا النوع من الانتقائية يتكون من استخدام تقنيات ذات توجهات مختلفة. جادل لعازر ، أحد رواد الانتقائية التقنية ، بأن التكامل النظري غير ممكن بسبب تناقضات وجهات النظر المختلفة ، على الرغم من أن العديد من الأدوات المختلفة يمكن أن تكون مفيدة في بعض مصطلحات.

المعيار المشترك في الانتقائية التقنية هو مستوى الفعالية الذي تم إثباته تجريبياً. في هذه الحالة نسعى لإيجاد أنسب العلاجات لكل حالة حسب البحث العلمي.

من ناحية أخرى ، يطلق عليه "انتقائية حدسية" لدمج التقنيات التي تعتمد حصريًا على أفكار وتفضيلات عالم النفس. انتقد كثير من الناس هذا النوع من الممارسة لافتقاره إلى التنظيم.

3. نهج العوامل المشتركة

يسعى منظرو هذا النهج إلى تحديد العوامل المشتركة التي تفسر فعالية التدخلات النفسية. مؤلفون مثل Rosenzweig و Fiedler و روجرز لقد مهدوا الطريق لهذا النوع من الانتقائية بدراساتهم ونماذجهم حول موقف المعالج كمتغير رئيسي.

حدد جيروم فرانك ستة عوامل مشتركة لتوجهات العلاج النفسي المختلفة:

• علاقة ثقة بين المعالج والعميل.
• تقديم شرح منطقي وذي مصداقية للمشاكل.
• تقديم معلومات جديدة حول المشاكل.
• توقعات التحسين من قبل العميل.
• فرصة للحصول على تجارب ناجحة وتعزيز الشعور بالإتقان.
• تسهيل التنشيط العاطفي.

مزايا الانتقائية

مزايا الانتقائية ترتبط بزيادة التعقيد في التفسيرات وبتوافر عدد أكبر من الأدوات.

1. قدرة توضيحية أكبر

النماذج النظرية ، وكذلك التدخلات المقابلة ، تعطي الأولوية لجوانب معينة من الواقع على غيرها. وهكذا ، على سبيل المثال ، يركز العلاج السلوكي المعرفي بشكل شبه حصري على السلوك الإدراك الواضح والواعي للشخص ، بينما يركز التحليل النفسي على ما هو موجود فاقد الوعي.

مزيج من التوجهات المختلفة يسمح للتغلب على القيود التفسيرية لكل نموذج معين، مكملاً نقاط الضعف بنقاط القوة في وجهات النظر الأخرى. يحدث بشكل متكرر في النماذج التكميلية ، مثل النماذج المعرفية والسلوكية.

2. تعزيز الفعالية

يسمح وجود مفاهيم وتقنيات من مناهج مختلفة استخدام أنسب الأدوات لكل حالة بدلاً من تلك التي تشير إليها نظرية محددة ؛ هذا يزيد من فعالية التدخلات. كما أنه يسهل تطبيق العلاجات الشاملة ، أي التي تستهدف الشخص ككل.

3. إضفاء الطابع الفردي على التدخلات

كل شخص لديه خصائص تميزه عن البقية ؛ لذلك ، فإن تخصيص التدخلات لكل عميل أمر ضروري. الانتقائية مفيدة جدا في هذا الصدد ، منذ ذلك الحين زيادة نطاق العلاجات يجعل من الممكن تلبية الاحتياجات المختلفة للعملاء بشكل أفضل.

مساوئ الانتقائية

يمكن أن يكون الجانب السلبي من الانتقائية وثيق الصلة في بعض الأحيان. هذا يعتمد بشكل أساسي على مستوى التعقيد في التكامل.

1. صعوبة الجمع بين التوجهات

إن تكامل وجهات النظر المختلفة معقد من وجهة نظر مفاهيمية ، من بين أمور أخرى يتطلب معرفة عميقة جدًا بالإرشادات والتقنيات المتضمنة إذا كنت ترغب في إنشاء نموذج بشكل كاف. هذه الصعوبة ملحوظ بشكل خاص في الانتقائية النظرية.

2. يمكن أن يكون مربكا

حتى لو كانت القدرة التفسيرية للنماذج والتدخلات الانتقائية أكبر عادة من قدرة كلاسيكيات ، قد يكون من الصعب نقلها إلى الخبراء الذين لا يتقنون بعض الإرشادات في سؤال. أيضًا ، تقدم النماذج التكاملية أحيانًا تفسيرات معقدة بشكل غير ضروري.

3. يعقد تقييم التدخلات

من وجهة نظر بحثية ، تدخلات انتقائية يصعب تقييمها أكثر من كونها بسيطة. على وجه الخصوص ، من الصعب للغاية فصل المساهمات العلاجية لكل من الإرشادات أو التقنيات المستخدمة.