التوريث: ما هو وكيف يؤثر على سلوكنا؟

كم مرة قيل لنا إننا نبدو مثل والدينا؟ قد تكون المقارنات بغيضة ، لكن ليس من النادر أن نعتقد أننا انعكاس حي لأبينا أو أمنا.

لسنوات عديدة ، حاول أن نرى كيف تؤثر الجينات على السلوك البشري ، مما يجعل الابن يتصرف مثل والده في سنه أو محاولة فهم كيف أنه في بعض الأحيان عندما يتم فصل توأمين وتربيتهما من قبل عائلتين مختلفتين ، على الرغم من عدم معرفة بعضهما البعض ، فإنهما يتصرفان بشكل كبير مشابه.

تؤثر البيئة على طريقة حياة كل فرد ، لكن علم الوراثة شيء موجود ويمارس ثقله دون أدنى شك. مع ذلك، كيف يمكن تحديد إلى أي مدى تمارس قوتها؟

سنحاول في هذه المقالة معالجة ما هو المقصود بالوراثة وبعض الأبحاث التي تم إجراؤها تم إجراؤها لمحاولة فهم كيف يمكن توريث الشخصية والقدرات المعرفية والسلوك أم لا.

التوريث: تعريف أساسي

الوراثة هي مؤشر أو معلمة إحصائية تقدر نسبة التباين في النمط الظاهري في المجتمع، أي الصفات النفسية والجسدية التي تظهر في الأفراد ، المنسوبة إلى الاختلاف الجيني ، أي الجينات المختلفة التي يمتلكها كل شخص في المجتمع درس.

يتم التعبير عن درجة التوريث كنسبة مئوية أو قيمة من 0 إلى 1 ، وتتراوح من الغياب المطلق للوزن الوراثي من الصفة المظهرية إلى التوريث الكلي ، مما يشير إلى هذا التوريث الكلي أن تأثير البيئة هو باطل.

هل من الممكن حقًا تقدير ما يرجع إلى البيئة وما يرجع إلى علم الوراثة؟

في السنوات الأخيرة ، وقبل كل شيء ، بفضل البحث الأفضل في مجال علم التخلق، كان من الممكن فهم مدى أهمية البيئة والجينات من حيث السلوك والسمات الجسدية للشخص. ومع ذلك ، ليس هناك قلة ممن دافعوا عن فكرة أن البيئة وعلم الوراثة يؤثران بنفس الطريقة ، بنسبة 50٪ لكل منهما.

بدءاً من مثال افتراضي ومرتبط بتعريف التوريث الوارد في القسم السابق ، ماذا يعني أن نسبة التوريث في إسبانيا تبلغ 33٪؟ هل يعني ذلك أن 33٪ من إدمان الكحول يمكن تفسيره من الناحية الجينية والباقي 67٪ يمكن تفسيره من الناحية البيئية؟ هل 33٪ من أحفاد المدمن على الكحول سيكونون مدمنين على الكحول؟ هل ابن مدمن على الكحول لديه فرصة 33٪ في أن يكون كذلك؟ هل السكان معرضون بنسبة 33٪ لخطر إدمان الكحول؟

لن يعطي أي من الأسئلة المذكورة أعلاه "نعم" كإجابة مدوية.. في الواقع ، يشير مصطلح التوريث إلى مجموعة سكانية ككل ، من البيانات التي تم الحصول عليها من خلال دراسة مجموعة من الأشخاص التي تعتبر ممثلة لها. نتيجة لذلك ، ليس من الممكن معرفة إلى أي مدى تكون الوراثة والبيئة وراء سمة النمط الظاهري في فرد معين. بالإضافة إلى ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه عندما يتم الحصول على البيانات من عينة ، فإن هذا الجزء ، بدوره ، من مجموعة سكانية معينة.

بعبارة أخرى ، بالعودة إلى المثال السابق ، بعد دراسة إدمان الكحول في السكان الإسبان ، نعرف النسبة المئوية من توريث هذه السمة في الأشخاص الذين يتشاركون نفس البيئة أو يعيشون في نفس المنطقة ، في هذه الحالة إسبانيا. لا يمكننا أن نعرف من هذه البيانات ما يحدث في أجزاء أخرى من العالم ، مثل المملكة العربية السعودية أو روسيا. لهذا سيتعين علينا إجراء دراسات في تلك البلدان ومراعاة التغيرات التي قد تحدث في البيئة.

إلى أي درجة تؤثر الجينات فعليًا على نوع الشخصية أو الاضطراب

الشخصية هي جانب معقد للغاية. يرى الجميع أوجه تشابه في طريقة تصرفهم وكيف فعل أحد والديهم أو أحد أقربائهم. ومع ذلك ، فإن اختزال المصطلح الواسع الذي تشير إليه الشخصية إلى مجموعة صغيرة من الجينات هو ما يُطلق عليه الاختزال الجيني ، وهو اعتقاد خاطئ إلى حد ما.

هذه الفكرة تحمل تلك الشخصية أو اختلالات عقلية فهي قابلة للتوريث ، وتتأثر بوجود جين أو جينين في التركيب الوراثي. في سلوك الناس ، بالإضافة إلى العوامل البيئية التي قد تحدث ، هناك العديد من العوامل الجينات المعنية ، وجميعها قد تكون أو لا تكون موروثة من أحد الوالدين أو من كلاهما.

جوانب مثل لون البشرة أو لون العين قابلة للوراثة ، لأنه تم تحديد جين واحد أو مجموعة صغيرة من الجينات التي تفسر هذه الخصائص. من ناحية أخرى ، بالنسبة للشخصية ، التي تُفهم على أنها مجموعة من السمات النفسية ، فإن الأمور أكثر تعقيدًا.

اليوم ، وبعد استنتاجات مشروع الجينوم البشري 2003من المعروف أنه لا تتجلى جميع الجينات ، ولا يقف كل منها وراء سمة معينة.

دراسات التوأم

منذ أن تمت صياغة مفهوم التوريث وأيضًا منذ أن حاول تحديد أيهما تأثير الجينات على الخصائص والسلوكيات البشرية ، وأنواع مختلفة من دراسات.

أبسطها كانت تلك المصنوعة من الحيوانات. في هذه ، من خلال تربية الحيوانات بشكل انتقائي ، وخاصة الكلاب ، تم إجراء محاولة لتحديد السمات المحددة وراثيًا. من خلال زواج الأقارب ، مثل الإخوة والأخوات ، على مدى عدة أجيال ، كان من الممكن توليد أفراد لديهم أنماط وراثية متطابقة عمليًا. الفكرة في ذلك هي أن الاختلافات الموجودة في الحيوانات التي لها نفس الجينات تقريبًا ترجع إلى عوامل بيئية.

مع ذلك، الدراسات التي سمحت بالحصول على معظم البيانات عن جنسنا البشري هي تلك التي كان الأشخاص فيها. من المنطقي الاعتقاد بأن الأشخاص الذين سيتشاركون معظم الجينات هم أولئك الذين ينتمون إلى نفس العائلة ، ولكن يجب أن يكون هناك المزيد من العلاقات بين هؤلاء الأشخاص الذين هم توائم متطابقة.

وهكذا ، فإن طرق البحث الثلاثة حول التوريث في البشر ، اقترحها فرانسيس جالتون، كانت الدراسات في العائلات ، ودراسات التوائم ودراسات التبني ، مثيرة للاهتمام بشكل خاص لدراسات التوائم التي سنعرضها بمزيد من الوضوح في هذا القسم.

في حالة العائلات ، يوجد بين أفرادها أوجه تشابه في الخصائص الجسدية والسلوكية. يؤخذ في الاعتبار حقيقة أنهم لا يتشاركون في علم الوراثة فحسب ، بل البيئة نفسها أيضًا. من بين هؤلاء الأعضاء ، قد يكون هناك قرابة قريبة من 50 ٪ إذا كانوا أقارب من الدرجة الأولى ، مثل بين الأشقاء ومع الوالدين. تم العثور على نفس النسبة المئوية من القرابة أيضًا بين التوائم غير المتطابقة ، أي ، ثنائي الزيجوت ، أن العلاقة الجينية بينهما ستكون في جوهرها نفس العلاقة بين شقيقين مولودين فيهما سنوات مختلفة.

ومع ذلك ، يرتفع هذا القرابة إلى 100٪ في حالة التوائم المتماثلة أو أحادية الزيجوت. في هذه الحالات يتشاركون في نفس الجينوم ، بالإضافة إلى نفس الجنس. بفضل حقيقة أن هذين التوأمين ، ببساطة ، استنساخ للآخر ، فمن المنطقي الاعتقاد بأن أيًا منهما يرجع الاختلاف النفسي إلى بعض العوامل البيئية التي تمكن أحدهما من مشاهدتها أثناء آخر لا.

تعتبر دراسات التوائم المتطابقة ذات أهمية كبيرة عند إجرائها مع أولئك الذين فصلتهم عائلات مختلفة وترعرعوا عليها. بناءً على ذلك ، إذا تم العثور على أوجه تشابه سلوكية ، فيمكن استنتاج أن السلوكيات المشتركة ستكون نتيجة لأصل وراثي. في حال نشأوا معًا ، فليس من الممكن تمامًا معرفة إلى أي مدى يكون سلوكهم نتاجًا لعلم الوراثة أو تفاعل جيني حسب البيئة.

تناولت العديد من الدراسات كيفية حدوث الاختلافات السلوكية بين التوائم ، سواء نشأوا في نفس البيئة أو في عائلات منفصلة. يتم شرح بعض من أكثرها كلاسيكية وأهمية أدناه ، والتي شكلت نتائجها سابقة في دراسة العلاقة بين البيئة الجينية.

واحدة من أشهرها هي دراسة مينيسوتا للتوائم التي تمت تربيتها أو MISRA ، والتي بدأها ديفيد ثوريسون ليكين عام 1979 واستكملها توماس ج. بوشار. تتكون عينته من توائم بالغين نشأوا بشكل منفصل وتم إجراؤهم في بلدان متعددة. إنه أمر مثير للاهتمام حقًا ، نظرًا لأنه تم جمع جميع أنواع البيانات: الفسيولوجية ، والأنثروبومترية ، والنفسية ، من الشخصية ، والمصالح المشتركة... تم تناول معدل الذكاء في MISRA ، والحصول على نسبة وراثية بين 70-76%.

الذكاء

دراسة أخرى تناولت الجوانب النفسية بين التوائم التي أثيرت بشكل منفصل هي الدراسة السويدية للتبني / التوأم للشيخوخة (SATSA). كانت الباحثة الرئيسية نانسي بيدرسن ، وكان هدفها دراسة أصول التباين في الشيخوخة طوليًا. أثناء الدراسة ، تم استخدام استبيان حول الجوانب المختلفة للصحة والشخصية لجميع التوائم في السويد ، وحوالي 13000 من الأزواج ، ونصف ثنائي الزيجوت ونصف الزيجوت أحادي الزيجوت.

في حالة الدراسة الاسكندنافية ، تم الحصول على بيانات مثيرة للاهتمام للغاية فيما يتعلق بالذكاء ، لأنه في هذه الحالة تم أخذ توريثها في الاعتبار بناءً على درجة الذكاء. حصل بيدرسن على نسبة وراثية قدرها 0.77 بين أكثر التوائم ذكاءً ، ونسبة أقل قليلاً ، 0.73 ، من بين أقل التوائم ذكاءً. فيما يتعلق بالشخصية ، كان للتوائم أحادية الزيجوت ارتباط 0.51 والتوائم ثنائية الزيجوت 0.21.

من هذه الدراسات والعديد من الدراسات الأخرى التي تم فيها تناول نفس الهدف بطريقة مشابهة جدًا ، يمكن استنتاج ما يلي. أثناء الطفولة ، يبدو أن العوامل الوراثية تؤثر بشكل مختلف على درجات الذكاء. فهم معدل الذكاء في أوسع رؤيته ، وتأثيره الوراثي هو الأكبر ، حيث يقترب من 50٪. إذا تم تقسيم هذا البناء بدلاً من ذلك إلى أقسامه الفرعية ، مثل القدرات اللفظية والمكانية ، وسرعة المعالجة... ينخفض ​​بشكل طفيف ، حوالي 47٪.

على الرغم من هذه النتائج ، تجدر الإشارة إلى أن العديد من الدراسات المزدوجة تحدث بعض العيوب المنهجية التي تساهم في تضخيم قيم التوريث. أحدهما ، الذي تم التعليق عليه سابقًا ، هو حقيقة تجاهل أنه في بعض الأحيان ، بسبب جهل الأسرة نفسها ، يتضح أن التوائم المتطابقين ليسوا كذلك. هناك حالات توائم ثنائية الزيجوت تبدو متشابهة لدرجة أنه يتم الخلط بينها وبين الزيجوت أحادية الزيجوت.

فشل آخر هو استبعاد الجينات وعزو التشابه بين التوائم من حيث سلوكهم لأن والديهم يعاملونهم بنفس الطريقة. لا يوجد عدد قليل من العائلات التي ترتدي نفس الملابس عليها ، أو تشتري لها نفس الألعاب أو تفعل الشيء نفسه مع كليهما لأنهما متماثلان ، يجب أن يكون لهما نفس الأذواق.

فيما يتعلق بهذه النقطة ، فقد لاحظ بحث ، مثل Loehlin و Nichols في عام 1979 ، أن جهود الآباء ل معاملة الأطفال التوأم بنفس الطريقة ، أو بطريقة أخرى ، لا يبدو أنه عامل بيئي له وزن كبير من حيث سلوك هؤلاء.

المراجع الببليوغرافية:

• أندريس بويو ، أ. (1997). الوراثة والبيئة في تحديد الفروق الفردية. في دليل علم النفس التفاضلي (الفصل. 11). مدريد: ماكجرو هيل.
• إيسنك ، هـ. ج. (1991). المواجهة على الذكاء: الميراث-البيئة؟ مدريد: الهرم.
• لوونتين ، ر. ، روز ، س. ، وكامين ، إل. (2003). ليس في الجينات. العنصرية والأيديولوجيا وعلم الوراثة. برشلونة: Critical Ed.
• بينكر ، س. (2003). الاكتساح النظيف: التفاوض الحديث على الطبيعة البشرية. برشلونة: بيدوس.
• بلومين ، ر. ، ديفريز ، ج. سي ، وماكلين ، ج. و. (2002). علم الوراثة للسلوك. برشلونة: ارييل.
• رايت ، و. (2000). هكذا نولد: الجينات والسلوك والشخصية. مدريد: برج الثور.
• ييلا ، م. (1996). البيئة والميراث والسلوك. Psicothema، 8، 187-228.