هل يستطيع الطبيب النفسي أن يخبر الآخرين بما تشرحه؟

من أكثر جوانب العلاج النفسي إثارة للريبة هي مسألة السرية. هل يستطيع الطبيب النفسي أن يشرح لشخص ثالث ما يخبره به المريض أو العميل؟

كما سنرى ، باستثناء حالة استثنائية واحدة ، فإن الجواب هو "لا". لا ، هذا ليس معيارًا أخلاقيًا بسيطًا يميل علماء النفس إلى اتباعه لأنهم جميعًا يفكرون على حد سواء. كما سنرى ، وراء المهنة هناك مدونة أخلاقية إلزامية لسلسلة من الأسباب المهمة للغاية.

• مقالات لها صلة: "الوصايا العشر لعلم النفس: المتطلبات الأخلاقية والمهنية لمهنتنا"

هل ما يقال للطبيب النفسي سري؟

على مدار سلسلة من جلسات العلاج النفسي ، لا مفر من مناقشة الموضوعات الحساسة: التجارب المؤلمة والصراعات الأسرية والمشاعر التي يساء فهمها أو التي تكون خاطئة اجتماعيًا ينظر ، إلخ. إنه شيء يعد جزءًا من سبب وجود سبب ليكون العلاج ؛ حتى الاضطرابات ذات التأثيرات المحدودة ، مثل أنواع معينة من الرهاب ، تؤدي إلى حدوث ذلك لحظات لن نشرحها لأي شخص وأننا مهتمون بعدم الكشف عنها.

يحدث الشيء نفسه إذا كانت المشاكل التي يتعين علاجها ليست اضطرابات في حد ذاتها ؛ إذا كان هناك شيء يجعلنا نشعر بالسوء ويحفزنا على الذهاب إلى طبيب نفساني ، فهذه لا تزال معلومات سرية.

وماذا يحدث إذا كان ما نبحث عنه ليس معالجة مشكلة شخصية ، بل معالجة حاجة جديدة (مثل على سبيل المثال ، تعلم مهارة جديدة يجب أن نتدرب من أجلها مع محترف ينصح)؟ في هذه الحالات ، من المحتمل جدًا أيضًا مناقشة القضايا الشخصية. بالنظر إلى أن إعادة الهيكلة المعرفية متعلق ب التقدير ومفهوم الذات ، على سبيل المثال ، يتطلب الخوض في أعمق مشاعر ومعتقدات العميل.

الآن ، هذه هي الأسباب التي تجعل العملاء والمرضى مهتمين بنظام صارم للسرية فيما يتعلق بما يحدث في مكتب الطبيب النفسي.

إن وجودها في حد ذاته يبرر الشعور المهني بالالتزام الأخلاقي بعدم قول أي شيء للآخرين ، لأنه على الرغم من حقيقة أنه يقدم خدمة ، إلا أنه لا يتوقف عن التعاطف في أي منها الوقت الحاضر. الآن هذا ليس السبب الوحيد يفرض علماء النفس على أنفسهم واجب التأكد من أن المعلومات لا تترك استشارتهم. النصف الآخر من هذا الالتزام أخلاقي ومهني ، وليس فرديًا ، بل جماعيًا.

• قد تكون مهتمًا: "10 علامات للكشف عن طبيب نفساني أو معالج سيء"

مبدأ السرية في العلاج

توجد هذه الجلسات لأنها تخلق رابطة علاجية قائمة على الثقة. يتمثل جزء كبير من القيمة المضافة لهذا النوع من الخدمة في وجود مكان يمكنهم فيه التعبير عن أنفسهم كل أسباب الخوف والعار والكرب ، للبدء من تلك المعلومات ، والعمل على حل قارة.

لهذا السبب ، إذا كان استقرار هذه الديناميكية للعلاقة بين مهنيًا وصبورًا أو عميلًا ، فإن عمل علماء النفس سيفقد الأساس الذي يقوم عليه على أساس. لا يعني ذلك فقط خسارة العملاء ، ولكن أيضًا سيتم توسيع رؤية علم النفس بحيث يكون من المنطقي محاولة خداع المعالج أو إخفاء الأشياء عنه ، وإظهار تلك المعلومات التي لا تعتبر مخترقة إلا قليلاً.

في شيء من هذا القبيل ، قد يتسبب عدد قليل من المعالجين الذين ينشرون البيانات في أضرار جسيمة للمهنة بأكملها. لأن، لم يعد مبدأ السرية التزامًا من المعالج تجاه نفسه ومع المريض الذي يعمل معه ، ولكن أيضًا مع بقية زملائه المخلصين لنفس الشيء.

لكن السرية لا تقتصر على ما يشرحه المريض في الجلسات. يتعامل المعالجون النفسيون أيضًا مع بيانات ووثائق سرية محددة تتعلق بعملائهم ومرضاهم ، وكل ما يعتبر معلومات حساسة. لا يتعين على الناس حتى معرفة أسماء الأشخاص الذين يعملون معهم لتحسين رفاهيتهم.

من ناحية أخرى ، يعد احترام خصوصية المعلومات المقدمة من العملاء طريقة لإثبات أن الشخص الذي يقدم الخدمة لا يتم الحكم عليه. ¿لماذا يكشف المعالج عن معلومات سرية، خلاف ذلك؟ أو لأن المواضيع التي تمت مناقشتها تبدو عبثية بما يكفي لإخبارهم بها ، أو لأنها مضحكة بعض الحكايات ، أو لأنه يحترم العميل قليلاً بما يكفي لإعطاء معلومات خاصة للشخص يسأل. على أي حال ، فإن هذه المواقف قد تكون أعراضًا لعدم وجود التزام بمهنة الفرد المهنية.

في أي الحالات يتم كسر السرية؟

تنص المدونة الأخلاقية لعلماء النفس على أن الأولوية هي رفاهية المرضى والأشخاص من حولهم. لهذا السبب، الحالة الوحيدة التي يجب أن يكون فيها عالم النفس قادرًا على الكشف عن معلومات خاصة لأطراف ثالثة من المرضى ، إذا كان لديهم دليل قوي على أن شخصًا ما سيتعرض لأذى مباشر ، أو أن حياة شخص ما في خطر. وهذا يعني ، السياق الذي يكون فيه ما يحاول تحسينه يمثل خطرًا يتجاوز نطاق تدخل المعالج.

في حالة خطر الانتحار ، قد تكون المشكلة التي سيتم التعامل معها مرتبطة بهذا ، بحيث يتم كسر السرية إذا تم تقدير وجود خطر فوري وملموس.