عقلية التناقض: ما هي ، كيف تساعدنا ، وكيف نعززها

هل يصعب عليك إيجاد حل للمشكلات المختلفة؟ الطريقة الوحيدة للابتكار وإيجاد حلول جديدة ممكنة هي النظر في جميع البدائل ، حتى تلك التي قد تبدو متناقضة.

عندما نواجه مطالب مختلفة ، فإننا نميل إلى التفكير في الحل ، وليس التفكير في الاحتمالات الأخرى التي قد تكون صحيحة. تتمثل عقلية التناقض في التفكير في جميع البدائل ، حتى البدائل المتناقضة بينها ، منذ ذلك الحين أنه ثبت أن هذا الصراع هو ما يفتح عقولنا ويساعدنا على الابتكار ، وبالتالي يكون أكثر المبدعين.

الاستقرار ليس سيئًا ، لكنه قد يعني أحيانًا أن تتعثر في فكرة ولا تتوصل إلى حل. يمنحنا توسيع الخيارات مزيدًا من المرونة ، وبالتالي يزيد من إمكانية النجاح. وقد لوحظ في دراسات مختلفة أن ممارسة هذه القدرة تزيد من احتمال إيجاد الحل الصحيح.

في هذه المقالة ستعرف بشكل أفضل ما هو المقصود بالتفكير المتناقض، إلى أي مدى يمكن أن يكون مفيدًا ، وما الدراسات التي تدعم فعاليته ، ولماذا يعتبر مفيدًا لنجاح الوظيفة وما يمكننا القيام به لزيادة ذلك.

• مقالات لها صلة: "العمليات النفسية الثمانية العليا"

ما هي عقلية المفارقة؟

لفهم مفهوم عقلية المفارقة بشكل أفضل ، دعونا أولاً ننظر إلى الكلمات التي تشكلها. تُعرَّف المفارقة على أنها حقيقة يُعتقد أنها تتعارض مع المنطق ، وبعبارة أخرى ، واحدة يتم فيها تكوين قطبين الأضداد التي يبدو أنها غير قادرة على الظهور في نفس الوقت أو أنه لا يعطي معنى واضحًا أنها تحدث معًا ، ولكنها ليست كذلك غير ممكن.

هذا النهج المتناقض منظور جديد للموقف ، شيء يمكن أن يساعد في حل المشكلة أو لعرض بدائل جديدة لم تؤخذ في الاعتبار من قبل ، مما يساعد على توسيع الاحتمالات ولتقديم فكر جانبي أكثر تباينًا ، مما يؤدي إلى ظهور أفكار جديدة ويقطع النظر معتاد.

في هذا الطريق، تتكون عقلية التناقض من الانضمام إلى البدائل المعاكسة وقبولها، لأن هذا يحسن المرونة الذهنية والإبداع وبالتالي الإنتاجية. عندما نجد أنفسنا محجوبين دون إيجاد بدائل جديدة يمكن أن تحل المشكلة ، فإن الإستراتيجية الجيدة هي اقتراح الإصدارات المعاكسة من أجل توسيع الاحتمالات.

يميل العقل البشري إلى اختيار الحل ، الذي يأتي إلينا بسهولة أكبر ، تاركًا الاحتمالات الأخرى ملغاة. لهذا السبب، عندما لا يكون هذا البديل الذي تم التفكير فيه في المقام الأول هو البديل الصحيح ، فمن الصعب علينا تغيير الاتجاه ونميل إلى التعثر على هذا الفكر. لكسر هذه القيود ، من المناسب النظر في البدائل المعاكسة لأنها تسمح برؤية جديدة للموقف وابتكار البدائل وجعل حلها أكثر احتمالية.

• قد تكون مهتمًا: "المرونة العقلية: ما هي ، ما الغرض منها وكيفية تدريبها"

تحقيقات عقلية المفارقة

أول من اقترح مفهوم العقلية المتناقضة كان عالم النفس ألبرت روثنبرغ.بعد الحصول على نتائج دراسة أجريت في جامعة هارفارد بهدف معرفة عقلية أو طريقة تفكير العباقرة الأكثر صلة في ذلك الوقت ، الأشخاص الذين كانوا يستحقون الجائزة نوبل.

بعد إجراء مقابلات مع أكثر من 20 مؤلفًا ومراعاة سيرة الآخرين الذين ماتوا بالفعل ، خلص إلى ذلك الأغلبية ، في التحقق من نظرياتهم وتشكيلها ، قاموا بصياغات مختلفة من الأضداد في نفس الوقتأي أنهم فكروا في تصريحات متناقضة في نفس الوقت.

من الأمثلة النموذجية على هذا الإدراك المتناقض ذلك الذي عاشه العالم المشهور البرت اينشتاين، الذي اقترح أنه بناءً على المكان الذي تم النظر منه إلى نفس الشيء ، يمكن اعتباره متحركًا أو ثابتًا.

لفهم ذلك بشكل أفضل ، دعنا نتخيل أننا نسافر بالقطار ، على الطاولة الصغيرة أمامنا تركنا حقيبتنا ؛ حسنًا ، وفقًا لمرجعنا ، ستظل الحقيبة ثابتة ، ولكن إذا رآها شخص خارج القطار ، أثناء وجودها في الطريق ، فسوف يدركون أن الحقيبة تتحرك.

بالنظر إلى فائدة هذا النوع من التفكير بين الأشخاص الذين قدموا مساهمات مهمة لمجتمعنا ، سيكون من الضروري التحقق مما إذا كان هذا الإدراك يمكن أن يظهر أيضًا في عامة السكان ، أي في الأفراد ذوي القدرات. المتوسطات. لهذا الغرض ، تم إجراء تجارب مختلفة ، مثل اختبار الارتباط عن بعد أو اختبار الشموع ، والذي تهدف إلى فهم أو العثور على الاتصال الخفي الذي يكون ضروريًا للأفكار أو الأفكار المختلفة تفكير متشعب.

قبل إجراء هذه الاختبارات ، طُلب من المشاركين التفكير في ثلاثة إجراءات أو عبارات متناقضة ، مثل "النوم أكثر إرهاقًا من اليقظة" التي يُنظر إليها على أنها متناقضة ، ولكن يمكن أن يكون ذلك المستطاع. حسنًا ، عندما تم تقديم الاختبارين للأفراد ، لوحظ أن أولئك الذين مارسوا العبارات الثلاثة المتناقضة أظهرت نسبة نجاح أعلى في حل المهام مقارنة بالمجموعة الضابطة التي لم تقم بالتدريب السابق.

وبالتالي ، يمكن ملاحظة كيف أن مهمة سابقة بسيطة ، حيث تم ممارسة التفكير المتناقض ، تسمح بمزيد من الكفاءة في تنفيذ الاختبارات اللاحقة ، يفضل المزيد من الإبداع وعدد أكبر من الحلول الممكنة.

• مقالات لها صلة: "علم النفس المعرفي: التعريف والنظريات والمؤلفون الرئيسيون"

ما هي طريقة التفكير هذه؟

على الرغم من أن هذا الإدراك ، كما رأينا ، يمكن أن يكون مفيدًا في مجالات مختلفة من حياتنا ، فقد تم اعتباره وظيفيًا بشكل خاص للنجاح في العمل. هذا النوع من التفكير يولد تضاربًا بين بديلين يبدوان متعارضين ، ويختار تأكيد الاثنين وبالتالي الخروج من منطقة الراحة الخاصة بنا. لا ينبغي أن نفهم الصراع على أنه شيء يجب تجنبه ، بل بالأحرى أنه يمنحنا إمكانية التغيير واكتساب وجهات نظر جديدة والنمو.

لقد لوحظ أن الإدراك المتناقض يسمح بالتعامل مع المتطلبات المختلفة بطريقة أكثر أمثل ، أي أن العامل يدير التكيف مع المواقف المختلفة بسهولة أكبر ويكون فعالاً في ظلها ضغط. من المهم أن تكون هذه القدرة موجودة في القادة ، لأنه بهذه الطريقة ستستفيد المجموعة بأكملها.

يمكن للشركات اختيار طرق مختلفة للعمل ؛ على سبيل المثال ، قد يركزون على الإنتاجية التي ستفيدهم الآن ، ولكنها ستجعل من الصعب عليهم التكيف في المستقبل ؛ أو في الابتكار الذي لا يولد نفس القدر من الأرباح في البداية ، ولكن من السهل التكيف مع التغيير. عقلية المفارقة تتمثل في عدم الاختيار بين أحد الإجراءات ، ولكن تعديلها لتناسب الموقف، في فترات الاستقرار الوظيفي الأكبر ، كن أكثر إنتاجية واختار الابتكار قبل التغيير.

• قد تكون مهتمًا: "الإدراك: التعريف والعمليات الرئيسية والأداء"

كيف نعزز عقلية التناقض؟

كما هو الحال مع المهارات الأخرى ، على الرغم من أنه قد يكون لدينا استعداد مسبق أكبر أو أقل ، يمكننا تدريبهم والعمل على زيادتهم. دعونا نرى ما هي الاستراتيجيات التي يمكن أن تكون مفيدة لتحقيق هذه الزيادة.

1. استخدام عقلية التناقض في مواقف الحياة اليومية

لكي يظهر هذا النوع من التفكير بسهولة أكبر في المواقف الأكثر تعقيدًا ، من الضروري أو يمكن أن يساعد أولاً في رفعه في المواقف الأكثر تعقيدًا. بسيط ، من المنطقي الاعتقاد أنه كلما استخدمناها أكثر ، إذا استخدمناها بشكل متكرر ، فسيكون من الأسهل لها أن تقدم نفسها في النهاية تلقائي.

يُعتقد أن أينشتاين نفسه درب قدرته على التناقض من خلال مواجهة تناقضات الحياة اليومية.. وبالتالي ، فإن الانتباه إلى المعارضات التي تظهر خلال اليوم والنظر في الاحتمالين على أنهما صالحان بنفس القدر يسمح لنا بممارسة المرونة اللازمة لحلها.

2. لا تتجنب الصراع

كما قلنا بالفعل ، فإن الصراع ، والنظر في الأضداد ، يساعد على نمونا وتطوير القدرة الإبداعية ، ومن المفارقات تسهيل تصور وجهات نظر جديدة والقدرة على اقتراح الآخرين حلول. وبالتالي لا تتجنب هذه التناقضات ، تقبلها قدر الإمكان وتتغذى عليها. بفهم أنه ليس كل شيء في الحياة أسود أو أبيض ، يمكننا إيجاد اللونين معًا.

3. ضع في اعتبارك الاحتمالات المختلفة للوضع

اختيار الحل الأول الذي يتبادر إلى الذهن ، الحل الذي يبدو واضحًا ، لا يساعدنا على الإطلاق ، مما يجعل من الصعب حقًا العثور على الإجابة الصحيحة. في مواجهة الدعوى ، ضع في اعتبارك جميع البدائل الممكنة ، حتى تلك التي تتعارض مع بعضها البعض و يبدو من المستحيل أن نتصور معًا ، لأننا بهذه الطريقة نفتح أذهاننا ومن الأسهل إثارة القرار صيح.

يمكن أن يكون الاستقرار جيدًا في بعض الأحيان ، ولكنه قد يؤدي أيضًا إلى الركود. وأننا لا نرى ما وراء نفس الحل ، نبتكر ونأخذ بعين الاعتبار الاحتمالات التي قد تبدو مخالفة لك.

4. تفعيل الإدراك المتناقض

تم اقتراح ثلاث خطوات لاتباعها من أجل تنشيط التفكير المتناقض ، وبالتالي ، تكون أكثر إبداعًا: أولاً قم بصياغة السؤال بطرق مختلفة ، ولا تكرره دائمًا بنفس الطريقة ، لأننا سنمنعك أكثر ، حاول التعبير عنها بشكل إيجابي وسلبي أو تغيير مواضع المصطلحات; لا تخافوا من الصراع ، فقد يبدو أننا من خلال اقتراح الأضداد نعرقل الحل أو نتصرف ضدنا ، لكننا بعيدون عن أن نكون كذلك ؛ والخروج من منطقة الراحة الخاصة بك ، افتح عقلك وتقبل الاحتمالات الأخرى هي الطريقة الوحيدة للابتكار والعثور على إجابات جديدة.