مفعول متى: ما هو وكيف يصف الظلم

الشيء الذي تساءل عنه العديد من علماء الاجتماع هو سبب وجود هؤلاء الأشخاص تنسب بعض الفوائد المادية أو غير المادية ، وينتهي الأمر فعليًا بتلقي قال فوائد. ونفس الشيء ولكن العكس: كيف يكون للأشخاص الذين يرتبطون بفوائد أقل أيضًا فرص أقل للوصول إليها.

تم تطوير العديد من المفاهيم والنظريات لتقديم إجابات لما سبق. تم التفكير في هذه المفاهيم والنظريات وتطبيقها من مناطق مختلفة. على سبيل المثال ، علم النفس الاجتماعي أو علم النفس التنظيمي أو الاقتصاد أو السياسة الاجتماعية ، من بين أمور أخرى. أحد تلك التي تم استخدامها منذ منتصف القرن العشرين في علم النفس وعلم الاجتماع هو تأثير ماثيو.. بعد ذلك ، سنشرح ما يتكون منه هذا التأثير وكيف تم تطبيقه لشرح الظواهر المختلفة.

• مقالات لها صلة: "العنصرية العلمية: ما هي وكيف تحول العلم لإضفاء الشرعية على نفسه"

لماذا سمي بتأثير متى؟

يُعرف تأثير ماثيو أيضًا باسم تأثير القديس ماثيو. يُدعى ذلك لأنه تم أخذ مقطع كتابي من إنجيل متى وأعيد قراءته. يتعلق الأمر على وجه التحديد بالآية 13 ، الفصل 19 ، التي تقول "لمن لديه ، سيُعطى المزيد ، وله الكثير ؛ واما من ليس عنده حتى ما عنده يؤخذ منه.

تم تقديم العديد من التفسيرات في إعادة قراءتها. هناك من استخدمها لتبرير التوزيع والتوزيع غير المنصفين للمنافع المادية وغير المادية ؛ وهناك من استخدمه في الاتجاه المعاكس للتنديد بهذا التوزيع. في الحالة المحددة للمجال العلمي، تمت إعادة قراءة المقطع لشرح الظاهرة في علم اجتماع العلوم ؛ هذه المسألة التي سنشرحها بالتفصيل في نهاية هذا النص.

• قد تكون مهتمًا: "التحيز الجنسي: النظريات التفسيرية"

أبعاد هذه الظاهرة الاجتماعية

كما قلنا ، كانت هناك تخصصات مختلفة ، في كل من علم النفس والمجالات ذات الصلة ، والتي حاولت شرح عملية التوزيع الاجتماعي للمنافع المادية والمعنوية. بعض من أكثرها شيوعًا ، على سبيل المثال ، تأثير البجماليون ، وتأثير كرة الثلج أو التأثير التراكمي ، من بين أمور أخرى.

في حالته ، أتاح تأثير ماثيو الانتباه ليس فقط إلى اتخاذ القرار في اختيار الفوائد وتوزيعها على أساس معايير التصنيف (التقسيم الطبقي الاجتماعي) ، ولكنها تسمح لنا أيضًا بالتفكير في كيفية ارتباط ذلك بهيكلة الإدراك النفسية الفردية ، والتي ننسب منها لأشخاص معينين سلسلة من القيم التي تبرر اختيار وتوزيع فوائد.

بهذا المعنى ، يحدث تأثير ماثيو من خلال بعدين مترابطين: عملية الاختيار والتوزيع. وعملية الإدراك الفردي المتعلقة تفعيل ذاكرتنا واستراتيجيات الإسناد.

1. عمليات الاختيار والتوزيع

هناك أشخاص أو مجموعات من الأشخاص الذين تعتبر صفاتهم هي ما نعتبره ضروريًا للوصول إلى مزايا مختلفة. اعتمادًا على السياق ، يمكننا أن نسأل أنفسنا ، ما هي القيم التي تعتبر ذات صلة بتوزيع المنافع المادية وغير المادية؟ بناءً على المعايير التي يتم توزيع الفوائد المختلفة؟

في الهياكل الهرمية ونماذج الجدارة هذا واضح تمامًا ، حيث يُنسب إلى الشخص أو الكيان القدرة على أن يكون دائنًا للمزايا. هذا الشخص أو الكيان هو الشخص المعترف به في مكان الإجراءات والأوراق المالية الأول ، وفي بعض الأحيان فقط. ويقلل هذا أيضًا من فرص توزيع الفوائد وشروط احتمالية توزيعها بشكل منصف.

2. عمليات الإدراك الفردي

بشكل عام ، هذه قيم تأسست مسبقًا لربط شخص أو مجموعة من الأشخاص بفائدة مادية أو غير مادية. إن المبالغة في تقييم المعلمات متكررة ، حتى بشكل فردي نميل إلى اعتبار قمة الهرم هي الأكثر قيمة، ومن هناك نبرر أيضًا أن التوزيع قد تقرر لصالح البعض وليس لصالح البعض الآخر.

يتأثر الإدراك الفردي بعملية اتخاذ القرار ، وينتهي به الأمر إلى تبرير توزيع المنافع بين "الأفضل".

من بين أمور أخرى ، يرتبط تأثير ماثيو بالقرارات المتعلقة بتوزيع المنافع ، بمكانة اجتماعية تُنسب مسبقًا إلى أشخاص معينين أو مجموعات من الناس. على نفس المنوال سمح لنا المفهوم بالتفكير في الفجوات في التقسيم الطبقي الاجتماعي، أي كيف يكون لما سبق تداعيات في الحد من منافع أولئك الذين لا يتوافقون مع قيم معينة (على سبيل المثال ، الهيبة).

عدم المساواة في علم اجتماع العلوم

استخدم عالم الاجتماع الأمريكي روبرت ميرتون تأثير ماثيو في الستينيات. لشرح كيف نعزو ميزة الاستقصاءات العلمية إلى شخص واحد ، حتى عندما يكون الأشخاص الآخرون قد شاركوا بنسبة أكبر.

وبعبارة أخرى ، فقد ساعدت في شرح كيف تُنسب العبقرية العلمية إلى بعض الناس وليس للآخرين. وكيف ، من هذا ، يتم تحديد إمكانيات معينة للعمل وإنتاج المعرفة بالنسبة للبعض وليس للآخرين.

يخبرنا ماريو بونج (2002) أنه في الواقع تم إجراء تجارب مختلفة على تأثير ماثيو في هذا السياق. على سبيل المثال ، في التسعينيات ، اختارت مجموعة من الباحثين خمسين مقالاً علمياًقاموا بتغيير عنوانهم واسمهم (لعنوان باحث غير معروف) وأرسلوه للنشر في نفس المجلات التي تم نشرهم فيها في الأصل. تم رفض جميعهم تقريبًا.

من الشائع أن تعمل ذاكرتنا من أسماء أولئك الذين لديهم بالفعل شيء معين اعتراف علمي أو أكاديمي ، وليس أسماء أولئك الذين لا نربطهم بقيم مثل هيبة. على حد تعبير عالم المعرفة الأرجنتيني: "إذا قال الحائز على جائزة نوبل شيئًا غبيًا ، فإنه يبدو في الكل الصحف ، لكن المحقق الغامض لديه عبقري ، الجمهور لا يكتشف ذلك "(بونجي ، 2002 ، ص 1).

لذا ، فإن تأثير ماثيو هو واحدة من تلك التي تساهم في التقسيم الطبقي الاجتماعي للمجتمعات العلمية، والتي قد تكون مرئية أيضًا في بيئات أخرى. على سبيل المثال ، في نفس السياق ، تم استخدام مصطلح "تأثير ماتيلدا" لتحليل التقسيم الطبقي الاجتماعي والجنساني للعلم.