هل هناك انتحار في الحيوانات؟
الانتحار هو أحد أكثر أسباب الوفاة غير الطبيعية شيوعًا. وصدمة ، تودي بحياة عدد كبير من الضحايا كل عام. إنه نوع من السلوك المدمر للذات الذي أثار قلق البشر منذ العصور القديمة ، مما أدى إلى إجراء بحث متعمق في هذا الصدد. من مجالات مثل علم النفس أو الطب ، والبحث عن الأسباب وطرق منع البشر من البحث بنشاط عن مصلحتهم موت. لكن هذا النوع من السلوك لم يظهر فقط لدى البشر.
تم توثيق العديد من حالات الحيوانات التي تسببت بطريقة ما في موتها. هل هذه الوفيات نتاج إرادة الموت؟ هل هناك انتحار في الحيوانات؟ في هذه المقالة سنقوم بإلقاء نظرة موجزة حول هذا الموضوع.
- مقالات لها صلة: "علم النفس المقارن: الجزء الحيواني من علم النفس"
تسبب في موت المرء
يُفهم الانتحار على أنه أداء لسلوك أو سلسلة من السلوكيات تهدف إلى التسبب في وفاة المرء. بشكل عام ، كل من ينفذها لديه نية تجنب المعاناة في موقف لا يرى نفسه فيه. بموارد كافية للقيادة ، على الرغم من أن الأسباب التي تجعل شخصًا ما يقرر الانتحار قد تكون كذلك عديد.
الانتحار هو فعل يفترض إرادة الفرد لإنهاء وجوده ، مع وجود نية نشطة بأن السلوك المنبعث يؤدي إلى الموت. من الضروري أن نأخذ في الاعتبار مفهوم الموت ، لنعلم أننا يمكن أن نموت وأن لدينا القدرة على خلقه لأنفسنا. لذلك
ينطوي على مستوى معين من التجريد ، وكذلك التخطيط. كما أنه يفترض وجود ذات تريد أن تموت ، أي نوع من الإدراك الذاتي للذات ككائن.غالبًا ما جعلت هذه الجوانب الخبراء يشككون فيما إذا كان الانتحار موجودًا أم لا في عالم الحيوان ، حيث لا يوجد دليل على أنهم يمتلكون كل هذه القدرات. نعم ، لقد لوحظ أن أنواعًا متعددة تتفاعل مع موت أقرانهم بالكرب و نأسف ، لكن من غير المعروف ما إذا كانوا مدركين لفنائهم وأن سلوكهم قد يؤدي إلى ذلك هي.
هل توجد حالات انتحار في الحيوانات؟
هناك العديد من حالات انتحار الحيوانات عبر التاريخ ، أو على الأقل من الظواهر التي تم تحديدها على هذا النحو. منذ العصور القديمة ، يمكننا أن نرى كيف توثق الكتابات المختلفة موت الكلاب بسبب الجوع بعد موت أصحابها (وهو أمر لا يزال يحدث حتى اليوم).
في الآونة الأخيرة ، في عام 1845 ، نُشرت حالة في صحيفة أخبار لندن المصور فيها كلب أظهر علامات على وجود سلوك مكتئب سابقًا ، قفز في مياه حديقة دون التظاهر بالسباحة ، تاركًا ساقيه ثابتة مع النهاية المفترضة لتغرق تم إنقاذ الكلب ولكن بعد ذلك حاول مرة أخرى. بعد عدة محاولات ، غرق الكلب في النهاية ومات. لوحظ نفس النوع من السلوك في حيوانات أخرى ، مثل البط أو طيور البطريق التي فقدت رفقاءها أو الدلافين التي لقد توقفوا عن التنفس (في هذه الكائنات لا يكون التنفس شبه واعي كما فينا ولكنه واعي وطوعي).
مثال نموذجي آخر هو القوارض، والتي تم توثيق انتحار جماعي مزعوم عندما يكون هناك زيادة سكانية. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن الانتحار الجماعي المذكور ليس كذلك ولكنه شيء يمكن أن يحدث عرضًا عند حدوثه حاول أن تهاجر هذه الحيوانات بشكل جماعي إلى المناطق التي يتوفر بها الطعام وتتعرض لحوادث مختلفة جغرافيا. سيحاولون العثور على الطعام ، ويتقدمون لتحقيق هذا الغرض وليس بفكرة قتل أنفسهم. في الواقع ، يُعتقد أن الصورة التي لدينا جميعًا عن هذه القوارض التي تسقط من جرف كانت في الواقع مونتاجًا ، وموثوقيتها غير واضحة.
أخيرًا ، يعتبر الكثيرون أيضًا موت الحيتان العالقة على الشاطئ بمثابة انتحار ، على الرغم من أنه قد يكون بسبب المرض.
الموت الذاتي
بغض النظر عما نعتبره انتحارًا أو ما نقدره أن الحيوانات قد تمارسه أو لا تمارسه ، ماذا صحيح أن هناك دليلًا على أن كائنات حية متعددة مارست أفعالًا مختلفة أدت إلى تصرفاتهم الخاصة موت.
أوضح وأشهر مثال على ذلك هو حالة العديد من الحيوانات الأليفة التي بعد وفاة صاحبها ، يتوقفون عن الأكل حتى يموتوا جوعا. لوحظ هذا النوع من السلوك منذ العصور القديمة ، وهناك تقارير عن رد الفعل هذا في الحيوانات.
يحدث الشيء نفسه أحيانًا مع بعض الحيوانات في البرية ، والتي تتصرف بهذه الطريقة بسبب موت شريكها. يمكن أن يؤدي الحزن على وفاة أحد الأحباء إلى أضرار نفسية خطيرة في الحيوانات ، كما يتم توثيق وجود أعراض القلق والاكتئاب في الأنواع المختلفة. نتيجة لهذه الحقيقة ، يفقدون شهيتهم. في حالة الحيوانات الأليفة القريبة جدًا من صاحبها، تم الإبلاغ عن حالات ظلوا فيها بجوار قبره حتى وفاته.
تم العثور على سلوك آخر من هذا النوع في الحيوانات في الأسر و / أو في حالة الإجهاد الشديد. على وجه التحديد ، ترتكب العديد من الحيوانات أفعالًا مختلفة تؤدي إلى إيذاء النفس والتي يمكن أن تؤدي في النهاية إلى إحداث أضرار جسيمة أو حتى الموت. تم العثور على مثال في الضربات التي تعطيها الحيتان المختلفة لبعضها البعض مقابل هوامش العلبة.
نوع آخر من الموت الذاتي عند الحيوانات هو النوع الذي يستخدم لحماية كائن آخر ، بشكل عام نسل المخلوق. على سبيل المثال ، يمكن للوالد أن يكون بمثابة إلهاء لصغارها للفرار أو مهاجمة المعتدي للدفاع عنهم رغم أن هذا قد يتسبب في الموت. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، ليس الأمر انتحارًا بالمعنى الدقيق للكلمة لأن الهدف ليس الموت ، ولكن حماية الآخر حتى على حساب حياته.
يمكنك أيضًا العثور على حيوانات تولد موتها من خلال آليات الدفاع البيولوجي. على سبيل المثال ، هناك بعض أنواع النمل التي تتوتر في وجود الأعداء وتمزق بعض الغدد مما يؤدي في النهاية إلى انفجار أجسامهم. ينتهي هذا النوع من الانتحار بموت العدو أو المفترس ، ولكن أيضًا بموت الشخص نفسه.
أخيرًا ، من المعروف أن بعض الطفيليات والفطريات تولد سلوكيات انتحارية في حيوانات مختلفة. هذا ما يحدث للنمل عند مواجهة فطريات مختلفة من جنس كورديسيبس ، والتي تنتهي بالبحث عن ساق ورقة لعضها وانتظار الموت بينما تتطور الفطريات. في هذه الحالة ، سنتحدث عن انتحار مستحث ، حيث لا يخطط الحيوان أو يريد الموت حقًا. تولد البكتيريا الأخرى سلوكيات يمكن أن تؤدي إلى سلوك انتحاري مثل الاقتراب أو فقدان الخوف من الحيوانات المفترسة.
- قد تكون مهتمًا بـ: "هل يمكن أن يوجد الحب بين الأنواع؟ يدعم البحث "نعم""
حجج من يدافعون عن وجودها
عمليًا حتى قبل بضعة قرون مضت ، كان جزء كبير من السكان يعتبرون أن الإنسان وحده هو الذي يدرك نفسه ، وقادرًا على التفكير المجرد والتفكير. لذلك ، في ظل هذا النوع من التفكير ، سنواجه الأنواع الحيوانية الوحيدة القادرة على التسبب في الموت طوعًا ووعيًا.
ومع ذلك ، فقد أظهرت الأبحاث أن هذا ليس هو الحال. أظهرت القرود والدلافين والغربان والببغاوات والفئران وأنواع أخرى في تجارب مختلفة أن لديهم قدرات تتجاوز مجرد الغريزة.
هناك العديد من الأنواع التي أظهرت القدرة على التعرف على نفسها.، كما يحدث مع الرئيسيات والدلافين ، وهذا يظهر القدرة على الإصابة بالاكتئاب والشعور بالقلق (شيء مرئي في الحيوانات الأليفة والحيوانات في الأسر ، ولكن أيضًا في الحيوانات في البرية). لقد أظهروا أيضًا علامات على الذكاء والقدرة على تسلسل الإجراءات ، وكذلك التواصل (حتى أن هناك حالات للحيوانات التي تعلمت لغة الإشارة) وتثبت الخطط.
وقد لوحظ أيضًا أن العديد من الحيوانات يمكنها الوصول إلى فهم أن أفعالها قد يكون لها تأثير أو لا يكون لها تأثير على المواقف التي يمرون بها. حدث مثال معروف على نطاق واسع في التجارب التي أدت إلى ظهور نظرية العجز المكتسب، التي نفذت مع الكلاب ، في وجود الصدمات الكهربائية ، والتي لم يتمكنوا من القيام بها في الأصل الفرار توقفوا عن محاولة تجنبهم حتى عندما كان عليهم في موقف آخر الانتقال إلى جانب آخر من قفص.
ومع ذلك ، فمن غير المعروف ما إذا كان لديهم نفس القدرات في الخيال ، وإسقاط المستقبل ومستوى التجريد من الكائن البشري ، أو مستوى كافٍ يسمح لهم بأن يصبحوا قادرين على شراء أنفسهم موت.
- مقالات لها صلة: "الأفكار الانتحارية: الأسباب والأعراض والعلاج"
حجج من ينكر وجودها
أولئك الذين يعتبرون أن الحيوانات ليس لديها القدرة على الانتحار يعتبرون هذه السلوكيات المرتبطة بالانحلال الذاتي هي في الواقع لا إرادية ، وليس هناك في الواقع نية لقتل النفس كما.
يمكن تفسير إيذاء الذات المذكور أعلاه ، على سبيل المثال ، على أنه إيذاء للنفس يهدف إلى تغيير حالات القلق أو التوتر ، أو السعي إلى التحرر من نوع من المعاناة (التي تشبهها من ناحية أخرى للأسباب الرئيسية التي تؤدي عادةً إلى ذلك انتحار). قد يكون سبب الموت جوعاً هو الحزن ، لكن هذا لا يعني أن هناك إرادة للموت. في هذه الحالة يقترح أن تشغل المعاناة والحزن عقل الحيوانمما يجعله ينسى تناول الطعام. الانتحار كآلية دفاعية سيكون رد فعل غريزي وعاطفي لا يسعي حقًا إلى الموت بل الدفاع عن المستعمرة أو النسل.
أخيرًا ، حالة الإصابة بالطفيليات أو الفطريات لا تتعلق برغبة الموت بل بالوفاة بسبب عوامل خارجية ، والتي لا تعتبر انتحارًا.
نتيجة واقعية
العديد من الحالات الموثقة للحيوانات التي تسببت في موتها سلسلة من الخصائص التي قد تلقي بظلال من الشك على صحة اعتبار الفعل المذكور انتحارًا أو لا.
لا يمكن إنكار أن بعض الحيوانات تتسبب فعليًا في موتها ، لكن تحديد ذلك الأمر أكثر صعوبة إذا كانت أفعالهم مدفوعة حقًا بالرغبة في الموت. بهذا المعنى ، لم يتمكن العلم بعد من تحديد هذه الحقيقة بطريقة موثوقة ، ولا توجد بيانات حتى الآن بما يكفي لتأكيد أو إنكار أن الحيوانات لديها القدرة على الانتحار مع الإدراك الكامل لها عمل.
المراجع الببليوجرافية:
- بريتي ، أ. (2007). الانتحار بين الحيوانات: مراجعة للأدلة. تقارير نفسية ، 101 (3): 831-848.