قانون تأثير إدوارد ثورندايك: أساس السلوكية

لا يركز علم النفس على دراسة العقل البشري فقط. بالنسبة للعديد من علماء النفس ، ممثلي التيار السلوكي لعلم النفس ، فإن موضوع الدراسة هو السلوك ، إنه كذلك أي ، الأعمال التي تقوم بها مجموعة كبيرة ومتنوعة من الكائنات الحية ، بشرط أن يتم تعديلها من خلال تعلُّم. بمعنى آخر ، حظيت دراسة سلوك الحيوان أيضًا باهتمام العديد من علماء النفس.

على الرغم من أن ب. F. ربما يكون سكينر هو أفضل باحث سلوكي معروف ، فهو مدين بجزء من علاقته بعالم آخر عمل قبله ببضعة عقود: إدوارد ثورندايك. ومن بين كل المساهمات التي قدمها هذا الأخير لعالم علم النفس ، ما يسمى بقانون تأثير ثورندايك هو بالتأكيد الأهم. دعونا نرى ما يتكون منه.

• مقالات لها صلة: "ذكاء الحيوان: نظريات ثورندايك وكولر"

قانون تأثير إدوارد ثورندايك

الفكرة الأساسية التي يعبر عنها قانون التأثير هي أنه ، إذا كانت النتيجة إيجابية (وبالتالي ، مرضية) تحدث مباشرة بعد إجراء ما ، من المرجح أن يحدث نفس الإجراء مرة أخرى. من ناحية أخرى ، إذا وصل منبه غير سار أو مؤلم بعد إجراء ما ، فإن فرص تكرار هذا الإجراء ستنخفض.

من ناحية أخرى ، تم اقتراح هذا القانون لوصف سلوك كل من الحيوان والبشر. كانت إحدى خصائص السلوكية ، التي ساعد ثورندايك في افتتاحها ، هي ذلك في

التقليل من شأن أو حتى إنكار وظيفة الوعي في الأعمال يمكن تطبيق مخططاته على العديد من أشكال الحياة ، عمليا كل أولئك القادرين على التعلم: الفئران ، الرخويات ، إلخ.

• قد تكون مهتمًا بـ: "نظرية ب. F. سكينر والسلوكية"

الآثار المترتبة على التكييف الفعال

على الرغم من أن Thorndike ليس ممثلًا رسميًا للسلوكية ، إلا أن قانون التأثير الخاص به هو مفهوم عمل من خلاله علماء السلوك تطوير برامج تعديل السلوك على أساس حالات الطوارئ ، أي العلاقات بين المحفزات والاستجابات.

على سبيل المثال ، يمكن فهم التكييف الفعال على أنه امتداد لقانون التأثير. هذا المفهوم شكل من أشكال تعديل السلوك بناءً على الطريقة التي يؤثر بها الارتباط بين الإجراء والنتيجة على أنماط السلوك المكتسبة.

على سبيل المثال ، عالم النفس ب. F. سكينر استخدم هذا النوع من التكييف ، شيئًا فشيئًا ، لمكافأة عمل الحمام المستخدم في بلده مما يجعلهم يستوعبون سلاسل من السلوكيات التي تؤدي إلى أداء أكثر معقد. في البداية يحصلون على مكافأة عن طريق دفع كرة صغيرة بمنقارهم ، وأثناء قيامهم بذلك ، يتم منحهم المزيد من المكافآت من خلال أداء حركات تكميلية ؛ في النهاية ، ينتهي بهم الأمر بلعب تنس الطاولة ، والحصول على جائزة عن كل نقطة يتم ربحها من الحمام المقابل.

• مقالات لها صلة: "التكييف الفعال: المفاهيم والتقنيات الرئيسية"

قانون هب

بطريقة ما ، يعكس قانون تأثير ثورندايك مساهمة قدمها لاحقًا عالم النفس العصبي دونالد هب ، ما يسمى بقانون هب. وفقًا لهذا ، فإن الخلايا العصبية التي يتم تنشيطها في نفس الوقت لديها فرصة متزايدة للاتصال في نفس الوقت في المستقبل. في هذه الحالة ، تؤثر مصادفة الزمن (تنشيط الخلايا العصبية) على حدث مستقبلي محتمل (نفس نمط التنشيط ، لاحقًا).

لكن، لا يركز قانون التأثير لإدوارد ثورندايك على التحليل البيولوجي البحت أو عصبي لما يحدث في نظامنا العصبي ، ولكنه يعتمد أساسًا على السلوك ، في أسلوب علماء النفس السلوكي مثل جون ب. واتسون.

• مقالات لها صلة: "قانون هب: الأساس العصبي النفسي للتعلم"

نقد قانون التأثير

قانون التأثير هو ابنة عصره ، ومن الطبيعي أن صلاحيته ليست حديثة تمامًا ، على الرغم من أنها كانت خطوة أولى قيمة لعلم النفس السلوكي. تتعلق الانتقادات الرئيسية التي وجهت ضده بتداعياته على ما يحدث بعد عمل له آثار غير سارة.

على سبيل المثال ، يمكن للألم ، في السياق الجنسي ، أن يتصرف مثل المتعة لدى بعض الناس. هناك درجة معينة من عدم اليقين بشأن أي من المحفزات مكره وأيها ليست لأي فرد معين ، خاصة بالنظر إلى ذلك تقدم اللغة والفكر التجريدي المميزان للبشر الذين نشأوا في المجتمع طريقة جديدة لتجربة أكثر من غيرها أساسي.

يمكن العثور على مثال آخر على ذلك في تصور العقاب الجسدي أو حتى التعذيب. قد يكون هذا النوع من المعاناة مرغوبًا بالنسبة لبعض الأشخاص الذين يتم تلقينهم بقوة كشكل من أشكال الاستشهاد ، ولهذا السبب ليس من المستحيل ذلك. تعمل عمليات الإعدام النموذجية كحافز لكسر القواعد ، على سبيل المثال ، من خلال الهجمات القائمة على الأصولية الدينية.

من ناحية أخرى ، ليس من الواضح أيضًا ما هو الحافز المرغوب ؛ ربما لا توجد مكافأة عامة صالحة بالتساوي لجميع الأفراد ، ولهذا السبب في كثير من الحالات عليك أن تستفسر أولاً عما هو مرغوب فيه بالإضافة إلى نوع المعززات المتوفرة في البيئة "الطبيعية" للفرد: إذا يتعود شخص ما على تلقي الإشباع الذي يحدث فقط في بيئة معملية ، يمكن للسلوك الذي يروج له ذلك يختفي.