بطاقة المواطن الصالح: في الصين سيتم تسجيل الناس

يٌرسّخ نظام تصنيف يتم فيه تقييم كل شخص وأن كمية النقاط التي لدينا تؤثر على حياتنا. حتى في مجتمع مثل مجتمعنا ، حيث غالبًا ما نشعر بالقلق إزاء آراء الآخرين لدينا ، قد تبدو هذه الفكرة مبالغ فيها وأكثر نموذجية للخيال العلمي من الواقع. في الواقع ، إنه مفهوم يمكننا رؤيته في سلسلة مثل Black Mirror (في فصله "Plummet") ، في الأدب (Orwell's 1984) أو في ألعاب الفيديو. ومع ذلك ، فهو شيء تم ترقيته لتنفيذه في الواقع.

في الواقع ، مواجهة عام 2020 يقترح أن يحدث ذلك في الصين ، مع نظام الائتمان Zhima وبطاقة المواطن الصالح.

• مقالات لها صلة: "تجربة ملغرام: خطر طاعة السلطة"

الأخ الأكبر يأتي إلى الصين

وُلد مفهوم الأخ الأكبر في رواية أورويل 1984 ، وهو كاتب قدم مستقبلاً كان فيه المواطنون يتم مراقبتها بشكل مستمر ، ويتم مراقبتها والتحكم فيها بطريقة تجعل كل ما يفعلونه ويقالونه يتم ملاحظته و قيمة. انتشرت هذه الفكرة بين السكان إلى درجة استخدامها للإشارة إلى تلك المواقف التي يوجد فيها سيطرة شديدة وتلاعب في سلوك السكان. وهو شيء يمكن أن يحدث في الصين عندما يتم تطبيق النظام الذي يهمنا في هذه المقالة.

منذ بضع سنوات ، اقترحت الصين ووافقت على تنفيذ نظام يسمح ،

من خلال شبكة واسعة من الكاميرات التي تغطي الدولة ، تقيم تصرفات المواطنين بناءً على المعايير والخوارزميات في الوقت الحالي.

العملية المعنية ليست شيئًا تم إنشاؤه بالفعل بشكل نهائي ، ولكنها مفتوحة للتغييرات اعتمادًا على مظهر المتغيرات والنجاحات والأخطاء المختلفة التي يجب رؤيتها يمكن تعديلها. بهذا المعنى، منحت الحكومة الإذن لثماني شركات خاصة لإنشاء نظام يعتمد على الخوارزميات مكرس للتحكم في تصرفات السكان وتسجيلها ، كونه نظام Zhima أو Sesame Credit الخاص بـ Alibaba أحد الأكثر نشاطًا وشعبية (مع شركة China Rapid Finance) في إنشاء خوارزمية تعتمد على مختلف معايير.

من بين هذه المعايير يمكننا العثور على السجل المالي (هل تدفع الفواتير؟ هل تسأل عن ائتمانات؟) ، والقدرة على الوفاء بالالتزامات التعاقدية (الكفاءة والفعالية في العمل) ، والخصائص الشخصية والسلوك والتفضيلات. وهذا يعني أن القدرة الاقتصادية ، وإنتاجية العمل لكل مواطن ، وما يشترونه وما لا يشترونه ، وعاداتهم وأذواقهم ، و سوف يكافأ ويعاقب على ذلك.

المشاركة في هذا البرنامج تطوعية في هذا الوقت. ومع ذلك ، يُقترح أنه اعتبارًا من عام 2020 سيكون إلزاميًا لكل شخص وكيان قانوني في الصين. وبالتالي ، سيكون للبلد بأكمله قيمة اجتماعية كمواطن ، حيث يتم تسجيل أفعالهم والتحكم فيها.

طبعا هذه المبادرة محل انتقادات وخلافات عديدة منذ ذلك الحين يفترض سيطرة السلطات على المواطنين بشكل شبه كامل وتخضع لمعايير غير معروفة للأغلبية. بعد كل شيء: ما معنى أن تكون مواطنًا صالحًا؟ الجواب على هذا السؤال يخضع لذاتية كبيرة.

• قد تكون مهتمًا بـ: "17 من كتب الخيال العلمي الموصى بها تمامًا"

مراقبة التعرف على الوجه

للعمل ، يتطلب هذا النظام نظامًا معقدًا من الكاميرات التي تغطي المدن أيضًا برنامج يسمح بالتعرف على الوجه. والحقيقة أن كلا العنصرين موجودان بالفعل في الصين: هناك ، على سبيل المثال ، إمكانية الشراء أو الانسحاب الأموال من الكيانات المصرفية بناءً على تحليل ميزاتها ، دون تحديد بطاقات ، بأنظمة مثل Face ++.

يتم استخدامه أيضًا بطريقة عقابية: في بعض المدن يمكننا أن نرى كيف توجد لوحات إعلانية إلكترونية كبيرة فيها يتم عرض وجوه المواطنين الذين تم تسجيلهم وهم يرتكبون بعض اللامبالاة بقدر ما يتعلق الأمر بحركة مرور السيارات ، سواء كان ذلك من المشاة أو السائقين ، باعتباره سخرية عامة (من الضروري الدفع لإزالة صورتهم).

هذه أنظمة مفيدة بطرق مختلفة ، وقد سمح تطبيقها باعتقال العديد من المجرمين والمشتبه بهم. يجعل من السهل تحديد مكانهم ومعرفة ما فعلوه ومتى. كما أنه يجعل أشياء مثل التسوق أسهل ، من خلال عدم طلب دفع عناصر مثل البطاقات وتقليل احتمالية السرقة (على الرغم من وجود خطر اختراق النظام أيضًا).

وبالمثل ، فإن فكرة التحكم في المعلومات حول بعض جوانب حياة المواطنين ليست جديدة ولا مقصورة على الصين. على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة هناك تقارير عن الائتمان والكفاءة المالية والموثوقية التي قد يكون لها تداعيات عند الحصول على ائتمانات أو تقييم الظروف.

الأمر الرائد والمثير للجدل في هذه المبادرة هو حقيقة تطبيقها على جميع سكان البلاد الطريقة المعممة ، وفكرة تقييم مدى جودة أو سوء المواطن ، مع صبغ هذا التقييم أكثر من ذلك بكثير شخصي. بالإضافة إلى ذلك ، ستمارس السيطرة المذكورة بشكل مستمر طوال حياة الموضوع ، في جميع المجالات التي يمكن تسجيلها فيها.

درجاتنا لها عواقب على أساس يومي

لن تكون النتيجة والتقييمات التي قد يحصل عليها المواطنون مجرد أمر روائي ، ولكن ستكون له عواقبه.

كما ذكر ، فإن يمكن للأشخاص ذوي القيمة الاجتماعية المنخفضة أن يروا كيف أن وصولهم إلى الإنترنت أقل وسرعة منخفضة ، والوصول إلى أنظمة وخدمات ومنتجات ترفيهية مختلفة (الذهاب إلى السينما أو مطاعم معينة على سبيل المثال ، أو تسجيل أطفالهم في المدارس الخاصة) أو حقوق محددة (الحصول على جواز سفر ، والوصول إلى بعض المناصب العمل أو الوصول إلى الحق في استخدام بعض وسائل النقل) ، سيكون أيضًا مقيدًا إذا تم النظر في السلوك غير كافٍ. على سبيل المثال ، شخص ذو تصنيف منخفض للغاية لا يمكنه الوصول إلى المجالات المتعلقة بالشرعية أو القانون المدني أو الصحافة.

من ناحية أخرى ، يمكن أن يتمتع أولئك الذين حصلوا على درجة أعلى بمزايا متعددة بالإضافة إلى كونهم يتمتعون بتقدير اجتماعي أفضل: على سبيل المثال ، قد يكون لديهم الأولوية في الحصول على التأشيرات، وسيتم إعفاؤهم من الاضطرار إلى ترك وديعة في الفنادق أو استئجار شقة (على الرغم من أن هذا ينطبق فقط على بعض المدن).

إنه نظام تم تحديده من قبل الحكومة كطريقة حتى يتمكن من يستحق الثقة والقيمة التصرف بحرية بينما أولئك الذين لا يستحقون هذه الثقة ويرتكبون جرائم مختلفة يجدون صعوبة في التصرف كما يحلو لهم لو سمحت. يمكن أن يكون هذا المفهوم خطيرًا في أي مكان في العالم: المعارضة أو الأيديولوجيات المحددة يمكن قمعها ومعاقبتهم بسهولةبل وحتى التقدم العلمي الذي يتعارض مع رأي أو مصالح الطبقات الأقرب إلى السلطة يمكن أن يتراجع.

تغيير السلوك

بالإضافة إلى ما سبق ، يمكن أن ينطوي نظام التسجيل هذا على نوع آخر من المخاطر: تغيير عميق في سلوكنا ، حتى عندما لا تصل اليقظة.

الميزة الرئيسية هي أن الأمن يزداد عندما يتعلق الأمر بجرائم الدم ، كما أنه يقلل من إمكانية خرق القانون ، مما قد يؤدي إلى تقليل الاستهتار مثل تلك التي تؤدي إلى وقوع حادث سيارة مرور.

العواقب السلبية واضحة. هناك فقدان للحرية والخصوصية، مما يترك مجمل سلوكنا مكشوفًا ويتم الحكم عليه باستمرار من قبل أشخاص آخرين لا يجب أن تتوافق أفكارهم مع أفكارنا.

أيضًا يمكن الحكم على السلوكيات غير الإجرامية أو الضارة، حيث يمكن أن تتأثر العادات الفردية الاجتماعية والشخصية والاختلافات عن القاعدة. وبالمثل ، ستفقد العفوية وسيصبح كل فعل أكثر سيطرة بسبب الخوف من الانتقام المحتمل. وهذا يُعرِّض المواطنين لضغوط شديدة في جميع مجالات حياتهم ، مما يولد التوتر والقلق الذي يمكن أن يقلل من قدراتهم بل ويضر بصحتهم.

عنصر آخر للنظر فيه هو البحث اليائس المحتمل عن القبول الاجتماعي، وقد يؤدي التقييم وعلامات الترقيم التي أجريناها إلى نقطة هوس أو هيستريونية: على الرغم من أنه من حيث المبدأ ، لا يتم مشاركة علامات الترقيم نفسها مع مواطنين آخرين ، حقيقة أن يتم تقييمهم بطريقة أفضل أو أسوأ ستجعل بعض الناس يسعون للحصول على الموافقة قبل كل شيء ، بشكل إلزامي و متحرّق إلى.

أخيرًا ، يمكننا أن نجد خطرًا آخر: بيع بياناتنا لشركات خارجية حتى تستفيد وتحاول جذبنا إلى منتجاتها. على الرغم من أنه أمر يتم تنفيذه بشكل طبيعي بالفعل عند الدخول إلى مواقع الويب والشبكات الاجتماعية المختلفة ، إلا أنه يتطلب بالفعل ملف القبول الضمني بأن المواقع المذكورة تحتوي على الأقل على جزء من معلوماتنا وهي ليست شيئًا يتم تنفيذه لمجرد صنع.