العنف في دائرة الزوجين: مقابلة مع سانتياغو لوك

العنف في المجال الزوجي هو واقع نعيشه بشكل طبيعي منذ قرون ولم يطرأ أي تساؤل إلا في العقود الأخيرة. وهذا يعني أن علم النفس بشكل عام والعلاج النفسي على وجه الخصوص قد أدرجا هذا النوع من المشاكل في أحد مجالات التدخل ذات الأولوية.

للحصول على منظور خبير حول عنف الشريك الحميم تحدثنا مع عالم النفس سانتياغو لوك دالماو، من مركز علم النفس Barnapsico الواقع في برشلونة.

• مقالات لها صلة: "11 نوعا من العنف (وأنواع العدوان المختلفة)"

مقابلة مع سانتياغو لوك: العنف في المجال الزوجي

سانتياغو لوك هو مدير المركز بارناسيكو، طبيب نفسي في Fundació Assistència i Gestió متكامل ومتخصص في إعادة دمج الرجال الذين يستخدمون العدوان في علاقاتهم الأسرية أو الشريكة. في هذه المقابلة ، يتحدث عن الطريقة التي يتطور بها عنف الشريك الحميم ، وكيف تؤثر الجوانب الاجتماعية والثقافية على هذه الظاهرة.

ماذا يمكن أن يفعل علماء النفس في مواجهة عنف الشريك الحميم؟

أول شيء هو النظر في أسباب هذه الظاهرة. أحد العناصر الرئيسية التي يجب مراعاتها هو أنه عند استخدام استراتيجيات عنيفة تتراوح من الجسدية إلى نفسية ، كل منهم يسعى إلى هدف مشترك: السيطرة ، التغيير ، إلغاء إرادة أو أيديولوجية الآخر جزء.

يعود ذلك إلى عدة عوامل ، لكن أهمها عدم القدرة على قبول خلاف الطرف الآخر ، حقيقة أن الآخر لديه طرق أخرى للعمل ، و / أو التفكير ، وفي العديد من المناسبات يتم اختبار هذه الاختلافات على أنها استفزاز (دون أن يكون بالضرورة). من يهاجم عادة ما يبرر أفعاله من منطق "أنا مجبر على تصحيح أو معاقبة الطرف الآخر لخطئه".

لهذا يمكن إضافة عوامل أخرى من المهارات الشخصية ، مثل عدم وجود استراتيجيات الاتصال و المفاوضين ، والأفكار المشوهة حول العالم العاطفي والزوجين ، أو أدوار الجنسين المكتسبة ، من بين أكثرهم شائع.

هناك العديد من الموارد التي يقدمها علم النفس للأشخاص الذين يعانون من هذه المشاكل ، ولكن في كل حالة فردية ، يجب على المحترف المعني توجيه الجهود المبذولة لاستكشاف القيم أو المعتقدات التي تحرك الموضوع ومن التعلم الذي يتم تنشيطه ، الإحباط الذي يفترضه التناقض أو الاختلاف في الأداء أو رأي.

غالبًا ما يتحدث ضحايا عنف الشريك الحميم عن الاعتماد على المعتدي كما لو كان مجرد نوع من "غسيل المخ". هل توافق على هذه الرؤية للمشكلة؟ ألا يوجد غالبًا اعتماد مادي ناتج عن نقص الموارد لدى جزء كبير من النساء اللواتي يتعرضن لسوء المعاملة؟

تحاول العديد من العلاقات البقاء بأي ثمن. عندما تتعارض التوقعات والأوهام مع الواقع الذي يظهر أنها تمتلكه ، يكون ذلك عندما يتعلق الأمر بذلك عادة لتغيير الآخر أو محاولة التأثير على الآخر لتحويله إلى ما هو "أنا" كنت أتوقع أن يكون.

عندما يتم تمديد هذا بمرور الوقت ولا توجد تنازلات ، حيث قد يعتقد كلا الطرفين أن بصرياتهم هي الوحيدة الممكنة ، يكون ذلك عندما يخلق علاقة صراع ، إما من قبل الطرفين (اللوم المتبادل ، والمناقشات) ، أو من خلال علاقة القوة ، إذا كان أكثر من جانب واحد. إذا لم يتم اتخاذ القرارات في أي جانب واستمرت العلاقة ، فهذا هو الوقت الذي يمكن فيه إنشاء علاقة تبعية.

في حالة المعتدي ، بشكل عام ، عدم قدرته على جعل مواقفه أكثر مرونة يحافظ على عدم رضاه ، وهذا بدوره يزيد أكثر. من هناك ينشأ العنف ضد الشريك ، لأنه يشعر بالشرعية عندما يعتبرها مذنبة بعدم ارتياحه ومعاناته ، لأنه يفهم أن ذلك لا يفي بتوقعاته. الخيال اللاعقلاني ، في هذه الحالة ، يستمر حتى يتغير الآخر وفقًا لمثله الأعلى.

ما هي الطرق التي يقلل بها المعتدون من أهمية هجماتهم ويظهرون أن كل شيء طبيعي؟

من الشائع في الإنسان أنه عند ممارسة سلوك غير مقبول اجتماعيًا أو يتعارض مع قيم الشخص يمارسها ، ويميل إلى تطوير ما يسمى بآليات الدفاع ، والتي تم تقديمها وتطويرها من قبل مختلف مراجع علم النفس. بهذه الطريقة تتجنب أن تكون هدفاً للنقد أو خلق خلاف مع قيمك الخاصة ،

الآليات المعتادة هي كما يلي. من ناحية ، هناك إنكار: يتم إنكار حدوث شيء سيء بشكل مباشر. "لكن كيف سأفعل ذلك" ، "لم أفعل شيئًا" ، "يتهمونني بشيء غير صحيح" ، "شخص آخر فعل ذلك" ...

ثانيًا ، لدينا الحجة التي تتمثل في البحث عن تغطية تظهر أن الفعل لا يمكن أن يقوم به الموضوع. "كنت أعمل طوال اليوم" ، "كنت مريضًا ولم أستطع حتى التحرك" ، "إذا ضربتها حقًا ، لكنت قتلتها" ، إلخ.

ثم هناك اللوم. بهذه الآلية ، تنتقل المسؤولية إلى الآخر ، الذي يُعتبر مذنباً حقاً بما حدث. "دعهم يسألونها ، من يقع اللوم". "إنه يستفزني باستمرار". "تطلبها" ، إلخ.

هناك أيضًا تقليل إلى أدنى حد: فهو يهدف إلى التقليل من أهمية الحقائق أو أهميتها أو جديتها. "ليس الأمر بهذا السوء ، إنهم يبالغون" ، "أنا فقط أهنتها ، لم أضع يدي عليها أبدًا" ، "إنها قتال مثل أي زواج".

من ناحية أخرى لدينا المبرر. الحقيقة معترف بها ، ولكن يعتقد أن لها تفسيرًا معقولًا لها. "كان ذلك غير مقصود" ، "كان يحدث" ، "إنها الطريقة الوحيدة للاستماع إلي".

من خلال الازدراء ، تُفقد الضحية مصداقيتها ، ويؤمن الفاعل أنه أكثر تبريرًا في عمله السلبي. "لولاي ما كانت ستصبح أحداً" ، "إنها مهملة ولا تحضر إلى المنزل" ، "تصاب بالجنون".

التجرد من الإنسانية شيء مشابه لما سبق. يصل الازدراء إلى أقصى درجات نسيان الصفات البشرية. "إنهم كالحيوانات" ، "إنهم يعيشون كالكلاب" ، "إنهم يتحملون ما يقذفونه عليهم" ، "إنها مجنونة مثل الماعز".

وجدنا أيضًا "نعم ، لكن لم يكن لدي خيار". إنه يشير إلى استحالة التصرف بطريقة أخرى ، إلى الشرط الذي تعرض له ، وإلى الافتقار إلى الحرية في الاختيار. "لم يستطع فعل أي شيء آخر" ، "لقد وضع نفسه في خطة... أنه مستحيل "،" الكلمات لا تكفيه ".

أخيرًا هناك "نعم ، لكنني لم أرغب في فعل ذلك". ينأى الموضوع بنفسه عن أفعاله من حيث إرادته "لقد انفجرت" ، "لم أقصد إيذاءها" ، "أردت فقط إخافتها حتى تتعلم الدرس".

في العنف المنزلي ، كيف يمكن أن يكون الأمر بخلاف ذلك ، يحدث نفس الشيء. يستخدم الفرد الذي يمارس العنف على شريكه معظم هذه الآليات بدافع رئيسي لتجنب الشعور بالذنب وتجنب الاضطرار إلى مواجهة واقع لا يعرفه الموضوع ، في معظم الحالات ، كيف يدير.

مما هو معروف هل صحيح أن هناك فروقا بين المرأة والرجل عندما يتبنى دور المعتدي أو المعتدي في عنف الشريك الحميم؟

لطالما أثار هذا الموضوع نقاشًا وجدلًا واسعًا. العدوان ، سواء أحببنا ذلك أم لا ، هو أمر شائع بالنسبة للجنس البشري ، كنموذج لإدارة الصراعات ، للدفاع أو الفرض في الحالات القصوى ، وعندما تفشل الموارد الأخرى. ما توضحه الإحصاءات هو أن العنف الأكثر خطورة وتطرفًا وتكرارًا يمارسه الرجال بشكل أساسي. العلماء في هذا الموضوع يبرهنون على ذلك في أبحاثهم.

حقيقة بسيطة ، من يشغل معظم السجون؟ هناك المزيد والمزيد من الدراسات التي تنسب هذه البيانات ، وغيرها من الدراسات المماثلة ، إلى ما يسمى الرجولية. تؤثر الماكيسمو نفسها أيضًا على النساء ، لأنه من خلال هذا النموذج يُقال لهن كيف يتصرفن. سيتم تجريم كل من الرجال والنساء الذين لا يضطلعون بأدوار تقليدية من قبل النظام الذكوري نفسه. من ناحية أخرى ، فإن Machismo ليست مفهومًا ثابتًا ، فهي أيضًا فريسة للأزياء واللحظات الاجتماعية ما يحدث ، لكنه في جوهره يحتفظ بنفس الأدوار الأساسية لكل جنس وما هي التغييرات فقط الأشكال.

غالبًا ما يُنظر إلى التفاخر بالذكورة على أنه شيء مثير للإعجاب من العالم الذكوري ، ولا يحتاج إلى إعادة النظر فيه. ولكن إذا تم إجراء تحليل عميق لما يعنيه ذلك حقًا ، فيمكننا العثور على مفاجآت حقيقية ، واكتشاف أنها عقيدة يستعبد الموضوع في نموذج مثالي بعيد المنال وغير واقعي لغالبية الرجال ولا يرتبط بالجوهر الحقيقي لـ هذا.

من هذه الظاهرة ومن هذه الأدوار يتم الاعتراف بالعنف على أنه خاص به وطبيعي في الدور الذكوري. وحتى وقت ليس ببعيد ، تم إضفاء الشرعية عليها من قبل المجتمع (الذي كان لديه تقليديًا رؤية ذكورية ككل) ، كطريقة مقبولة في نهاية المطاف لحل النزاعات (الحروب نفسها هي مثال على هو - هي).

من هذا الواقع الاجتماعي ، من المعقول أن يدار سياق مثل المنزل بطريقة مماثلة ، وبالقوة التي مُنحت للإنسان ، استخدم المورد أنه منذ أن كان صغيراً ، رأى أنه يتم إنتاجه بشكل طبيعي للغاية وأن قلة منهم تجرأ على التشكيك فيه ، كنموذج للقرار للحفاظ على النظام والسلام. سلطة.

بهذا المعنى ، كان هناك تغيير في المنظور في العقود الأخيرة ، على الرغم من استمرار بعض الجمود التاريخي في العالم الذكوري. كيف يمكنني الحفاظ على "النظام" دون استخدام القوة؟ ماذا أستخدم إذن ، كيف أتصرف؟

هناك أيضًا أولئك الذين استوعبوا العنف كأسلوب لإدارة الصراع ، بعد أن لم يتعلموا المزيد من الموارد الاجتماعية الأخرى في خلفيتهم التجريبية. من استوعب وشرع هذا العنف على أنه مبرر فهو الإنسان. كأطفال ، يستوعب الرجال النموذج الأبوي على أنه نموذجهم الخاص ، مما يضفي الشرعية على العنف باعتباره الاستراتيجية النهائية لتحقيق الأهداف. في النساء عادة ما يتم استهزاءه. ومع ذلك ، هناك نساء يمكنهن استخدام استراتيجيات أخرى ذات فارق بسيط نفسي. أقل من استخدام النساء للعنف الجسدي.

هل من الشائع للشخص الذي كان ضحية عنف الشريك أن يتعافى بسرعة وبدون مساعدة تقريبًا بمجرد أن يصبح المعتدي جزءًا من حياته؟

عادةً ما يعتمد هذا العامل على درجة العنف الذي تم التعرض له وعلى الوقت الذي تعرض له ، حتى على التجارب التي مررت بها قبل حلقات العنف. في كثير من الأحيان لا يكون العنف الجسدي كثيرًا (على الرغم من وزنه الواضح أيضًا) ، ولكنه عنف نفسي على الضحية ، أو العواقب النفسية للعنف نفسه على الضحية بدني.

في العديد من المناسبات ، في الحالات القصوى ضمن هذه المتغيرات ، يمكن أن يتأثر الشخص مدى الحياة على المستوى العاطفي واحترام الذات. دعونا لا ننسى أن النتيجة الرئيسية على الضحية هي تغيير حالته الذهنية ومفهومه الذاتي (تقدير الذات) ، والشعور بالإلغاء كشخص.

الضحية غير واضحة فيما يتعلق بالمعتدي. إذا جاز التعبير ، "الشمال" يخسر ، فهو لا يعرف كيف يدافع عن معاييره لأنه توصل إلى الاعتقاد بأنها مخطئة ، لدرجة إلغاء رأيه. الإرادة أو القدرة على الرد ، وكذلك قدرتها على التمييز بين ما هو صحيح أو مناسب ، أو أن معاييرهم قد تكون صالحة مثل معايير الآخرين شخص. غالبًا ما يستخدم المعتدي هذه الحالة الذهنية لإضفاء الشرعية على أفعاله ، دون أن يدرك أنه ربما يكون قد ولّدها بنفسه على مر السنين. بالطبع ، أو إلى حد أكبر ، لم يتم الوصول إلى هذه التطرفات ، لكن الحقيقة هي أنه إذا لم تتوقف هذه العملية ، فيمكنها الوصول إليها.

بشكل عام ، ولحسن الحظ ، في معظم الحالات التي يتم علاجها بالعلاج النفسي المناسب ، عادة ما يتعافى الضحية. على الرغم من نعم ، يمكن أن تكون عملية بطيئة وتتطلب مثابرة ومشاركة من جانب الضحية ، كما هو الحال في معظم التأثيرات النفسية.

هل تعتقد أن إظهار عنف الشريك الحميم كمشكلة خطيرة قد ساعد في مكافحة هذه الظاهرة؟

مما لا شك فيه أن أي جانب يظهر للعيان يسمح بالمناقشة والحلول الممكنة. ما هو غير واضح يتم اختباره ببساطة على أنه شيء غير موجود. يميل المجتمع إلى تجاهل ما هو غير واضح ، وما هو مهم ، ومفهوم وذاك حقًا لها بعض الانعكاسات على الضحايا ، والأساطير والأساطير الحضرية تميل إلى أن تكون بسبب عدم كفاية معلومة. هناك مشكلة أخرى وهي أنه حتى لو كانت هناك معلومات ، فإن الحل سريع أو فعال بما فيه الكفاية.

فيما يتعلق ببرامج إعادة دمج المسيئين والمسيئين ، هل هناك أي شيء خاص حول تشغيل نظام السجون الذي تعتقد أنه يمثل عقبة ، مما يجعل من الصعب على هؤلاء الأشخاص التوقف عن مهاجمة شركائهم؟

من الصعب التأثير على العقل البشري ، وأكثر من ذلك عندما تعتمد جوانب الشخصية على العديد من العوامل ، الشخصية ، الاجتماعية والظرفية وقبل كل شيء من خلال مجموعة المعتقدات التي تحرك الفرد والمترابطة لتحديد أجراءات. يعتمد التغيير الحقيقي (أو بالأحرى "التطور") للشخص على التزامه تجاه نفسه. طوال مسيرتي المهنية ، رأيت تغييرات مثيرة للاهتمام للغاية في الأشخاص ، ولكن بشكل أساسي لأنهم أدركوا ذلك الذين عانوا أنفسهم وجعلوا الآخرين يعانون ، ومن هذا الواقع تحلوا بالشجاعة والمثابرة لإعادة اكتشاف أنفسهم أنفسهم.

ستكون برامج إعادة التأهيل دائمًا مشروطة بإشراك الموضوعات المشاركة. ما هو مؤكد هو أنه كلما زاد الوقت والتفاني ، زاد الإنجاز.

وما هي أقوى الأدوات التي يمكن أن نقدمها للضحايا ليروا أن الخروج من هذا الموقف هو خيار واقعي؟

هناك الكثير ، على الرغم من أن أحد ما يحدث لي في هذه اللحظة هو رؤية شهادات مماثلة مع يمكن التعرف على الضحية ، ومعرفة أن هؤلاء الأشخاص كانوا في مرحلة ما من حياتهم يمرون بعملية ما مشابه. كما أن رؤية شعور الآخرين بالأشياء المتشابهة يساعدهم على عدم الشعور "بعدم المهارة" ، لأن الضحية هي ضحية إلقاء اللوم على المشكلة ، على الرغم من أنها ليست كذلك. حقيقة التحقق من خروج هؤلاء الناس من "الحفرة" تسمح لنا بإيواء الأمل.