المتنمرين اللفظيين: كيفية إبطال مفعولهم دون أن يصابوا بأذى

لقد تخلى مفهومنا عن ماهية العنف منذ فترة طويلة عن جمود الماضي ليشمل العديد من السلوكيات التي لا تستند إلى العدوان الجسدي. الإهانات والاعتداءات اللفظية بشكل عام ، على سبيل المثال ، تعتبر أيضًا أنواعًا من العنف. في الواقع ، إنها واحدة من أكثرها شيوعًا.

هذا هو السبب في أنه من المهم للغاية أن نسأل أنفسنا إذا كنا نعرف كيفية التعامل مع التعامل مع المعتدين اللفظيين، هؤلاء الأشخاص الذين يستخدمون الكلمات بشكل منهجي وأحيانًا بشكل شبه غير واعٍ للإضرار بحس كرامة الآخرين.

• قد تكون مهتمًا بـ: "العدوان اللفظي: مفاتيح لفهم هذا الموقف العنيف"

ماذا يشبه المعتدون اللفظي؟

لا يوجد ملف ديموغرافي أو اجتماعي-اقتصادي للمسيئين اللفظيين ، ولكن هناك أنماط سلوك معينة تحددهم. على سبيل المثال ، أ مقاومة منخفضة للإحباط والاندفاع، مما يجعلهم ، من بين أمور أخرى ، سيئين في اتباع خط من التفكير في مناظرة أو مناقشة.

تتحكم المشاعر المرتبطة بالغضب أو الاحتقار في نوع الكلام الذي يستخدمونه لشرح وجهة نظرهم أيضًا أن الجانب الوحيد من محتوى رسالتهم الذي يعتنون به هو الجانب الذي يعبر عن مدى ضآلة قيمة الشخص الذي يوجهون إليه اعتداءاتهم لفظي.

أيضًا غير كفؤ نسبيًا في فهم الحجج من الآخرين إذا جعلوهم يشعرون بالسوء ، فإنهم يتصرفون وكأنهم لم يسمعوا. ليس لأنهم ليسوا أذكياء للغاية ، ولكن بسبب مشاركتهم العاطفية العالية في المناقشات ، مهما كانت ضئيلة. بالإضافة إلى ذلك ، يحاولون جعل الآخرين متواطئين في فقدان الأهلية ، وخلطهم بروح الدعابة للسخرية من الآخر.

هناك عدد كبير جدًا من المعتدين اللفظيين ، نظرًا لأن استخدام الشتائم والتسميات التحقيرية مسموح به نسبيًا في العديد من السياقات.

• مقالات لها صلة: "11 نوعا من العنف (وأنواع العدوان المختلفة)"

الحرمان الرمزي والعاطفي

جانب آخر من جوانب العدوان اللفظي هو أن لديه حلفاء غير مباشرين ودهاء. إنها تتوافق مع الاعتداءات الرمزية والعاطفية التي على الرغم من كونها غير لفظية ، فإنها تعمل من خلال رمز الذي ينقل الأفكار ، وبالتالي ، يمكن أن يسبب الأذى أو عدم الراحة.

يمكن أن يصبح التعرف على حالات فقدان الأهلية الرمزية غير اللفظية أمرًا معقدًا إلى حد ما في بعض الحالات ، منذ ذلك الحين أن هامش التفسير أوسع ، ولكن على أي حال يجب أن يكون واضحًا أنه ليس شيئًا يمكن أن يكون اعترف.

أي اعتداء علينا لا يحدث جسديا ، بل من خلال الرموز والكلمات ، له تأثير علينا; حتى لو كنا لا نرى المادة أو الطاقة تتدفق في اتجاهنا كما لو تعرضنا للركل ، فهذا لا يعني أن الإهانات والكلمات السيئة أقل واقعية. جزء من توكيد إنه يتألف من ضمان كرامة المرء ، وإذا كان المعتدون اللفظيون يساومون ، فيجب مواجهتهم... ولكن ليس بأي شكل من الأشكال.

كيفية إبطال مفعول المتنمر اللفظي

عندما يستخدم شخص ما مصطلحًا يستخدم للتنحية (إما إهانة أو كلمة تستخدم لتقليل رأينا ، مثل "صغير" أو "طفل صغير") و نحن نفهم أنه كان انفجارًا غير عادي ، فمن المهم إرسال رسالة مفادها أن هذا السلوك المحدد له عواقب واضحة منذ تلك اللحظة بالذات. لحظة.

لهذا السبب ، بدلاً من القلق بشأن دحض المحتوى والحجج التي استخدمها الآخر ، يجب أن نلفت الانتباه إلى العدوان اللفظي و عدم السماح للحوار بالاستمرار في التدفق حتى يعترف الشخص الآخر بخطئه ويعتذر. بغض النظر عن مدى أهمية حجة الآخر ، يجب تجاهلها حتى يتم الحصول على اعتذار.

يتم تقديم هذا الحجب للمحادثة على أنه حادثة تقع مسؤوليتها على عاتق الآخر لكسر قواعد التواصل الجيد. وبالتالي ، فأنت مضطر للاختيار بين خيار سيجعله يتخلى عن الكثير من منصبه المتمثل في التفوق الوهمي أو آخر يظهر فيه عدم قدرته على الحفاظ على الحوار دون تكبد خطأ أساسي للغاية يتعلم منه الأطفال الصغار.

في حالة التكرار

عندما يعود المعتدون اللفظي إلى عدم الأهلية مرارًا وتكرارًا ، يجب أن نجعل رد فعلنا يتبع نفس الإيقاع ؛ يتم إيقاف الحوار عدة مرات حسب الضرورة لتركيز كل الانتباه على العدوان اللفظي.

عندما لا تظهر الاعتذارات

في حالة أن المعتدي اللفظي يرفض الاعتراف بخطئه ولا يعتذر ، فإن الشيء الأكثر فعالية هو جعله يدفع ثمن ذلك أيضًا. كيف؟ تحمل حتى النهاية منطق حجب الاتصالات الذي تابعناه حتى تلك اللحظة: مغادرة هذا المكان جسديًا. سيكون هذا الإجراء مظهرًا واضحًا ومرئيًا لكل فشل محاولات المعتدي اللفظي للتواصل.

إذا بقينا على الموقع ولكننا رفضنا التحدث إلى هذا الشخص ، فسيكون تأثير هذا الإجراء طفيفة ، لأنها تمر دون أن يلاحظها أحد حتى اللحظات التي يُطلب منا أن نقول فيها شئ ما.

المراجع الببليوجرافية:

• إيفانز ، ب. (2009). العلاقة الشفهية المسيئة. آدامز ميديا