ما هو الرابط المفقود ولماذا هو خرافة؟

متى سيتم العثور على الرابط المفقود؟ ماذا لو وجدوا بالفعل؟ كم يمكن أن يكون هناك؟

كان للفكرة ، أو بالأحرى ، أسطورة الحلقة المفقودة تأثير كبير في كل من المجتمع العلمي والثقافة الشعبية.، على الرغم من أنها في حد ذاتها فكرة تنشأ من تفسير مبسط إلى حد ما لماهية التطور كعملية.

هناك الكثير ممن ذهبوا بحثًا عنها ، ولكن في كل مرة "عثروا عليها" ، انتهى بهم الأمر إلى اكتشاف أن هناك المزيد. بعد ذلك سوف نلقي نظرة فاحصة على جدل الحلقة المفقودة وأصولها وانعكاساتها على المستوى الشعبي.

• مقالات لها صلة: "نظرية التطور البيولوجي: ما هي وماذا تفسر"

الرابط المفقود: ما هو بالضبط؟

بالعامية ، تعبير "الحلقة المفقودة" يشير إلى أحافير ذات أشكال وسيطة بين نوعين لا يزال هناك بقايا وأنه من المعروف أن أحدهما يمكن أن ينحدر من الآخر. بعبارة أخرى ، الحلقة المفقودة ، مفهومة في الثقافة الشعبية ووسائل الإعلام والقطاعات ذات المعرفة غير الخبير في الأطروحات التطورية ، هي تلك المرحلة الوسيطة في السجل الأحفوري الذي لم يأت بعد. كن مكتشف.

هذا التعبير مثير للجدل إلى حد كبير في المجال العلمي لأنه غير مناسب على الإطلاق بناءً على ما هو معروف اليوم عن التطور. فكرة الحلقة المفقودة تعني التفكير في أن الأنواع تتطور بطريقة خطية ، وأنهم الانتقال من مرحلة إلى أخرى ، وكلها محددة بشكل أو بآخر ، بشكل مفاجئ وواضح المحصورة. ذلك بالقول،

يعني التفكير في أن نوعًا ما يتطور إلى نوع آخر ثم إلى نوع آخر ولكن فجأة ، يكون قادرًا على إنشاء كائن مرئي للغاية قبل وبعد.

على الرغم من أنه من الواضح أنه ضمن السلالة التطورية ستكون هناك كائنات مختلفة تمامًا عن سابقاتها ، لا ينبغي أن نفهم أن التطور قد حدث فجأة. التطور هو عملية تدريجية تحدث على مدى آلاف السنين حيث يتم إدخال تعديلات طفيفة على مجموعة من الأفراد ، والتي ستنتقل إلى الأجيال التالية اعتمادًا على مدى تكيفهم مع متطلبات البيئة التي يعيشون فيها تلك الأنواع.

مع أخذ ذلك في الاعتبار ، إذا تم أخذ البقايا الأحفورية لشخصين يعتقد أن لهما علاقة تطورية مباشرة ، والاشتباه في أن أحدهما ينحدر من الآخر ، من بينهم لن يكون هناك واحد أو اثنان من "الحلقات المفقودة" ، ولكن قد مرت أجيال منذ أن عاش أحدهما حتى عاش الآخر. سيكون أحفاد أحدهما وأسلاف الآخر "حلقات مفقودة" ، أفراد نظموا العملية التطورية التي أدت إلى ظهور الفرد الأكثر حداثة.

ولهذا السبب ، من وجهة نظر علمية ، ليس من المنطقي التحدث عن الروابط المفقودة، حيث سيكون هناك عدد لا نهائي عمليا منهم. ملك تشارلز داروين لقد تحدث بالفعل أنه بين شكلين يمكن أن يكون هناك عدد لا نهائي من الأشكال الوسيطة ، والتي لن يجد الكثير منها أبدًا حفرية منذ جميع أشكال الحياة التي سكنت الكوكب ، قلة قليلة منهم "محظوظون" لمغادرتها بقايا.

على الرغم من هذه الحقيقة العلمية ، لا يوجد عدد قليل من وسائل الإعلام التي تميل إلى تسمية أي أحفورة تم العثور عليه مؤخرًا على أنه "الحلقة المفقودة" ، خاصةً إذا كان له علاقة بالتاريخ التطوري للكائنات البشر. بمجرد العثور على نموذج بين الإنسان والآخر ، فإن نشرات الأخبار والصحف وغيرها لا تتردد في استخدام عكاز "الحلقة المفقودة" لبيع العناوين الرئيسية. إنه بلا شك مفهوم ترجع أصوله إلى العلم وتجاوز الثقافة الشعبية.

أصول الفكرة

على الرغم من أن تشارلز داروين شعر أنه بمجرد انتشار أعماله ، فإن الكثيرين سيبحثون بشدة عن الرابط الذي يربط بين الرئيسيات والبشر ، نحن مدينون بفكرة الحلقة المفقودة لعالم الطبيعة الألماني إرنست هيجل. دون الرغبة في شربه أو شربه ، أعطى هذا العالم للعالم مفهومًا من شأنه أن يصبح أسطورة منتشرة في كل من المجتمع العلمي في القرن التاسع عشر وفي الثقافة الشعبية ووسائل الإعلام.

تأثر هيكل بشكل كبير بالأطروحات التطورية واعتبر أن التطور هو عملية تقدم يشارك فيها الجميع وتتراوح الأشكال من أبسط إلى هياكل ووظائف أكثر تعقيدًا ، مع وجود الجنس البشري في قمة الخط التطوري. بناءً على هذه الأفكار ، تجرأ هيجل على عمل رسم بياني يصف فيه التسلسل التطوري للإنسان.. في ذلك رسم 24 شكلاً تتراوح من أبسط الكائنات الحية الدقيقة إلى الجنس البشري.

الرقم 23 لفت الانتباه ، لأنه كائن يشبه القرد ، مأخوذ من الخلف وكان ذلك بين الرقم 22 ، الرئيسيات ، والرقم 24 ، البشر أنفسهم. كان هذا الشكل 23 هو تفسيره للمرحلة الوسيطة بين القردة والرجال ، "الحلقة المفقودة" التي من المفترض أنها ربطت عالم البشر بعالم الحيوانات. حتى أنه أطلق عليها اسمًا: إنه Pithecanthropus alalus أو الرجل القرد الصامت.

بالنسبة لهيجل ، كانت اللغة هي السمة البشرية التي تميزنا عن الحيوانات.، وهي فكرة لا تزال اليوم صالحة تمامًا في كل من الدوائر العلمية وغير الأكاديمية. وتكهن بأن المشي على قدمين والشكل البشري جاء أولاً ، ثم تطورت القدرات العقلية لاحقًا مما أدى إلى التواصل المنطوق. لذا فإن الحلقة المفقودة كانت كائنًا مشابهًا للبشر ولكن بدون القدرة على الكلام.

• قد تكون مهتمًا بـ: "التطور والتطور: ما هما وكيف يختلفان"

من الدائرة العلمية إلى العالم

أثارت فكرة الحلقة المفقودة وكذلك أفكار التطور نفسها آراء متضاربة داخل المجتمع العلمي. نظرًا لعوامل اجتماعية وثقافية مختلفة ، حتى بين العلماء الأكثر دقة وصرامة ، كان هناك بعض الذين لم يعتقدوا تمامًا أن الأنواع تتطور بمرور الوقت. بمرور الوقت ، وأقل من ذلك بكثير ، هل يريدون قبول أن البشر ينحدرون من القرود ، على الرغم من أنه من الصحيح أننا لا ننحدر منهم مباشرة ، لكننا متعلق ب.

أصر العلماء الأقل تطورًا على أنه إذا كانت الأفكار الداروينية صحيحة ، إذن ماذا كان المدافعون ينتظرون ليُظهروا للعالم أن الرجل القرد الذي علق عليه هيجل؟ ونتيجة لذلك ، شرع العديد من أنصار التطور في حمى حفريات حقيقية بحثًا عن الحلقة المفقودة ، وهي الصلة بين الرئيسيات والبشر.

قائمة الأشخاص الذين شرعوا في البحث عن الحلقة المفقودة طويلة جدًا ، ووجد الكثير منهم بقايا كائنات بشرية وثدييات أخرى محتملة ، ولكن حالة الطبيب الهولندي يوجين دوبوا ملفتة للنظر بشكل خاص.. انتقل هذا الباحث إلى جاوة عام 1890 للقيام ببعض الحفريات في المكان وكان لديه الكثير من الحفريات حظًا سعيدًا لأنه عثر على بقايا أسلاف بشرية ، وهي أحفورة نعرفها اليوم تتوافق مع من أ منتصب.

لم يمر هذا الاكتشاف دون أن يلاحظه أحد ، وفي الواقع ، أعطته وسائل الإعلام في ذلك الوقت تغطية إعلامية ، وأطلق عليها اسم Java Man. لم يكن لديهم أي قلق بشأن تسميته الحلقة المفقودة ، بل إن هيكل نفسه ذهب إلى حد القول أن هذه كانت بقايا Pithecanthropus alalus التي تنبأ بالعثور عليها يومًا ما. على ما يبدو ، تم العثور على ما أكد أطروحات داروين وأنصار التطور الآخرين.

ومع ذلك ، لم يكن هذا دليلًا مقنعًا بدرجة كافية للعديد من نقاد التطور. في الواقع ، إن العثور على هذه البقايا لم يثبت تمامًا العلاقة بين الرئيسيات والبشر. نعم ، لقد كان شكلًا وسيطًا على ما يبدو ، لكن يمكن أن يكون أيضًا نوعًا من القرود لا علاقة له بالبشر. إذا كانت مرتبطة بنوعنا ، فيجب أن تكون هناك أشكال وسيطة أخرى تبدو أقرب إلى البشر.

أصبح هذا ، الذي يمكن أن يكون انتقادًا للخلقيين ، أفضل حجة لأنصار التطور. ذهب البحث عن روابط جديدة إلى أبعد من ذلك ، وفي الواقع ، بفضل هذا الهوس بإيجاد أشكال وسيطة بين ما تم اكتشافه بالفعل والذي ساهم في أنثروبولوجيا القرن العشرين.. ومع ذلك ، فقد ساهم أيضًا في حدوث مفاهيم خاطئة جدًا حول فكرة التطور وقد فعل ذلك نظرا لقوة الأسطورة التي تحدث بشكل خطي وليس بطريقة شبيهة بالأشجار مع اختلاف الأنساب.

الانعكاسات في الثقافة الشعبية

في بداية القرن العشرين ، كانت هناك أفكار شديدة العنصرية ومتفوقة حول "المتوحشين". حتى داخل المجتمع العلمي ، كان يُعتقد أن قبائل إفريقيا وآسيا والأمازون كانت مثالًا واضحًا لما كان عليه أسلاف البشر المعاصرين. كان يُنظر إلى الرجل الأبيض على أنه المثال الأكثر تطورًا داخل الجنس البشري.، في حين كان الباقي أشكالًا متوسطة أو متطورة قليلاً.

ولكن في الثقافة الشعبية ذهبت الأمور إلى أبعد من ذلك. أرادت العديد من شركات السيرك الاستفادة من "ازدهار" فكرة الحلقة المفقودة للقيام بأعمال تجارية ، ونجحت إحداها بشكل كبير. حقق أنطونيو غريت فاريني ، المعروف أيضًا باسم ويليام ليونارد هانت ، الذهب من خلال تعريف العالم بما كان يسمى الرابط الحي المفقود: كراو. كان الأمر يتعلق بفتاة لاوس مصابة بفرط الشعر ، أي شعر الجسم أكثر من المعتاد. قدمها Great Farini على أنها عضو في قبيلة قرد ، وجميعهم مشعرون ويقطنون الأشجار ، مستغلين حالة الفتاة الطبية الحزينة.

اليوم ، لا يزال الرابط المفقود له تأثير كبير في ثقافتنا الشعبية. لا يتطلب الأمر تحقيقًا عميقًا للغاية لمعرفة أنه بمجرد اكتشاف عظمة أسلاف الإنسان ، لا تستطيع وسائل الإعلام ذلك مقاومة إصدار عناوين مثل "هل هذا هو الحلقة المفقودة؟" نظرًا لأن فكرة من أين أتينا ومن الذي يمكن أن ننزل منه تدعو كثيرًا انتباه. في الواقع ، إذا وضعنا "الرابط المفقود" في محرك البحث الخاص بنا وحددنا أننا نريد البحث عن الأخبار ، فسنحصل على حوالي 43000 إدخال يوضح مدى استمرار هذه الأسطورة.

المراجع الببليوجرافية:

• جريجوري ، ت. (2009) فهم الانتقاء الطبيعي: المفاهيم الأساسية والمفاهيم الخاطئة الشائعة. التطور: التعليم والتواصل 2: ​​156 - 175
• كجارجارد ، ب. ج. (2010) مشروع داروين: من الأيقونة العلمية إلى المنتج العالمي. تاريخ العلوم 48: 105 - 22
• كجارجارد ، ب. ج. (2011) إيدا وأردي: فتيات الغطاء الأحفوري لعام 2009. المراجعة التطورية 2: 1-9
• كجارجارد ، ب. ج. (2011) عجلوا للحلقة المفقودة! ': تاريخ القرود والأجداد وقطعة من الأدلة الحاسمة. ملاحظات وسجلات الجمعية الملكية 65: 83-98
• كجارجارد ، ب. ج. (2018) الحلقة المفقودة والأصول البشرية: فهم أيقونة تطورية. في وجهات نظر حول العلم والثقافة. رقم ال ISBN: 978-1-61249-521-7
• ريختر بويكس ، أ (2018). الحلقة المفقودة: بناء أسطورة. EvOikos. مأخوذ من https://andaresdelaciencia.com/2018/06/17/el-eslabon-perdido-la-construccion-de-un-mito/