الحب لا يمكن أن يكون تضحية
لقد ثبت هذا الاعتقاد منذ فترة طويلة الحب يتكون من الالتزامات، المواثيق التي نعقدها مع الشخص الذي نحبه من أجل إعطاء الاستقرار للعلاقة. وهذا أمر طبيعي وصحي. بعد كل شيء، إذا كنا نهتم بشخص ما، فإن الشيء الطبيعي هو أن نقدم له ضمانات بوجود الرابطة العاطفية ونأخذ الأمر على محمل الجد. الحب بالكلام سهل جدًا، والمهم هو الأفعال.
ومع ذلك، لا ينجح الجميع في تحديد طبيعة الالتزام الذي يجب أن يكون موجودًا في علاقتهم. في بعض الأحيان، يلتبس الهدف الذي ينبغي أن يكون لهذا النوع من الاتفاق، فبدلاً من أن يكون وسيلة لتعزيز العلاقة، يصبح هدفاً لها، وهو ما يعطيها معنى. ذلك بالقول: يصبح عرضا مستمرا للتضحيات ومدى استعدادنا للمعاناة من أجل الشخص الذي نحبه.
وهذا الاعتقاد، الذي يبدو سخيفًا عندما يتم تفسيره بهذه الطريقة، هو أكثر شيوعًا مما نعتقد. في الواقع، إنه العمود الذي يُبنى عليه المفهوم التقليدي للحب الرومانسي. كيف يمكننا التعرف على تلك اللحظات التي نخلط فيها بين التضحيات المعقولة والنية البسيطة المتمثلة في ضرب أنفسنا؟
- مقالات لها صلة: "أنواع الحب الأربعة: ما هي أنواع الحب المختلفة الموجودة؟"
الحب والتضحيات
دعنا نقولها الآن:
الوقوع في الحب لا يأتي مجانا. منذ البداية يفتح المجال أمام احتمال أننا سنعاني كثيرًا من أجل الشخص الآخر، حتى قبل أن يتم تبادل هذا الشعور (وحتى عندما لا يكون متبادلًا).عندما تتوطد علاقة الحب، تظل احتمالية المرور بأوقات عصيبة قريبة جدًا: كل شيء ما يتعلق بالابتعاد عن ذلك الشخص لفترة طويلة، أو رؤيته وهو يمر بوقت سيء، هو أمر يولّد شعوراً واضحاً عدم ارتياح. علاوة على ذلك، لكي يحدث التعايش بين الحبيبين، لا بد أيضًا من التخلي عن أشياء كثيرة.
ربما لهذا السبب، لأن علاقات الحب لا تتميز بالراحة بل بالقوة، فإن بعض الناس يقررون، بدون وعي، نضيف المزيد من الشدة إليها من خلال المعاناة، وهي أسهل طريقة يجب أن نجعل أنفسنا نشعر بها شئ ما.
وهذا هو الخلط بين الحد الأدنى من الانزعاج الذي تنتجه العلاقات مع إمكانية حدوثه إضافة كميات هائلة من الانزعاج الذاتي إنها بوضوح طريقة لجعل قصة الحب تلك، على ما يبدو، شيئًا أكثر أهمية وأكثر تبريرًا.
بالطبع، هذا الميل إلى جعل الحب مرادفًا للتضحية هو أمر سام تمامًا، على الرغم من أنه من الصعب رؤيته عند تجربته بشكل مباشر. لسوء الحظ، يتناسب هذا المنطق جيدًا مع الأفكار القديمة حول الزواج، لذلك غالبًا ما يعتبر غير لائق لأننا نفترض أنه أمر طبيعي. لماذا يحدث هذا؟
- قد تكون مهتمًا: "الاعتماد العاطفي: الإدمان المرضي على شريكك الرومانسي"
أصول التضحية: الأسرة
في علم النفس، هناك عدد قليل جدًا من الأشياء التي لا تتعلق بالسياق، والحب ليس استثناءً. الحب ليس شيئًا ينشأ ببساطة في أدمغتنا عندما نرى شخصًا آخر: إنه نتيجة للطريقة التي نختلف بها لقد تعلمت الأجيال التي عاشت قبلنا كيفية إدارة تلك الروابط العاطفية المكثفة التي تنشأ من الافتتان وبالنسبة لغالبية السكان، هذه هي الطريقة لإدارة تلك المشاعر لها علاقة بالزواج: طريقة لإدارة الموارد وتنظيم الأشخاص مع وضع مجتمع صغير في الاعتبار.
ومن الناحية العملية، كان لا بد من تجربة الحب بطريقة تتوافق مع العقلية اللازمة للحفاظ على الأسرة، وهذا يتعلق بالتضحية الشخصية. وحتى وقت قريب جدًا، كانت الموارد شحيحة، لذا فإن أي شيء يمكن القيام به من أجل رفاهية الآخرين كان مبررًا ومرحبًا به. والشيء الغريب لم يكن التخلي عن كل شيء لصالح الأسرةبل العيش كأشخاص مستقلين وأحرار.
عندما يحدث شيئين دائمًا في نفس الوقت، عادة ما ينتهي الأمر إلى عدم التمييز بينهما، وهذا ما حدث مع الحب والتضحيات. وإذا أضفنا إلى ذلك أن الرجولة السائدة حولت المرأة إلى ملك للزوج، بحيث عليه أن يعتني بها وهذا كان عليه أن يفعل كل ما يريده سيد المنزل، والنتيجة لا تفاجئ أحدا: تطبيع علاقات التبعية عاطفي. بعد كل شيء، في معظم الحالات، تصاحب عواطفنا أفعالنا، وينطبق الشيء نفسه على الحاجة إلى التضحية بأنفسنا باستمرار من أجل الآخرين.
الجهود المشتركة، وليس العقوبات
لقد كان النموذج الأبوي للتعايش منذ فترة طويلة هدفا لجميع أنواع الانتقادات، ولأول مرة أصبح من الممكن العيش دون الحاجة إلى الاعتماد على وحدة الأسرة. لم يعد هناك عذر لعيش الحب كأشخاص مستقلين ومكتفين ذاتيا، مما يعني ضمنا أن تتحول التضحيات من كونها القوة الدافعة للعلاقات العاطفية إلى قوة دافعة للعلاقات العاطفية. نتيجة لاعتماد حلول وسط معقولة، بحس عملي. والعكس هو الوقوع في فخ التبعية.