التجمع: تأثير عربة النقل وتأثير المستضعف

الإنسان كائن اجتماعي بطبيعته. على هذا النحو ، فهو يخضع للتفاعل مع الأشخاص الآخرين ، الذين لديهم وجهات نظرهم الخاصة حول واقع العالم من حولهم. لهذا السبب ، كان رأي المجتمع دائمًا مرجعًا لتوجيه سلوكهم.

حاليًا ، إحدى الطرق للتعرف على رأي المجتمعات هي من خلال وسائل الإعلام السماح بالحصول على المعلومات من خلال عناصر مثل استطلاعات الرأي حول معتقدات وآراء المواطنين فيما يتعلق بالقضايا أسمنت. هذه الآراء لها تأثيرات مختلفة على من يتقبلها ، بما في ذلك اثنان متعارضان: تأثير عربة و ال تأثير المستضعف.

بعد ذلك ، سنرى ما تتكون منه ، ولكن أولاً ، دعنا نرى بالضبط ما يتكون منه استطلاع الرأي.

ما هو استطلاع الرأي؟

يعتبر مسح للرأي العام تم إجراء تلك الاستشارات للأشخاص الذين تم اختيارهم وفقًا للمبادئ الإحصائية ، كونها أداة أساسية لتقييم الرأي العام.

تتمثل وظائف هذا النوع من الاستشارة في إنتاج المعرفة وتحسين عملية اتخاذ القرار بناءً على آراء الآخرين ، والإبلاغ عن معتقدات أقراننا ولدينا إمكانية استخدامها في دعاية.

ستعكس نتائج الاستطلاعات التقييمات المختلفة وفقًا للموضوع الذي تتعامل معه ؛ من بين هذه الآراء قد يكون هناك رأي شعبي واضح.

تأثير عربة

إنه في هذا السياق أن تأثير عربة، وفقًا لذلك يميل الناس إلى دعم تلك الأسباب التي نعتبرها فائزة.

يعتمد تأثير عربة التسوق على الحاجة إلى التوافق مع المجتمع بأسره ، لتكون جزءًا من وتقديم طمأنة شخصية من خلال دعم ما نعتقد أنه من المرجح أن يكون ناجحًا. بهذه الطريقة يشعر الفرد بالجزء الفائز ، تعزيز احترامهم لذاتهم وشعورهم بالانتماء إلى مجموعة معززة.

متى يظهر تأثير عربة؟

بصرف النظر عن استخدامه كجزء من مختلف تقنيات الإقناع، تشير الدراسات إلى أن هذا التأثير يحدث عندما يكون هناك استقطاب واضح جدًا لصالح أحد خيارات الإجراء أو القرار.

يحدث بشكل خاص في الأفراد الذين لديهم مستوى الانبساط ص العصابية عالية ، في الظروف التي تكون فيها المعلومات حول الموضوع المعني محدودة ومنحازة من قبل الرأي السائد. لم يقرر الأفراد أي خيار يختارونه أيضًا تميل إلى التصويت على الخيار الذي يتم تقديمه على أنه الفائز ما لم يتم تشغيل متغيرات أخرى.

ومع ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن معرفة مواقف الأغلبية جمعتها يمكن لآليات مثل استطلاعات الرأي أن تحرف الحرية الفردية ، مسببة نوعًا ما العجز المكتسب وجعل المشاهد يعتقد أنه إذا كان أفعالهم أو تفكيرهم مختلفًا عن الأكثرية فلن يكون لهما تداعيات. كرد فعل على هذا ، قد يظهر الملل وخيبة الأمل تجاه موقف الأغلبية عند بعض الناس، مما يظهر بدوره شعورًا بالتعاطف تجاه ما نعتبره قضية خاسرة.

تأثير المستضعف

الأثر المذكور سابقاً والذي يثير فيه رأي الأغلبية الرفض ويثير التعاطف مع الأقلية هو تأثير المستضعف. في هذا الصدد ، سيكون القرار الذي يتم اتخاذه هو القرار الذي يفيد الخيار الذي يُنظر إليه على أنه الأقل قيمة. وبالتالي ، فإن الخيار الأقل قيمة يعتبر مهاجمًا بشكل غير عادل أو مقوم بأقل من قيمته ، مما يستدعي الدفاع عنه.

يمكن أن تكون أسباب تأثير Underdog متعددة ، مثل محاولة للتميز عن البقيةأو يتعاطف مع حالة "القضية الخاسرة" أو يعجب بإرادة الآخر في معارضة الأغلبية.

تأثيره على الحركات الاجتماعية

يعد كل من تأثير Bandwagon وتأثير Underdog ضامنين لظهور الحركات الاجتماعية والحفاظ عليها واختفائها. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن رأي أقراننا وثيق الصلة عند الحديث عن التغيير في المواقف.

بينما كقاعدة عامة ، كما تظهر الدراسات ، لا تتطلب الغالبية قدرًا كبيرًا من الوقت أو الجهد لقيادة مواقف الأفراد ، حيث أنه من خلال ما تم إنشاؤه ، تميل الموضوعات إلى محاولة تعزيز شعورهم بالانتماء إلى المجتمع من خلال التوافق مع الأعراف الاجتماعية، تحتاج الأقليات إلى فترة طويلة من الوقت تحتاج فيها إلى الحفاظ على التماسك الداخلي والاتساق في مطالبها من أجل إحداث تغيير في المواقف لدى الآخرين.

أولاً ، ترى بعض مكونات مجموعة الأغلبية أن المدعى عليه عادل ويغيرون وجهة نظرهم. لاحقا، هذا التغيير يجعل الآخرين يحذون حذوهم ويتوسع أخيرًا رأي الأقلية السابق.

قضية الحركات النسوية والمناهضة للعنصرية

مثال على الظاهرة الموصوفة كانت الحركات النسوية ، تلك التي تدافع عن حقوق السكان الأفرو-أمريكيون وأكثر حاليا الحركات المؤيدة لحقوق جماعية LGTB.

كانت هذه المجموعات في البداية معارضة أمامية من معظم السكان. ومع ذلك ، فإن التماسك الداخلي والثبات والاتساق بمرور الوقت لمطالبهم قدم بعض الأفراد الذين أيدوا الرأي السائد سيغيرون رأيهم (ينتج في البداية تأثير Underdog). على مر السنين ، انعكس الاتجاه ، وأصبح الاتجاه السائد هو الأغلبية المحرومة سابقًا وتفضيلها من خلال تأثير عربة على قبول حقوق الجماعات.

ومع ذلك ، على الرغم من أنه ، كما رأينا للتو ، يمكن تطبيق هذه التأثيرات بطريقة إيجابية ، إلا أن معرفة وجودها يمكن أن يؤدي أيضًا إلى استخدامها بطريقة مهتمة.

الاستخدام السياسي الحزبي

إن معرفة تأثيرات العربة والمستضعف يعني أنه في كثير من الحالات تمت محاولة التوجيه لأغراض محددة للغاية. إن أحد الأبعاد التي تتم فيها محاولة دراسة هذه الآثار هو أكثر ما هو في السياسة ، والتي من خلالها بذلت محاولات لاستخدام كل من وسائل الإعلام واستطلاعات الرأي للدعاية معتبرا أن معرفة رأي الآخرين سيغير السلوك والمعتقدات في الاتجاه المطلوب.

يدرك السياسيون أنه ، في كثير من الأحيان ، عندما يتم نشر الاستطلاعات ونشرها مواتية ، يتم تعزيز معنويات أعضاء حزبه ، في حين أن عدد أنصار.

لذلك، ستحاول الخيارات السياسية المختلفة تقديم استطلاعات الرأي التي تناسب اقتراحك قدر الإمكان (بالنظر إلى التسهيل الأكبر للسكان للالتزام برأي الأغلبية) ، وتقديمهم في وسائل الإعلام مع من أجل توسيع الرؤية القائلة بأن اقتراحك سيكون هو الفائز ، أو على الأقل الاقتراح المزدهر.

يمكن أن تساعد هذه الحقيقة في تفسير سبب إعلان جميع القوى السياسية ، بعد نتائج الانتخابات وبغض النظر عن ماهيتها ، أنها تعتبر نفسها الفائز في وسائل الإعلام. من المفترض أن يغير الأشخاص الذين لا يرتبطون تمامًا بمواقعهم مواقفهم من أجل الانضمام ويشعرون بأنهم جزء من الأغلبية الاجتماعية.

الاستنتاجات

كما رأينا ، على مر التاريخ ، ظهرت تأثيرات Underdog و Bandwagon و / أو تم تطبيقها للتأثير على الجماهير. في حالة الاستخدام المتلاعبة لهذه الظواهر، يتم تطبيقها عادة من خلال استطلاعات الرأي من أجل الاستفادة من طبيعتها الأدائية (أي قدرتها ليس فقط على وصف الحقيقة ولكن أيضًا على إنشائها ، بما أن الاستطلاعات كذلك نشر المشاركة في تكوين المواقف وتغييرها) ، من أجل توجيه الرأي العام نحو الهدف عازم.

ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن حقيقة أن يمكن أن تؤثر الدراسات الاستقصائية لا يعني أنها ستفعل ذلك في الاتجاه المقصود. قد يؤدي تقديم حدث كفائز إلى تقريب الآخرين منه ، ولكن اعتمادًا على طريقة تقديمه ، فمن المحتمل أن يؤدي إلى الرفض. ما تغير الاستطلاعات هو مناخ الموقف ، من خلال تقديم انطباع عام عن كيفية عمل الوضع وما إذا كان لدينا أي سيطرة عليه.

وبالمثل معتبرا اننا حاليا في مجتمع المعلومات وذلك من خلال الشبكات والجديد لدينا إمكانية الوصول إلى عدد كبير من الرؤى ووجهات النظر ، فمن الأصعب أن يكون لهذه التأثيرات تأثير كبير فعالية؛ خاصة بالنظر إلى أن المجتمع أصبح أكثر انتقائية وانتقائية مع المعلومات التي يتم تقديمها لك ، لتصبح أكثر فأكثر وعياً بإمكانية المحاولة مقبض.

المراجع الببليوغرافية:

• ألونسو ، ب. كابريرا ، د. و Tesio ، M.E. (2009). "استطلاعات الرأي والأصوات والأصوات ، مساهمات في نقاش سياسي وتقني" في الرأي العام: وجهة نظر من أمريكا اللاتينية ، حرره براون ، م. وسترو ، سي. بوينس آيرس: EMECÉ.

• براون ، م. (2011). استطلاعات الرأي العام في أمريكا اللاتينية: التحديات والخلافات. ورقة مقدمة في المؤتمر الرابع لأمريكا اللاتينية للرأي العام في WAPOR ، بيلو هوريزونتي ، البرازيل.

• سيسي ، س. ج. & كين ، إي. ل. (1982). القفز على العربة مع المستضعف: تأثير استطلاعات الرأي على سلوك الاقتراع. الرأي العام الفصلي، 46، 228-242.

• دونسباخ ، و. (2001). من يخاف من الانتخابات؟ الحجج المعيارية والتجريبية لحرية الاستطلاعات قبل الانتخابات. مؤسسة المعلومات.

• فليتاس ، د. دبليو. (1971). تأثيرات العربة والمستضعف في انتخابات المعلومات الدنيا. مراجعة العلوم السياسية الأمريكية ، 65 ، 434-438.

• جارتنر ، م. (1976). عربة ذاتية المنشأ وتأثيرات المستضعف في نموذج اختيار عقلاني. اختيار الجمهور ، 25 (1) ، 83-139.

• جويدر ، ر. & شيلدز ، T.G. (1994) "الهامش المتلاشي ، العربة ، ووسائل الإعلام" مجلة السياسة ، 56 ، ص. 802-810

• ماريك ، ب. (1997). التسويق والاتصال السياسي. مفاتيح المعلومات السياسية الجيدة. برشلونة: بيدوس.

• الملك لينون ، ف. و Piscitelli ، A. (2006). دليل صغير لاستطلاعات الرأي العام. بوينس آيرس ، لا كروجا

• أوريبي ، ر. ومنصور ، إ. (2007). تأثير استطلاعات الرأي على تفضيلات الناس. PSYKHE، Vol. 16، N ° 2، 97-105

• وولتون ، د. (1989). "الاتصال السياسي: بناء نموذج" في الاتصال السياسي ، تنسيق أرنود ميرسيير. بوينس آيرس ، 2012: لا كروجا.