اختبار مرآة الوعي الذاتي: ما هو وكيف يتم استخدامه في الحيوانات

منذ زمن سحيق ، قادتنا المركزية البشرية إلى الاعتقاد بأن البشر هم النوع الوحيد القادر على التعرف على الذات والوعي الذاتي. ومع ذلك ، فقد أظهرت الأبحاث أن هذا ليس هو الحال وأن العديد من الحيوانات الأخرى ، مثل الدلافين أو إنسان الغاب أو الفيلة ، يمكن أن يكون لها نفس القدرة.

لدراسة هذه الظاهرة ، تم استخدام اختبار المرآة ، وهو اختبار خدم حتى الآن في قياس التعرف على الذات أو الوعي الذاتي لدى الحيوانات. ونقول حتى الآن لأنه في السنوات الأخيرة ، مع اكتشاف أنه حتى النمل أو الأسماك تمر الاختبار ، جزء من المجتمع العلمي شكك في صحة الاختبار لقياس هذه القدرة المعرفية.

في هذا المقال نشرح ماذا يتكون اختبار مرآة الوعي الذاتي وما هي حدوده. بالإضافة إلى ذلك ، نستعرض أحدث الأبحاث حول هذه الظاهرة الشيقة.

• مقالات لها صلة: "علم الأعصاب: ما هو وماذا يبحث؟"

اختبار مرآة الوعي الذاتي: ما هو وما الغرض منه؟

تم تطوير اختبار المرآة في عام 1970 بواسطة جوردون ج. Gallup Jr هو اختبار يقيس مستوى الوعي الذاتي والتعرف البصري على الذات. ما الذي يحدد الاختبار هو ما إذا كان الحيوان يستطيع التعرف على انعكاسه في المرآة كصورة لنفسه.

هذا الاختبار بسيط للغاية: فقط ضع مرآة تحت تصرف الحيوان ولاحظ سلوكه. عندما يعتاد الحيوان على المرآة ، يضع الباحثون صبغة عديمة الرائحة على جزء من جسمه لا يمكن رؤيته دون مساعدة المرآة. وبالتالي ، إذا كان الحيوان يتفاعل باستمرار مع إدراك أن الصبغة موجودة في جسمه ،

يتم الحصول على دليل إيجابي على الوعي الذاتي.

تشمل السلوكيات التي تشير إلى أن الحيوان قادرًا على التعرف على نفسه في صورة المرآة الخاصة به ، الاستدارة والتعديل على الجسم لرؤية العلامة بشكل أفضل في المرآة ، أو لمس العلامة بجسمك أو بإصبعك أثناء النظر إلى مرآة. كانت الحيوانات التي اجتازت اختبار المرآة حتى وقت قريب هي: الشمبانزي ، والبونوبو ، وإنسان الغاب ، والدلافين ، والفيلة ، والحمام الشائع ، وبالطبع البشر.

ومع ذلك ، فقد وجدت الأبحاث الحديثة ذلك حتى أن بعض أنواع النمل والأسماك قد تفاعلت بشكل إيجابي مع اختبار مرآة الوعي الذاتيالأمر الذي أثار جدلًا كبيرًا في المجتمع العلمي ، مما أدى إلى انقسام الرأي بين من يعتقد أن الاختبار ليس كذلك صحيح أو قاطع والذين يعتقدون أنه يجب إعادة التفكير في الآثار التي قد تترتب على دراسة الوعي الذاتي بشري.

البحث مع سمك wrasse

كانت إحدى الدراسات التي أحدثت ثورة في مجال أبحاث الوعي الذاتي في الحيوانات هي البحث الذي أجراه Kohda وآخرون (2019) حيث لوحظ سلوك سمكة من عائلة wrasse في ظل ظروف اختبار المرآة.

وخلصت نتائج الدراسة إلى أن الأسماك تفاعلت مع انعكاسها عند ملاحظتها في المرآة واستوفت جميع معايير اختبار المرآة. ومع ذلك ، عندما تم إعطاء السمكة علامة ملونة في اختبار العلامة التجارية المعدلة ، حاول الحيوان إزالة علامة كشط جسده أمام المرآة ، لكنها لم تظهر أي استجابة تجاه العلامات الشفافة أو الملونة في غياب المرآة. مرآة.

بالنسبة لمؤلفي الدراسة ، على الرغم من أن wrasse تظهر استجابات سلوكية تفي بمعايير الاختبار المحددة للحيوانات الأخرى ، النتيجة لا تعني أن هذا النوع يدرك نفسه. ومع ذلك ، فإن نتائج هذا البحث تفتح العديد من الأسئلة التي لا يزال يتعين الإجابة عليها: هل هذا الاختبار صحيح حقًا للكشف عن الوعي الذاتي لدى الحيوانات؟ وإذا كان الأمر كذلك ، إذا كان هذا النوع من الأسماك مدركًا لذاته ، فهل يجب أن نعيد التفكير في المفهوم؟

هل يقيس اختبار المرآة حقًا الوعي الذاتي؟

لم يتم مناقشة صلاحية اختبار مثل اختبار المرآة بجدية حتى نشر جديد التحقيقات مع أنواع الحيوانات التي ، بداهة ، لم نعتقد أبدًا أنها قادرة على إظهار علامات عليها الوعي الذاتي. لقد أجبرت الأدلة الإيجابية في الأسماك والنمل جزءًا كبيرًا من المجتمع العلمي على إثارة الشكوك حول ما إذا كان اختبار المرآة مقياسًا جيدًا للوعي الذاتي.

أليكس جوردان ، عالم الأحياء التطوري وأحد مؤلفي دراسة الأسماك المثيرة للجدل ، متردد في الإشارة إلى أن الأسماك ذكي مثل الشمبانزي أو الأطفال البالغين من العمر 20 شهرًا ، ويشكك في صحة اختبار المرآة لقياس مفهوم الوعي الذاتي.

وفقًا للأردن ، فإن إحدى مشاكل الاختبار هي أن الرؤية تستخدم لقياس الوعي الذاتي. ومع ذلك، لا تعتمد جميع الحيوانات (أو كل البشر) على البصر باعتباره المعنى السائد. على سبيل المثال ، قد تكون الخفافيش ، التي تعتمد على السونار للالتفاف حولها ، مدركة لذاتها أنفسنا ونحن ببساطة غير قادرين ، كبشر ، على صياغة اختبار يكتشفه بسبب تحيزنا المرئية.

وبالمثل ، على الرغم من أن الأفيال يمكنها اجتياز اختبار المرآة ، إلا أنها تعتمد على الرائحة أكثر من البصر ، وربما أدى تطور وعيها إلى سوء التفسير. بهذا المعنى ، قد لا يكون هذا الاختبار مناسبًا لبعض الحيوانات ، لأننا لا نمتلك نفس النظرة الحسية للعالم.

• قد تكون مهتمًا: "هل يظهر وعيان عند تقسيم الدماغ؟"

اختبار المرآة "الشمي"

للتغلب على التحيز البصري لاختبار مرآة الوعي الذاتي ، صمم Horowitz et al. (2017) اختبارًا لحاسة الشم للكلاب يتضمن تغيير رائحة بولهم. وتجدر الإشارة إلى أن هذه الحيوانات لم تجتاز الاختبار التقليدي ، لأنها غير قادرة على التعرف على نفسها في المرآة.

في التجربة ، قدم الباحثون للكلاب أوعية مختلفة. كل منهم لديه منبه شمي: في واحد ، بول الكلب نفسه ؛ وفي الآخر بول تغيرت رائحته. من خلال مراقبة مدة بقاء كل كلب في الحاويات ، وقد وجد أنهم كانوا قادرين على التمييز بين "الصورة" الشمية لأنفسهم والصورة المعدلة، يتتبع رائحته الخاصة لفترة أطول عندما تكون مصحوبة برائحة إضافية ، مقارنة بفترة عدم وجودها.

تم فحص الصلاحية البيئية لاختبار حاسة الشم من خلال عرض روائح الكلاب الأخرى على الأشخاص. معروف أو غير معروف: أمضت الكلاب وقتًا أطول في التحقيق في رائحة كلاب أخرى من رائحتها نفسه او بذاته. أخيرًا ، في تجربة ثانية ، أمضت الكلاب وقتًا أطول مع المنبه المعدل أكثر من وقته مع الرائحة المعدلة من تلقاء نفسها ، مشيرة إلى أن الجدة وحدها لا تفسر سلوكها.

في النهاية ، تشير نتائج هذا البحث إلى ذلك سلوك الكلاب يعني اعترافًا معينًا برائحتها، والتي تُرجمت إلى اختبار مرآة الإدراك الذاتي التقليدي تشير إلى وجود إدراك ذاتي بصري أو "وعي ذاتي" في هذه الحيوانات. شيء لا ينبغي أن يفاجئ كل أولئك الذين يعيشون مع هذه المخلوقات المحلية.

المراجع الببليوغرافية:

• بارد ، ك. أ. ، تود ، ب. K. ، Bernier ، C. ، Love ، J. ، & Leavens ، D. ل. (2006). الوعي الذاتي عند الرضع والشمبانزي: ما الذي يقاس وما هو المقصود بالعلامة واختبار المرآة؟ الطفولة ، 9 (2) ، ص. 191 - 219.
• هورويتز ، أ. (2017). شم نفسها: تفحص الكلاب روائحها لفترة أطول عند تعديلها في اختبار "المرآة الشمية". العمليات السلوكية ، 143 ، ص. 17 - 24.
• Kohda، M.، Hotta، T.، Takeyama، T.، Awata، S.، Tanaka، H.، Asai، J. ي. ، وجوردان ، أ. ل. (2019). إذا تمكنت السمكة من اجتياز اختبار العلامة ، فما هي الآثار المترتبة على اختبار الوعي والوعي الذاتي لدى الحيوانات؟ بيولوجيا بلوس، 17 (2) ، e3000021.