تأثير كابا: ما هي ظاهرة الإدراك هذه؟

تأثير كابا هو وهم إدراكيوهو دليل آخر على أن عقولنا وحواسنا تخدعنا أحيانًا.

في هذه المقالة سوف نرى ما تتكون منه هذه الظاهرة ، وكيف تمت دراستها ، وما نوع الطرائق الحسية التي يمكن تطبيقها عليها وما هي النظريات التي تحاول تفسيرها. كما سنرى ، هذه الظاهرة الإدراكية هي جزء من فرع علم النفس ، علم النفس الأساسي.

• مقالات لها صلة: "17 من الفضول حول الإدراك البشري"

ما هو علم النفس الأساسي؟

علم النفس الأساسي هو جزء من علم النفس المسؤول دراسة سلسلة من العمليات النفسية والسلوكية ، وكذلك القوانين التي تحكم هذه العمليات. المجالات الرئيسية التي يبحث فيها هذا الفرع من علم النفس هي: الإدراك ، والإحساس ، والتعلم ، والتفكير ، والتحفيز والذاكرة.

في مجال الإدراك ، نجد سلسلة من الأوهام الإدراكية التي "تخدع" عقولنا. أحد هذه الأوهام هو تأثير كابا الذي يحدث مع أنواع مختلفة من المنبهات ، والذي سنراه أدناه.

ما هو تأثير كابا؟

تأثير كابا هو ظاهرة أساسية في علم النفس. ويسمى أيضًا "تمدد الوقت الإدراكي" ، ويتكون من وهم الإدراك ، وهو مؤقت ، والذي ينشأ عندما يلاحظ الناس سلسلة من المحفزات الحسية التي تحدث بالتتابع ، بشكل مختلف أماكن، احكم على مقدار الوقت المنقضي بين التحفيز والمحفز.

المراقبون ، عند إدراكهم لسلسلة من المحفزات على التوالي ، يميلون إلى المبالغة في تقدير الوقت المنقضي بين المحفزات المتتالية عندما تكون المسافة بينهما كبيرة بدرجة كافية; على العكس من ذلك ، عندما تكون المسافة صغيرة بما يكفي ، يميل المراقبون إلى التقليل من تقدير الوقت المنقضي بين المحفزات.

• قد تكون مهتمًا: "11 جزء من العين ووظائفها"

الطرائق الحسية

يمكن إنتاج تأثير كابا بثلاثة أنواع من الأساليب الحسية: الطريقة البصرية (المنبهات البصرية ، مثل ومضات الضوء) ، والطريقة السمعية (مثل النغمات) ، والطريقة اللمسية (على سبيل المثال نتوءات على الجلد).

1. المرئية

تم إجراء معظم الدراسات التي أجريت على تأثير كابا بالطريقة البصرية ، أي باستخدام المحفزات البصرية. لتوضيح هذا التأثير بشكل أفضل ، دعنا نفكر فيما يلي: ثلاثة مصادر ضوئية ، تسمى A و B و C ، تضيء بالتتابع في الظلام. الفاصل الزمني بين التحفيز والمثير هو نفسه بين كل منهما.

تخيل الآن أننا نضع مصادر الضوء الثلاثة ، A و B و C ، في مواضع مختلفة (على سبيل المثال A و B أقرب إلى بعضهما من B و C) ؛ إذا فعلنا ذلك ، فسوف يدرك المراقب أن الفاصل الزمني بين وميض A و B (هذه المصادر هي أقرب) ، أقصر من الفاصل الزمني بين ومضات B و C (هذه المصادر أبعد بينهما أنهم).

2. سمعي

في الطريقة السمعية (مع المحفزات السمعية) ، تم أيضًا إثبات تأثير كابا، وإن لم يكن في جميع النماذج التجريبية.

للاستشهاد بمثال واحد ، في تجربة أجراها روي وآخرون. (2011) ، تم العثور على العكس تمامًا ؛ أنه عند زيادة المسافة بين مصادر الصوت المختلفة (المحفزات السمعية) ، كانت الفترات الزمنية التي يراها المراقب ، بين المصدر والمصدر ، أقصر.

بعبارة أخرى ، لاحظ المراقبون فترة زمنية أقصر في مواجهة المنبهات المنفصلة بشكل متزايد (أي أنهم أدركوا أنه تم قضاء وقت أقل بينهم).

نظريات تفسيرية لهذا الوهم الإدراكي

ما هي النظريات التي تحاول تفسير تأثير كابا؟ النظريات التي تدمج عنصر السرعة منذ ذلك الحين هو العنصر الذي "يوحد" المسافة بين الحافز والمثير والفاصل الزمني بينهما.

على وجه التحديد ، تركز هذه النظريات على توقعات الدماغ فيما يتعلق بالسرعة بين المنبهات. سوف نتعرف على النظريات الثلاث التي تحاول تفسير تأثير كابا ، موضحة بطريقة مختصرة للغاية:

1. توقع سرعة منخفضة

النظرية الأولى التي سنشرحها هي نظرية السرعة المنخفضة. هو يعتمد على نموذج يسمى النموذج الإدراكي Bayesian ، ويهدف إلى شرح تأثير Kappa في المنبهات اللمسية.

تنص هذه النظرية على أن دارات الدماغ ترمز إلى توقع أن المحفزات اللمسية تتحرك ببطء. يؤدي هذا التوقع إلى المبالغة في تقدير الوقت المنقضي بين ظهور المنبه والمثير.

2. توقع سرعة ثابتة

النظرية التفسيرية الثانية لتأثير كابا ، أساسًا ما تقوله هو أن دماغنا قد أسس توقع أن تكون سرعة المنبهات (أي الوقت بين التحفيز والمحفز) ثابت. يقودنا هذا التوقع ، منطقياً ، إلى ارتكاب "أخطاء" إدراكية ، وهذا هو سبب حدوث تأثير كابا..

حاولت هذه النظرية شرح تأثير كابا من خلال دراسة تتكون مما يلي: لاحظ المشاركون المختلفون ما مجموعه ثماني نقاط بيضاء في خط مستقيم ؛ كانت هذه النقاط تظهر على التوالي ، في اتجاه معين (أفقي) على طول الخط المستقيم المذكور أعلاه.

ماذا حدث؟ ماذا او ما عندما يكون الفاصل الزمني بين المنبه والمحفز (أي بين ظهوره) ثابتًا، وتفاوت فصلهم المادي ، تم إنتاج تأثير كابا (باتباع فرضية أو نظرية السرعة الثابتة).

من ناحية أخرى ، عندما تم تعديل الفاصل الزمني بين التحفيز والمحفز في ظل الظروف التجريبية ، بالإضافة إلى فصله المادي ، لم يتم ملاحظة تأثير كابا (فرضية السرعة ثابت).

ما التفسير الذي قدمه الباحثون لهذا؟ في الأساس ، ليس من السهل إدراك حركة موحدة عندما تكون الأنماط متنوعة ومعقدة للغاية. بهذه الطريقة ، حددوا كيف يمكن أن يؤثر سياق عرض المحفزات على الإدراك الزمني للمراقبين (أي الوقت الذي ندرك أنه ينقضي بين التحفيز و التحفيز).

3. الحركة في سياقات مختلفة

النظرية الثالثة التي تدعي تفسير تأثير كابا هي نظرية الحركة في سياقات مختلفة. وفقًا لهذه النظرية ، كلما زادت سرعة المنبهات ، زاد تأثير كابا الناتجو.

تؤكد هذه النظرية أيضًا أن المراقبين يميلون إلى تطبيق معرفتهم السابقة فيما يتعلق بالحركة ، على سلسلة معينة من المحفزات ؛ وهكذا ، في دراسات مختلفة ، لوحظ كيف ، في اللحظة التي لاحظ فيها المشاركون تم وضع المنبهات عموديًا ، وكان تأثير كابا أكبر في التسلسلات التي تتحرك نحوها تحت.

كيف تفسر هذا؟ اقترح الباحثون أن لدينا التوقع المسبق أن التسارع هابط ، وأن التباطؤ تصاعدي; نتيجة لذلك ، يترتب على ذلك أننا نقلل من الفاصل الزمني بين المحفزات (أي نعتقد أنها تسير بشكل أسرع مما هي عليه بالفعل).

المراجع الببليوغرافية:

• غولدشتاين ، إ. (2006). الإحساس والإدراك. الطبعة السادسة. النقاش. مدريد.
• هنري ، إم جيه. & مكولي ، ج. (2009). "تقييم نموذج سرعة النغمة المحسوبة لتأثير كابا السمعي". مجلة علم النفس التجريبي: الإدراك البشري والأداء. 35 (2): 551–64.
• ماسودا ، ت. ، كيمورا ، أ. ، دان ، إ. & وادا ، واي. (2011). تأثيرات السياق البيئي على انحياز الإدراك الزمني في الحركة الظاهرة "Vision Research 51، 1728-1740.
• روي ، إم ، كورودا ، ت. & غروندين ، س. (2011). تأثير الفضاء على المعالجة السمعية الزمنية بطريقة تحفيز واحدة. التقدم في توطين الصوت ، 95-104.