5 страхотни мита за канабиса

Канабисът е едно от най-консумираните наркотици в света и поради разнообразния си правен статут в зависимост от държавата, в която се намираме Установихме, че употребата му е много нормализирана до такава степен, че има дори такива, които не го смятат за вредно вещество за тяло.

Това допринесе за поредица от митове, които подхранват идеализирана представа за всичко, свързано с марихуаната. Истината е, че въпреки че е спорно, че това лекарство има повече причини, поради които не е законно други законни като алкохола, няма съмнение, че употребата на канабис води до излагане на рискове значими. Затова тук ще разгледаме тези често срещани заблуди за канабиса.

• Свързана статия: „Емоционална интелигентност при спиране на пристрастяването“

Често срещани митове и заблуди за канабиса

Това е обобщение на погрешните вярвания за канабиса, които циркулират най-много и които допринасят най-много за грешката да се приеме, че това лекарство е безвредно.

1. Канабисът не е вреден, защото е естествен продукт

Терминът „естествен“ е един от най-двусмислените и модифицируеми във ваше удобство.

така че да означава почти всичко. Ако от „естествено“ разбираме, че консумираният продукт е направен чрез преминаване през няколко етапа на обработка, това не е напълно вярно, дори ако го сравним с други лекарства; например в случай на алкохол, дори някои животни могат да го консумират в дивата природа, като ядат плодовете на дърветата.

Ако от „естествено“ разбираме, че нещо не пречи на правилното функциониране на човешкото тяло, тази концепция няма смисъл (много елементи от природата, в които човешките същества не са посредничали, са в състояние да ни навредят, като например например отрови или заразни болести), нито е вярно в случая на канабис, както ще видим.

2. Канабисът не поражда зависимост

Разпространен е митът за канабиса, според който това вещество може да предизвика пристрастяване само на социално и поведенческо ниво, но не и на химично-мозъчно ниво. Въпреки това, има доказателства, че това лекарство предизвиква и двата вида зависимост: води хората да свикнат с рутина, която включва употребата на канабис като важен елемент, и да След като той взаимодейства с нервната система, карайки клетките му да се "научат" да се нуждаят от молекулите му с ефекти психоактивен.

Разбира се, вярно е, че химическата зависимост към канабиса е значително по-малко мощна от тази, която може да възникне с други от най-използваните наркотици, като алкохол, хероин, тютюн... Но това не означава, че не съществуват.

3. Консумирането на това вещество помага за намаляване на безпокойството

Вярно е, че канабисът е вещество, което потиска дейността на нервната система (в дози ниска, най-често срещаната), но това не означава, че помага да се контролира тревожността и стреса без Повече ▼. Дори ако в много случаи консумацията му създава усещане за "облекчение" и раздуване, В средносрочен и дългосрочен план благоприятства появата на „върхове“ на тревожност поради необходимостта от консумация, за да се чувствате добре, нещо типично за навика на наркотиците.

• Може да се интересувате от: "14-те най-важни вида зависимости"

4. Употребата на канабис не може да убие

Относително често се чува, че тежките злоупотребяващи с канабис ще имат дългосрочни здравословни проблеми, свързани с тях износване на мозъчната функция и стомашно-чревни разстройства, но те няма да се изложат на риск да умрат в рамките на часове. Истината обаче е, че интоксикацията с канабис може не само да повлияе негативно на качеството на живот на тези, които са консумирали това лекарство; Той също може да убива, въпреки че опасността му в този смисъл е по-малка от тази на повечето твърди наркотици.

Например, изчислено е, че през 2012 г. около 287 души са починали от употребата на канабис само през Канада и също така е известно, че това лекарство е способно да причини инфаркти на миокарда, водещи до смъртен.

5. Всеки може да приеме редовната употреба на канабис като навик

Истината е, че канабисът не е за всеки, дори ако се консумира в малки количества. Известно е, че част от популацията има генетични предразположения, че един или няколко случая на употребата на това лекарство предизвикват сериозни психопатологии.

В този смисъл психотичните огнища са част от тези психопатологични промени, най-свързани с канабиса (при условие, че има предразположение да ги страда, тъй като въвеждането на това лекарство предизвиква това, което е латентно).

Търсите лечение за пристрастяване?

На Llaurant la Llum Ние сме специализирани в предлагането на лечение за хора с проблеми със зависимостта, независимо дали поради употреба на наркотици или пристрастяване. Ние предлагаме амбулаторна помощ, а също и терапевтична подкрепа чрез прием в нашите съоръжения, разположени в Пикасен, Валенсия.

Библиографски справки:

• Ainsworth, C (2000). Момчета и момичета излизат да играят: Молекулярната биология на двудомните растения. Annals of Botany, 86 (2): pp. 211 - 221.
• Къран, Х. В., Фрийман, Т. П., Мокриш, С., Луис, Д. А., Морган, С. J. А., Лорен Х. Парсънс (2016). Пазете се от тревата? Канабис, познание и пристрастяване. Nature Reviews Neuroscience, 17 (5): pp. 293 - 306.
• Филби, Ф. M.; Аслан, S.; Calhoun, V.D.; Спенс, Джефри С.; Дамараджу, Е.; Каприхан, А. & Segall, J. (2014). Дългосрочни ефекти от употребата на марихуана върху мозъка. PNAS. об. 11;47. Център за мозъчно здраве. Тексаски университет.
• Имтиаз, С. и др. към. (2015). Тежестта на болестите, която се дължи на употребата на канабис в Канада през 2012 г. Пристрастяване, 111 (4): стр. 653 - 662.
• Орсини, Дж. и др. към. (2016). Продължителен сърдечен арест, усложняващ масивен миокарден инфаркт с елевация на ST сегмент, свързан с консумацията на марихуана. Вестник на вътрешните болести на болницата в Общността, 6 (4): 10.3402 / jchimp.v6.31695.
• Малък Е (1975). „Американското право и проблемът с видовете в канабиса: наука и семантика“. Бюлетин за наркотиците. 27 (3): стр. 1 - 20.
• Волков, Н. D., Baler, R. Д., Комптън, У. М., Вайс, С. R. Б. (2014). Неблагоприятни здравни ефекти от употребата на марихуана. The New England Journal of Medicine, 370, pp. 2219 - 2227.