Сравнителна психология: Животната част на психологията

Отдавна е известно, че умственият и поведенчески живот на нечовешките животни е много по-богат, отколкото би могло да се предположи на пръв поглед. Сравнителната психология е опит за разбиране на логиката на начина на действие, мислене и усещане на тези форми на живот.

Разбира се, това е и област на изследване, която не е свободна от критики както за използването на сравнителния метод, така и за етичните си подходи. Нека видим от какво се състои този клон на изследванията в психологията.

Какво е сравнителна психология?

Сравнителната психология се определя като опит за разбиране на поведението и психическия живот на животните като цяло, изхождайки от идеята, че има определени характеристики на тези две области, които са се развили с течение на времето.

По този начин сравнителната психология не е просто вид изследване, при което приликите и разликите на различните видове животни (включително нашите собствени видове тук), но предполага, че зад тези прилики и разлики стои история за това как животът Психичното здраве и поведението на тези форми на живот са еволюирали с преминаването на едно поколение на следващото и чрез създаването на нови видове.

Използване на сравнителния метод

По този начин, сравнителната психология използвайте сравнителния метод, който се състои в изучаване на психологически процеси при определени видове и виждане как тези заключения могат да бъдат екстраполирани на други видове.

Като цяло изследванията са фокусирани върху това да видят в кой момент от еволюционната история се появяват определени характеристики психологически и оттам проверете как са еволюирали, докато достигнат до най-„еволюиралите“ животински видове в даден Характеристика.

На практика това означава, че видовете, чието поведение и психични процеси са предназначени да бъдат изследвани чрез косвено изследване на видове, свързани с него, почти винаги са наши. Много изследователи обаче смятат, че целта на сравнителната психология не трябва да бъде оправдание да се говори в крайна сметка за психологията на човека, а по-скоро психичният живот и поведението на нечовешките животински видове се интересуват от него.

Експериментиране с животни или наблюдение?

По принцип няма нищо в дефиницията на това какво е сравнителната психология, за което може да се приеме, че зависи само от експерименталния метод; Това може да се основава и на полеви наблюдения, направени върху естествения терен, в който даден вид живее, както традиционно етологията.

На практика обаче експериментирането е най-често използваната опция в сравнителната психология поради две причини:

• По-евтино е и по-бързо.

• Избягват се възможни непредвидени събития.

• Позволява много по-добре да се изолират променливите.

• Пренебрегването на влиянието на специфична за даден вид природна среда улеснява извеждането на заключения, които предоставят информация за човешкото поведение.

Разбира се, това направи сравнителна психология силно критикуван за случаи на злоупотреба с животни, като този на Хари Харлоу и експериментът на маймуните които са лишени от контакт с майка си през първите седмици от живота си.

Сравнителна психология и бихевиоризъм

В исторически план бихевиоризмът е потокът от психология, който разчита най-много на сравнителната психология, за да направи открития.

Това е така, тъй като, тъй като изследователите на поведението се фокусираха върху компонентите на психологията, които могат да бъдат записани обективно и количествено, те приеха, че непредвидени обстоятелства, които за тях бяха основните компоненти на изграждането на модели на поведение, ръководене, могат да бъдат изучавани в техните най-основни елементи в форми на живот с по-малко сложна нервна система отколкото човешки.

Например, Б. F. Скинър стана добре известен с експериментите си с гълъби и Едуард Торндайк, което беше един от прецедентите на бихейвиоризма, установи теории за използването на интелигентност чрез експерименти с котки.

Разбира се, Иван Павлов, който постави основите за развитието на бихейвиоризма чрез изучаване на просто кондициониране, експериментира с кучета от областта на физиологията. Дори Едуард Толман, изследовател, обучен в бихевиоризъм, който поставя под съмнение предположенията за този психологически поток, го направи, като изучава плъхове.

Възможностите на този клон на психологията

Дивият външен вид на животните, отсъствието на човекоподобни жестове на лицето и a езикът ни кара да приемаме, че всичко свързано с психологията на тези форми на живот е просто. Сравнителната психология отдава голямо значение на начина, по който животните се държат.

Във всеки случай е много оспорвано дали го прави с очите на хората или търси истинско разбиране за психичния живот на тези организми. Има много различни животински видове и сравнителната психология традиционно се изучава основно нечовешки примати и някои животни, които могат да се адаптират добре към домашния живот, като плъхове или морски свинчета.

Възможностите на сравнителната психология са свързани с по-доброто разбиране на формите на живот, които ни заобикалят и също и с по-задълбочени познания за модели на поведение, наследени от хилядолетия чрез нашата линия еволюционен.

Неговите ограничения са свързани с използването на сравнителния метод и с какво никога не се знае до каква степен е възможно да се екстраполират заключенията от един вид на друг. И, разбира се, етичните въпроси, повдигнати от тестовете върху животни, са влезли в дебата за това дали сравнителната психология е полезна или не.