6-те разлики между етиката и морала

В ежедневната реч обикновено използваме думите „етика“ и „морал“ синонимно; Съществуват обаче важни разлики между двата термина или поне те са били през цялата история.

Въпреки че са тясно свързани, има поне 6 разлики между етиката и морала, и е препоръчително да не бъркате тези понятия помежду си. Те се отнасят до множество характеристики, както концептуални, така и епистемологични.

• Може да се интересувате: "Теория на моралното развитие на Лорънс Колбърг"

Определение за етика

Етиката е клон на философията който изучава и систематизира понятията добро и зло, както и други свързани с тях. Тази дисциплина има за цел да дефинира рационално какво представлява добро или добродетелно действие, независимо от културата, в която е оформена.

Етични системи, състоящи се от предписания относно моделите на поведение, които хората трябва да следват, традиционно се предлагат от философията и религията.

Етиката се разглежда възникнало по времето на Древна Гърция; философията на Платон и тази на Аристотел, както и стоицизмът или епикурейството, са едни от първите прояви на употребата на този термин.

През Средновековието християнската етика преобладава в западния свят, по-късно се разширява до голяма част от света. По-късните философи харесват Изхвърляния, Хюм или Кант ще възстановят идеи от гръцките майстори и ще допринесат по ключов начин за концепцията за етика от следващите векове.

Определение за морал

Моралът се определя като набор от норми, които управляват поведението на хората, които са част от дадено общество, така че те да могат да допринесат за поддържане на стабилност и социална структура.

Понятието морал обикновено е свързано с съответствие с имплицитните и изрични закони на групата социални, които се предават на индивидите в рамките на процеса на социализация, на който те се подлагат през целия си растеж. В този смисъл моралът част от традициите и ценностите на контекста в който сме израснали.

Моралът възниква по всяка вероятност като естествена последица от организацията на хората в групи. Когато обществата станаха по-сложни, нормите на взаимодействие, които ги структурираха, щяха да станат прогресивно трансформирани в морални правила и изрични закони, особено с появата на писане.

Религиите са имали голяма историческа тежест в установяването на морални кодекси. Докато в западния свят юдаизмът и християнството до голяма степен са определяли социалните норми, в Азия будизмът и конфуцианството до голяма степен са го направили.

• Свързана статия: "Какво е морал? Откриване развитието на етиката в детството"

Различия между етика и морал

Много хора са на мнение, че днес понятията „морал“ и „етика“ всъщност означават едно и също нещо, поне от гледна точка на разговорния език.

От теоретична и историческа гледна точка обаче можем да открием няколко разлики между тези два термина.

1. Обект на интерес

Моралът е отговорен за определяне на това кое поведение е подходящо и кое не е в даден контекст Етиката се отнася до общите принципи, които определят какво поведение е полезно за всички хора.

Етиката е нормативна дисциплина, а моралът е описателен; по този начин етиката се различава от морала по това, че се стреми да дефинира правилно поведение, а не онова, което се приема от обществото.

С други думи, ако етиката е доста статичен елемент, който служи като отправна точка за разбиране на типа поведение, което регулира функционирането на обществото в даден контекст се прилага морал, като се отчита всичко, което се намесва в решението да се действа по един или друг начин.

2. Област на приложение

Етиката е на ниво теория, опитвайки се да намери общи принципи, които благоприятстват хармонията между хората. По минуси, моралът се опитва да приложи правилата, определени от етиката до голям брой конкретни ситуации, според описанието на това, което се случва във всеки отделен случай.

Следователно етиката има теоретичен, абстрактен и рационален характер, докато моралът се отнася до практическото, казвайки ни как трябва да се държим в ежедневието си чрез повече или по-малко изрични правила и изявления.

3. Произход и развитие

Етичните стандарти се разработват от конкретни хора чрез размисъл и оценка на това, което се разбира от човешката природа. Впоследствие тези лица ще прилагат правилата за своето поведение.

В някои случаи индивидуалната етика може да повлияе на голям брой хора, дори да се превърне в традиция; това се случва често в случая на религии, систематизиране на идеите на техните пророци. След като тази точка бъде достигната, ще продължим да говорим за морал, за да се позовем на предаването между поколенията на такава етична система.

По синтетичен начин можем да кажем, че етиката има индивидуален произход, докато моралът се извлича от нормите на нашата социална група, определени от своя страна от предишна етична система. Моралът е обобщаване на този вид описания за това кое е добро и кое е лошо, начинът му на формиране на абстракция за това какво трябва да се направи и какво трябва да се избягва.

4. Избор

Както казахме, етиката започва от индивидуално отражение, а моралът има по-данъчен и принудителен характер: ако човек не спазва социалните норми, има вероятност да получи наказание, било то социално или юридическо, тъй като моралът не може да бъде създаден от самотен човек, но е свързан със споделени идеи за това какво е добре да се направи и кое е лошо или какво, дори, трябва да е причина за наказание.

Етиката се основава на интелектуалната и рационална ценност, която отделните индивиди дават на своите нагласи и убеждения разлика от морала, който се определя от културата и следователно е по-скоро ирационален и интуитивен. Не можем да изберем морала, само да го приемем или отхвърлим; следователно, това е свързано с съответствие с нормите на нашата социална група.

5. Режим на влияние

Моралните норми действат в нас отвън или от несъзнаваното, в смисъл че ние ги интернализираме недоброволно, докато се развиваме в рамките на една социална група решителен. Не можем да останем настрана от тях; ние винаги ги имаме предвид, или да ги защитаваме, или да ги отхвърляме.

Етика зависи от доброволния и съзнателен избор, тъй като тази концепция определя идентифицирането и проследяването на определени норми от такива, за да действат по начина, който ни се струва правилен от лична гледна точка. Освен това, тъй като е по-скоро индивидуален по обхват, той дава известна свобода да се отрази дали нещо е правилно или не, в зависимост от обстоятелствата.

6. Степен на универсалност

Етиката има претенцията да бъде универсална, тоест да може да се прилага във всеки контекст, тъй като в идеалния случай той започва от ръководеното използване на мисълта, а не от сляпото подчинение на нормите твърда. Следователно тази дисциплина се стреми да установи абсолютни истини, които остават като такива независимо на контекста, в който се прилагат, стига човекът да има способността да действа рационално. Кант например се опита да издигне обективни етични принципи над културата или религията.

По минуси, моралът варира в зависимост от обществото; поведения, които могат да бъдат приети в някои социални групи, като насилие по пола или експлоатация инфантилен, би бил считан за неморален от хора от други общества, както и от гледна точка етичен. В този смисъл можем да кажем, че моралът е до голяма степен повлиян от културния релативизъм.