Теорията на Ламарк и еволюцията на видовете

В продължение на векове въпросът за това как са могли да се появят различните форми на живот е въпрос, който е очаровал човечеството. Около този въпрос са създадени митове и легенди, но са разработени и по-пълни и систематични теории.

The Теория на Ламарк това е един от най-известните опити да се предложи идея за еволюцията на видовете, при които няма божествена интелигентност, която да ръководи процеса.

Кой беше Ламарк?

Човекът, който предложи това, което сега познаваме като теория на Ламарк, беше Жан-Батист дьо Ламарк, е френски натуралист, роден през 1744г. По негово време изучаването на живите същества е било съвсем различна дисциплина от това, което днес е биологията, и затова се е поддържало идеи относно функционирането на природните процеси, в които се е намесил божественият, нещо, което би било скандално от научните стандарти текущ.

Ламарк направи биологията до голяма степен независима от религията предлагайки теория за еволюцията, в която интелектът на задгробния живот няма роля.

Какво беше ламаркизмът?

Пред английския натуралист Чарлз Дарвин предложи теорията за еволюцията, която завинаги ще промени света на биологията, теорията на Ламарк вече предложи a обяснение за това как различните форми на живот са могли да се появят, без да се прибягва до една или повече богове.

Неговата идея беше, че въпреки че произходът на всички форми на живот може да бъде създаден спонтанно (вероятно чрез пряката работа на Бог), но след това, Еволюцията протича като продукт на механичен процес, произтичащ от физичните и химичните свойства на материята, с която се образуват организмите и тяхното околен свят.

Основната идея на теорията на Ламарк беше следната: околната среда се променя, формите на живот непрекъснато се борят да се адаптират към новите изисквания на своето местообитаниеТези усилия променят физически телата им и тези физически промени се наследяват от потомството. С други думи, еволюцията, предложена от теорията на Ламарк, е процес, който се поддържа от концепция, наречена наследяване на придобити характеристики: родителите предават на децата си чертите, които придобиват от отношението си към околната среда.

Нека да видим как е действал този хипотетичен процес, използвайки най-известния пример от теорията на Ламарк: случаят с жирафи, разтегнали вратовете си.

Примерът с жирафи и Ламарк

Отначало подобно на антилопа животно вижда как околната среда става все по-суха, така че тревата и храстите стават все по-оскъдни и трябва да прибягват до по-голямото хранене с листата на дърветата честота. Това прави разтягането на врата да се превърне в един от определящите навици в ежедневния живот на някои от членовете на техния вид.

По този начин, според теорията на Ламарк, псевдо антилопите, които не се борят за достъп до листата на дърветата чрез извиване на вратовете си, обикновено умират оставяйки малко или никакво потомство, докато онези, които опъват вратовете си, не само оцеляват като притежаващи опъната шия това се удължава, но тази физическа характеристика (по-дългата шия) се предава на вас наследство.

По този начин, с течение на времето и поколенията се появява начин на живот, който не е съществувал преди: жирафът.

От простота до сложност

Ако преминем от предния план на описването на процеса, чрез който едно поколение предава придобитите си характеристики на следващото, ще видим че обяснението, с което теорията на Ламарк се опитва да обясни разнообразието на видовете, много наподобява идеите на Чарлз Дарвин.

Ламарк вярва, че произходът на видовете е въплътен в много прост начин на живот, който поколение след поколение отстъпва на по-сложни организми. Тези късни видове носят следите от адаптивните усилия на своите предци, с което начините, по които биха могли да се адаптират към новите ситуации, са по-разнообразни и отстъпват място на по-голямо разнообразие от форми на живот.

Къде се проваля теорията на Ламарк?

Ако теорията на Ламарк се счита за остарял модел, тя е, на първо място, тъй като днес е известно, че хората имат ограничен набор от възможности, когато става въпрос за модифициране на тялото си с тяхното използване. Например, вратовете не се удължават просто чрез разтягане, а същото важи и за краката, ръцете и т.н.

С други думи, фактът, че много използват определени стратегии и части от тялото, не ги кара да адаптират морфологията си, за да подобрят изпълнението на тази функция, с някои изключения.

Втората причина, поради която Ламаркизмът се проваля, е поради предположенията му за наследяването на придобитите способности. Тези физически модификации, които наистина зависят от използването на определени органи, като степента на културизъм на ръцете, не се предават на потомството, автоматично, тъй като това, което правим, не променя ДНК на зародишните клетки, чиито гени се предават по време на репродукцията.

Въпреки че е доказано, че някои форми на живот предават своите генетични кодове на други чрез процес, известен като хоризонтален генен трансфер, това форма на модификация на генетичния код не е същата като тази, описана в теорията на Ламарк (наред с други неща, защото по негово време съществуването на гени).

Какво още, наскоро беше открит тип гени, чиято функция е рестартирайте епигенома на форми на живот, които се създават във фазата на тяхната зигота, тоест уверете се, че няма придобити промени, които могат да бъдат наследени от потомството.

Разлики с Дарвин

Чарлз Дарвин също се опита да обясни механизмите на биологичната еволюция, но за разлика от тях Ламарк не се ограничава до поставянето на наследството на придобитите черти в центъра на това процес.

Вместо това той теоретизира за начина, по който натискът и изискванията на околната среда и на формите на живот, които съжителстват помежду си, причиняват, че в дългосрочен план, определени черти се предават на потомството по-често от други, което с течение на времето би довело до това, че голяма част от индивидите от вида или дори почти всички от тях ще имат тази характеристика.

По този начин постепенното натрупване на тези промени би довело до създаването на различни видове с течение на времето.

Достойнствата на ламаркизма

Фактът, че този натуралист отхвърля идеята, че чудесата играят важна роля в създаването на всички видовете доведоха до еволюционната теория на Ламарк да бъде игнорирана или омаловажавана до момента на нейното развитие смърт. Въпреки това Днес Ламарк е широко признат и възхитен не защото неговата теория е била правилна и е служила за обяснение на процеса на еволюция, тъй като теорията на Ламарк е остаряла, а по две различни причини.

Първият е, че начинът, по който Ламарк е схващал еволюцията, може да се тълкува като междинна стъпка между класическия креационизъм, според който всички видове са били създадени директно от Бог и остават същите през поколенията, и теорията на Дарвин, основата на еволюционната теория, която е настоящата основа на науката за биология.

Второто е просто признаването на трудностите, с които този натуралист е трябвало да се сблъска при разработването и защитата на теорията. Ламаркистът на еволюцията в нейния исторически контекст по времето, когато изкопаемите сведения за формите на живот са били оскъдни и класифицирани като хаотичен начин. Изучаването на нещо толкова сложно като биологичната еволюция не е лесно, защото за това е необходимо да се анализират подробно много специфични аспекти на форми на живот и изграждат с него силно абстрактна теория, която обяснява вида на естествения закон, стоящ зад целия този вид промени.