Какво е присвояване на култура? Причини и примери

Концепцията за присвояване на култура все по-често се обсъжда в средите на социалната психология, антропологията и социологията, въпреки че не е нова.

Идеята, че една култура може да се храни с друга чрез ненасилствени средства, предизвика големи противоречия и, както ще видим, част от проблема е че има две много различни позиции: онези, които вярват, че присвояването на култура е форма на истинско господство, срещу което трябва да се бори, и онези, които вярват, че не съществува.

Въпреки това... Какво точно представлява това присвояване на култура и защо се чува все повече за това? Ще го видим в следващите редове.

• Може да се интересувате: "10-те типа ценности: принципи, които управляват живота ни"

Присвояване на култура: определение

Присвояването на културата може да се разбира като използване на типични културни елементи на един етнос от друг, като му се лишава цялото му значение и се банализира неговото използване. Накратко, това се случва когато е узурпиран културен елемент с цели, които нямат нищо общо с тези, които му се приписват.

Както обаче се случва много пъти в социалните науки, няма единно съгласувано определение за това какво е присвояване на култура и затова някои хора добавят нюанс към това определение: Тази културна „кражба“ трябва да бъде произведена от хегемонистична или доминираща култура, на нещо друго, което е подложено на първото.

По този начин тази последна подробност служи за въвеждане на друга тема по начина, по който можем да разберем това явление: динамика на властта, изчезване на определени култури с цената на обогатяването на други

Някои примери за присвояване на култура

Много от контекстите, в които хората или организациите са критикувани, че попадат в културно присвояване, са свързани с изкуството, модата и естетиката. Например, някои модни списания са били атакувани и бойкотирани (макар и с малък ефект) за използване на бели модели за представяне на незападна естетика с дрехи от култури, считани за "екзотични".

Същото се случи и в света на музиката. Няколко певци бяха критикувани, че прибягват до присвояване на култура, като Майли Сайръс с тюркера или Кейти Пери за носене на облекло, свързано с японския стереотип. Същото се прави и с ретроспекция с Елвис Пресли за комерсиализиране на музика, която до преди няколко десетилетия е била част от афро-американската култура, докато той не я направи модерна.

От друга страна, някои университети и организации от всякакъв вид също са критикувани за маркетингови действия, свързани с медитация в незападен стил, или дори йога. Има много търговски дейности, свързани с елементи, които лесно могат да бъдат идентифицирани с определени култури.

Спорът

Присвояването на култура е много проблематично понятие. Една от причините е, че, от една страна, тя е много произволна приписват естетика, елемент или ритуал на етническа група решителни, а не други.

Например, дредовете обикновено се свързват с етнически групи, свързани с Африка или във всеки случай с Ямайка, държава с черно мнозинство. В техническо отношение обаче в миналото вече е имало групи бели хора, които са използвали дредове, като някои народи от Древна Гърция или религиозни групи в Европа. От друга страна също би било възможно да се критикуват хората, свързани с населението на Африка и Азия. за използване на културен елемент от етнически подгрупи, които са в по-лошо положение от собствен. При определяне на това какво е етническа група Можете да вземете безкраен брой перспективи.

Друг проблем е, че много хора не вярват, че присвояването на култура е проблем, дори и да съществува. Тоест те подчертават идеята, че културите нямат граници и следователно текат, постоянно се променят и преминават от една ръка в друга. От тази гледна точка, никой не трябва да страда или да се притеснява от нещо подобно, като се има предвид, че нормалното би било културата да остане неизменна и изолирана от останалите.

В допълнение, друга тема, за която често се говори, е, че за да съществува присвояване на култура, първо трябва да има културни елементи, които принадлежат на няколко ръце. Узурпацията се случва, когато някой, който се е радвал на нещо, спира да го прави поради действието на друго лице, което завладява този ресурс. При присвояването на култура обаче това не се случва; Във всеки случай става популярно нещо, което преди е използвало само по-малка група хора.

• Може да се интересувате: "Видове религия (и техните различия във вярванията и идеите)"

По-широк поглед върху проблема

Имайте предвид, че за много хора присвояването на културата не може да се разбере просто чрез анализ на начина, по който навикът, естетиката или ритуалът стават популярни. Това, което се случва, е, че във всеки случай това явление е симптомът, че има култура, която подчинява останалите.

Вече видяхме пример, който ни води до тази идея: популяризирането на музика с афроамерикански корени от Елвис, мишена. Същото се случва и с twerk, който доскоро беше свързан с групи бели хора с ниски доходи. Или дори с будизма, религия, която поради стереотипите около медитацията се свързва с мира, въпреки че е напълно възможно будистите да си паднат по него. насилие плод на религиозен фанатизъм.

Следователно присвояването на култура би било начин за комерсиализиране на културни аспекти, които съществуват дълго време извън маржовете на пазара и които са били въведени в него от гледна точка на бялата западна култура. Дори когато това служи за измиване на имиджа на определена етническа група, това е резултатът от невежество, знак за степента, до която тези популации са отстранени от центровете за вземане на решения на икономика.