Ритуална клевета: какво е и как се използва за наказване на несъгласни мнения

Хората са много разнообразни и това се доказва от нашите мнения. Всеки вижда света по различен начин и като следствие мисли по определен начин, карайки абсолютно никой да не се съгласи напълно по всички въпроси, които могат да бъдат обсъждани.

Съществуват обаче някои мнения и идеи, които са замислени като несъмнени в едно общество. Тези идеи, в случай на противоречие, могат да предизвикат много противоречия, толкова много, че човекът, който е бил критичен, може дори да бъде атакуван.

Ритуалната клевета е атаката, извършена срещу някой, който е изразил социално съмнително мнение. Това явление придобива особено значение, особено в лицето на критика на това, което е политически коректно. Нека да се задълбочим в тази идея.

• Свързана статия: "Какво е социална психология?"

Какво е ритуална клевета?

През юли 2017 г. инженер на име Джеймс Дамор, работник в Google, публикува конкретен меморандум в рамките на компанията, който може би без да знае, ще породи ожесточени противоречия. Документът, наречен „Google’s Ideological Echo Chamber“, представлява критика на мерките за про-разнообразие.

на компанията, която според Damore представлява идеологически пристрастие към лявата част на компанията, вярвайки, че това има отрицателно въздействие върху представянето на същата.

Джеймс Дамор посочи в този текст, първоначално споделен във вътрешната платформа Google+, че различията между половете в технологичния сектор не се дължат толкова на дискриминация срещу жените (която той не отрича, че съществува), а по-скоро биологичните характеристики на всеки пол, влияещи върху чертите психологически. Дамор каза, че жените, които са по-съпричастни и чувствителни към стрес и безпокойство, не са склонни да избират работа Те изискват много отговорност, за разлика от мъжете, които са по-систематични и устойчиви на стрес.

Както може да се очаква, тези мнения предизвикаха много противоречия и доведоха до уволнението на Дамор, обвинен в нарушаване на кодекса за поведение на Google. В крайна сметка манифестът надхвърли медиите, породи широко разпространено обществено отхвърляне и тормоз на Дамор. Той също така получи известна подкрепа и дори услугите на известния адвокат Harmeet Dhillon, отива в съда, обвинявайки Google в че чрез своите политики за разнообразие всъщност е дискриминирал определени групи, особено белите, азиатците, мъжете и жените. консерватори.

Независимо колко противоречиви и отворени за критика могат да бъдат възгледите на Джеймс Дамор, този случай Той служи за илюстриране на един много любопитен и в същото време несправедлив социален феномен: ритуална клевета. Неговият случай е ярък пример за това явление, за това как ценностите, мненията и убежденията се контролират в обществата. Ако някой не е съгласен с това, което е социално прието, с това, което е установено като „политически коректно“ на място и в даден момент рискувате да бъдете социално отхвърлени, без да е необходимо да сте извършили престъпление или сериозно морално нарушение някои.

Laird Maurice Wilcox, американски социален изследовател, описва ритуалната клевета като унищожаване или опит за това унищожаване на репутацията, статуса, характера или позицията в общността на дадено лице или група чрез неправилна, злонамерена или несправедлива реч или публикация. Клеветата може да се използва за отмъщение за нагласите, мненията или убежденията (реални или необосновани) на жертва, с намерение да заглуши или прекрати влиянието им и да обезсърчи поддръжниците на тази идея маргинален.

Ритуалната клевета се различава от обикновената критика или противното мнение към нещо по природа и степен, защото това явлението е много по-агресивно, организирано и умело приложено от организация или представител на група по интереси специален. Идеята е да се сложи край на противното мнение с тази идея, която поставя под въпрос табу тема в обществото, позиция, която, Независимо дали е присъщо добро или лошо, то се възприема като социално неприемливо и който го е произнесъл, трябва да бъде нападнат.

Характеристики на ритуалната клевета

Въпреки името си, ритуална клевета Не се нарича така, защото следва религиозна или мистична доктрина или защото е извършено единствено от религиозни групи или срещу други вероизповедания. Счита се за ритуално явление, доколкото следва предсказуем и стереотипен модел, който обхваща редица елементи, точно както би се случило при ритуал. Тези елементи са както следва.

1. Нарушаване на табу

За да настъпи ритуална клевета, жертвата трябва да е нарушила табу, като е изразила или идентифициране с отношение, мнение или убеждение, което е социално или политически забранено погрешно. Не е необходимо индивидът да извършва конкретно действие, просто достатъчно е те да участват по някакъв начин в комуникацията или изразяването на социално отхвърлената идея.

2. Атака на характера на жертвата

В случай на ритуална клевета, използваният метод е атаката срещу характера на жертвата, предлага не повече от бегло предизвикателство към определени нагласи, мнения или убеждения изразено.

3. Отричане на всякакъв дебат

Основен аспект в ритуалната клевета е избягвайте да участвате в какъвто и да е дебат за достоверността на изразеното от жертвата. Основната цел на клеветата е цензурата и репресиите, като директно осъжда индивида за неговите мнения и не му дава възможност да обсъжда въпроса.

4. Публично лице

Жертвата обикновено е лице, видимо за обществеността и следователно уязвимо за общественото мнение. В тази категория може да влезе всяка професия, която има минимум работа, изправена пред обществеността, като например писатели, учителски учители, държавни служители, бизнесмени ... въпреки че може да се случи и нападнатото лице да е искрен гражданин, който е дал своето мнение, показвайки лицето си.

• Може да се интересувате от: „Мобинг: психологически тормоз по време на работа“

5. Участие на други

Често се правят опити да се включат други в клевета, за да се обърнат срещу тях, обикновено от най-близките им. Например работници в публична компания, в която някой от техните колеги е казал нещо нежелателно, могат да бъдат поканени да денонсират своя колега или да го анулират.

6. Дехуманизация на жертвата

За да бъде извършена ритуалната клевета, жертвата трябва да бъде дехуманизирана до степен, в която да настъпи момент, в който То не е замислено като личност, а като обидно отношение, мнение или убеждение, какво е казал.

7. Натиск около жертвата

Много често се притискат хора, близки до жертвата, като ги тормозят и унижават. Ако жертвата има деца, те могат да бъдат закачани и осмивани заради мнението на баща им или майка им. Ако става дума за колега, организацията може да бъде принудена да го уволни поради натиск върху цялата компания (подобен случай на Дамор). Ако жертвата е член на клуб, клубът ще бъде тормозен, като споделя, че споделя същото противоречиво мнение за това, че не го е изхвърлил.

8. Отхвърляне на всяко обяснение от жертвата

В контекста на ритуална клевета всяко обяснение, което жертвата може да даде относно казаното или извършеното, се счита за неуместно. Фактът, че се опитва да претендира за защита на истината за ценност, мнение или убеждение, които не са социално приети, се тълкува като предизвикателство и всичко, което ще направи, е да влоши ситуацията.

Финални мисли

Често пъти ритуалната клевета не е въпрос на грешка или право, а на възприемане като лице, което е направило мнение, интерпретирано като „нечувствително“ или не се придържа към табута социална. Тази практика е универсална, тъй като не е специфична за някаква конкретна ценност, мнение или убеждение, нито за която и да е конкретна социокултурна група. Това означава, че всеки човек и всяка идея могат да бъдат подложени на ситуация на ритуална клевета, единственото, което прави разлика, е дали обществото, в което е изразено такова мнение, го смята за неправилно или не.

Силата на ритуалните клевети се крие изцяло в способността му да плаши и тероризира други, откривайки в него елементи на суеверни вярвания, като проклятието и заклинания Играе върху несъзнателния страх, който повечето хора изпитват, страха да не бъде отхвърлен от нашата общност, да бъде социално изоставен и изолиран от системите за подкрепа. Страхът да кажем нещо, което другите не харесват, може да ни заглуши.

Но това явление има някои слабости. Мотивирани предимно от емоционални импулси, клеветниците могат в крайна сметка да покажат голямо преувеличение и очевидна злоба към жертвата, което прави тяхната стратегия за потъване на някого за това, че е изразил мнение, че не споделят, да се провали. Това може да се случи и ако не сте планирали адекватно атаката срещу жертвата си или сте подценили нейното влияние и подкрепата, която е имала.

Както във всички кампании за пропаганда и дезинформация, ритуалната клевета се извършва чрез манипулиране на думи и символи. Не се използва за убеждаване или убеждаване в благородна идея, а за наказване на човека, който не я споделя и следователно това не е легитимна стратегия. Тази стратегия се използва за нанасяне на вреда, сплашване и унищожаване на дадено лице поради нарушение на табу, избягване на обсъждането на неговата гледна точка и осъждането му на остракизъм, стратегия, която не е приемлива в напълно демократично и свободно общество, дори когато атакуваното мнение е социално съмнителен.