Бихейвиоризъм: история, концепции и основни автори

В момента психологията включва голямо разнообразие от теоретични ориентации. Сравним по начин с политически идеологии или религиозни вярвания, психологическите парадигми предполагат насоки за поведение които ни карат да практикуваме професионална практика по различни начини.

Бихейвиоризмът е една от най-често срещаните ориентации сред психолозите, въпреки че днес е по-често тя да се практикува в своята когнитивно-поведенчески. След това разглеждаме историята на бихевиоризма и основните му характеристики.

• Свързана статия: "Видове психологични терапии”

Какво е бихевиоризъм?

Бихейвиоризмът е поток от психология, който се фокусира върху изучаването на общите закони, които определят поведението на хората и животните. Първоначално традиционният бихевиоризъм оставя интрапсихичното настрана, за да се съсредоточи върху наблюдаемото поведение, тоест дава приоритет на целта пред субективното. Това противопоставя бихейвиоризма на предишни подходи като психодинамични и феноменологичните. Всъщност от поведенческа гледна точка това, което обикновено разбираме като „ум“ или „умствен живот“, е само едно абстракция на това, което психологията наистина трябва да изучава: връзките между стимулите и реакцията в контекст решителен.

Бихевиористите са склонни да възприемат живите същества като „чисти чаршафи“, чиито поведението се определя от подкрепления и наказания че получават повече, отколкото чрез вътрешни предразположения. Следователно поведението не зависи главно от вътрешни явления, като инстинкти или мисли (които не спират да бъдат, тъй като от друга страна, скрито поведение), а по-скоро от околната среда и не можем да отделим поведението или ученето от контекста, в който те имат място.

Всъщност онези процеси, които се случват в нервната система и които за много други психолози са причина за това ние действаме, за бихевиористите те не са нищо повече от друг тип реакции, генерирани чрез нашето взаимодействие с околен свят.

Понятието „психично заболяване“, видяно от бихевиористите

Бихевиористите често са свързани със света на психиатрията от използването им на експерименталния метод за получаване на знанияНо тази връзка не е правилна, тъй като в много отношения бихевиористите явно се различават от психиатрите. Една от тези разлики е противопоставянето на бихейвиоризма на концепцията за психични заболявания.

От тази философия, приложена към психологията, не може да има патологично поведение, тъй като те винаги се оценяват според тяхната пригодност към даден контекст. Докато болестите трябва да имат относително добре изолирани и известни биологични причини, бихевиористи посочват, че няма достатъчно доказателства в полза на съществуването на тези биомаркери в случай на нарушения психически. Следователно те се противопоставят на идеята, че лечението на проблеми като фобии или OCD трябва да се съсредоточи върху психотропните лекарства.

Основи на бихейвиоризма

След това определяме основните термини на бихевиористката теория.

1. Стимул

Този термин се отнася до всеки сигнал, информация или събитие, което предизвиква реакция (отговор) на организма.

2. Отговор

Всяко поведение на организъм, който възниква като реакция на стимул.

3. Кондициониране

Кондиционирането е вид учене, получено от асоциация между стимулите и реакциите.

4. Укрепване

Подсилването е всяка последица от поведение, което увеличава вероятността това да се повтори.

5. Наказание

За разлика от подсилването: последица от поведение, което намалява вероятността то да се повтори.

Вунд: раждането на експерименталната психология

Вилхелм Вунд (1832-1920), смятан от мнозина за "бащата на психологията", поставя основите на това, което в крайна сметка ще бъде бихейвиоризъм. Той създава първата лаборатория по научна психология и систематично използва статистика и експерименталният метод за извличане на общи правила за функционирането на психичните процеси и природата на съзнанието.

Методите на Вунд разчиташе много на самоанализ или самонаблюдение, техника, при която експерименталните субекти предоставят данни за собствения си опит.

Уотсън: Психологията, видяна от бихейвиоризма

Джон Бродус Уотсън (1878-1958) критикува използването на интроспективна методология от Вунд и неговите последователи. На конференция през 1913 г., която се смята за раждането на бихейвиоризма, Уотсън твърди, че това е наистина научно Психологията трябва да се фокусира върху явно поведение а не в психични състояния и понятия като „съзнание“ или „ум“, които не могат да бъдат анализирани обективно.

Уотсън също отхвърли концепцията дуалистичен което разделя тялото и ума (или душата) и заявява, че поведението на хората и това на животните трябва да се изучава по същия начин, тъй като, ако интроспективният метод бъде оставен настрана, нямаше реална разлика между и двете.

В добре познат и противоречив експеримент Уотсън и неговата асистентка Розали Рейнър успя да провокира фобия на плъх към бебе деветмесечен („малкият Албърт“). За да направят това, те сдвоиха присъствието на плъха със силни звуци. Случаят с малкия Алберт показа, че човешкото поведение е не само предсказуемо, но и модифицируемо.

• Свързана статия: "10-те най-обезпокоителни психологически експерименти някога”

Черната кутия

За Уотсън живите същества са „черни кутии“ чийто интериор не се наблюдава. Когато външните дразнители достигнат до нас, ние реагираме съответно. От гледна точка на първите бихевиористи, въпреки че в организма има междинни процеси, тъй като те са ненаблюдаеми, те трябва да бъдат игнорирани при анализ на поведението.

В средата на ХХ век обаче бихейвиористите квалифицират това и, без да пренебрегват значението на непряко наблюдаемите процеси, които се появяват вътре в тялото, те посочват, че психологията не трябва да ги отчита, за да предоставя обяснения относно логиката, която управлява поведение, ръководене. Б. F. Скинър, например, се характеризира с придаване на психични процеси абсолютно същия статус като наблюдаваното поведение и от схващайте мисълта като словесно поведение. За този автор ще говорим по-късно.

Някои нео-бихевиористи като Кларк Хъл и Едуард Толман те наистина включват междинни процеси (или интервенционни променливи) в своите модели. Хъл включваше вътрешен стремеж или мотивация и навик, докато Толман твърди, че ние изграждаме психични представи на пространството (когнитивни карти).

Уотсън и бихейвиоризмът като цяло са повлияни по ключов начин от двама автори: Иван Павлов и Едуард Торндайк.

Класическо кондициониране: Кучетата на Павлов

Иван Петрович Павлов (1849-1936) е руски физиолог, който осъзнава, докато провежда експерименти върху секрецията на слюнка при кучета, че животните те слюноотделят предварителнокогато видяха или помиришеха храната и дори просто когато отговорниците, които ги хранят, се приближат. По-късно той ги накара да се слюнят, когато чуят звука на метроном, камбана, камбана или светлина, като свързва тези стимули с присъствието на храна.

От тези изследвания Павлов описва класическо кондициониране, основна концепция в бихейвиоризма, благодарение на която първите интервенции, базирани на техники за модифициране на поведението, са разработени при хората. Сега, за да разберете как работи класическото кондициониране, първо трябва да знаете с какви стимули работите върху него.

Безусловният стимул (т.е. такъв, който не изисква да се научи да предизвиква отговор) предизвиква безусловен отговор; при кучетата храната предизвиква слюноотделяне спонтанно. Ако безусловният стимул (храна) е многократно сдвоен с неутрален стимул (например камбаната), неутралният стимул в крайна сметка ще предизвика безусловния отговор (слюноотделяне), без необходимостта безусловният стимул също да присъства.

За Павлов понятието ум не е необходимо оттогава концептуализирайте отговорите като отражения които се появяват след появата на външни стимули.

Експериментът на Малкия Алберт на Уотсън и Рейнър е друг пример за класическо обуславяне. В този случай плъхът е неутрален стимул, който се превръща в условен стимул, който предизвиква реакция на страх чрез асоцииране със силен шум (безусловен стимул).

Животните в бихейвиоризъм

Класическите бихевиористи често използват животни в своите проучвания. Животните са внимателенеквивалентни на хората в тяхното поведение и принципите на обучение, извлечени от тези изследвания, в много случаи се екстраполират на хората; да, винаги се опитвам да спазвам поредица от епистемологични предположения, които оправдават тази екстраполация. Не забравяйте, че между видовете има много аспекти на поведение, които се различават.

Систематичното наблюдение на поведението на животните ще отстъпи място на Етологията и Сравнителна психология. Конрад Лоренц и Нико Тинберген са два от най-важните представители на тези течения.

Инструментално кондициониране: Котките на Торндайк

Едуард Лий Торндайк (1874-1949), съвременник на Павлов, провежда различни експерименти върху животни, за да изучава ученето. Въведени котки в "проблемни кутии"да наблюдава дали са успели да избягат от тях и по какъв начин.

В кутиите имаше различни елементи, с които котките можеха да взаимодействат, като бутон или пръстен и само контактът с един от тези предмети можеше да отвори вратата на кутията. Отначало котките успяват да излязат от кутията чрез проби и грешки, но тъй като опитите се повтарят, те избягват все по-лесно.

От тези резултати Торндайк формулира закона на ефекта, който гласи, че ако поведението има задоволителен резултат, е по-вероятно да се повтории че ако резултатът е незадоволителен, тази вероятност намалява. По-късно той ще формулира закона за упражненията, според който ученето и навиците, които се повтарят, се засилват, а тези, които не се повтарят, се отслабват.

Проучвания и творби на Торндайк въведена инструментална обусловеност. Според този модел ученето е следствие от засилване или отслабване на връзката между поведението и неговите последици. Това ще послужи като основа за отправяне на предложения по-късно, при появата на истински бихейвиоризъм, както ще видим.

Радикалният бихевиоризъм на Скинър

Предложенията на Торндайк са предшественик на онова, което познаваме като оперантно обуславяне, но тази парадигма не е напълно разработена до появата на произведенията на Бур Фредерик Скинър (1904-1990).

Скинър въведеположителни и отрицателни концепции за подсилване. Положителното подсилване се нарича акт на награждаване на поведение чрез даване на нещо, докато отрицателното подсилване се състои в оттегляне или избягване на неприятно събитие. И в двата случая намерението е да се увеличи честотата и интензивността на появата на определено поведение.

Скинър се застъпи за радикален бихейвиоризъм, който поддържа това цялото поведение е резултат от научени асоциации между стимулите и реакциите. Теоретичният и методологичен подход, разработен от Скинър, е известен като експериментален анализ на поведението и е особено ефективен при обучението на деца с интелектуални увреждания и увреждания в развитието.

• Свързана статия: "37-те най-добри фрази на Б. F. Скинър и бихейвиоризъм”

Развитие на бихевиоризма: когнитивната революция

Бихейвиоризмът запада през 50-те години, съвпадайки с възхода на когнитивна психология. Когнитивизмът е теоретичен модел, който се появи в отговор на радикалния акцент на бихевиоризма върху явното поведение, пренебрегвайки познанието. Прогресивното включване на интервенционни променливи в поведенческите модели силно благоприятства тази промяна на парадигмата, известна като „когнитивна революция“.

В психосоциалната практика приносът и принципите на бихейвиоризма и когнитивизма в крайна сметка ще се сближат в какво ние познаваме като когнитивно-поведенческа терапия, която се фокусира върху намирането на най-подкрепените с доказателства програми за лечение научна

The терапии от трето поколениеразработен през последните години те възстановяват част от принципите на радикалния бихейвиоризъм, намалявайки влиянието на когнитивизма. Някои примери са Приемане и ангажираща терапия, Терапия за поведенческо активиране за депресия или Диалектична поведенческа терапия за Гранично личностно разстройство.

• Свързана статия: "Поведенчески терапии: първа, втора и трета вълна”

Библиографски справки:

• Baum, W.M. (2005) Разбиране на бихевиоризма: поведение, култура и еволюция. Блекуел.
• Кантор, Дж. (1963/1991). Научната еволюция на психологията. Мексико: Трила.
• Милс, Дж. ДА СЕ. (2000). Контрол: История на поведенческата психология. New York University Press.
• Рахлин, Х. (1991) Въведение в съвременния бихевиоризъм. (3-то издание.) Ню Йорк: Freeman.
• Скинър, Б. F. (1976). Относно бихейвиоризма. Ню Йорк: Random House, Inc.
• Уотсън, Дж. Б. (1913). Психологията, както бихевиористът я разглежда. Психологически преглед, 20, 158-177.