Има ли свободна воля?

Можем ли свободно да решаваме собствените си действия? Този въпрос е скрит, тъй като човечеството може да се счита за такова. Философи като Платон вече са изследвали тези понятия преди векове със средствата на върха на пръстите си.

Изглежда просто въпрос на отговор, но не трябва да е така, когато става въпрос за непознато, което е латентно в цялата правна структура, която оформя съвременните общества. За да се реши дали някой е отговорен за действие или не, първото нещо, което трябва да се определи, е дали той е имал правото способността да разбере какво прави и след това дали е имал избор да вземе различно решение. Принципът на невинността произтича от тази заповед. Изглежда ясно, че не е толкова лесно да се знае отговорът. Може би неврологията може да ни помогне да изясним малко този въпрос.

• Свързана статия: "Части от човешкия мозък (и функции)"

Либет и изследванията му върху решенията

Преди няколко години изследовател на име Либет тества способността на хората да идентифицират решението, което е взето в реално време. Заключенията му бяха ясни; докато почти секунда преди субектът да разбере собственото си решение,

изследователите вече са знаели кой ще се основава на активността на техните неврони.

Libet обаче също така открива, че преди изпълнението на решението е имало кратък период от време, в който това действие може да бъде „наложено вето“, тоест не може да бъде изпълнено. Експерименти на Либет те са разширени и усъвършенствани от някои от неговите ученици през годините, след като многократно са потвърждавали откритията му.

Тези открития разклатиха основата на онова, което дотогава се смяташе за свободна воля.. Ако мозъкът ми е способен да взема решения, преди да ги осъзная, как мога да отговарям за всичко, което правя?

Проблемът със свободната воля

Нека разгледаме по-отблизо неврологията зад този проблем. Нашият мозък е еволюционно подбрана машина за обработка на информация, взимайте решения въз основа на него и действайте възможно най-бързо, ефективно и с възможно най-малко потребление на ресурси. Поради тази причина мозъкът има тенденция да автоматизира, доколкото е възможно, различните отговори, които среща.

От тази гледна точка изглежда, че няма свободна воля и ние бихме били по-скоро като автомат; много сложен, да, но все пак автомат.

Но, от друга страна, мозъкът също е орган със способността да анализира и разбира собствените си вътрешни процеси, които от своя страна време, това ще му позволи да развие нови психични процеси, които да въздействат върху него самия и да модифицират отговорите, които вече са имали автоматизирани.

По този начин този подход би прехвърлил възможността за съществуване на свободна воля в по-големия или по-малкия капацитет, който трябва придобиваме знания за себе сии нови навици, способни да променят нашите собствени отговори. Следователно този подход би отворил вратата към възможното съществуване на свободна воля.

Значението на самопознанието

Тук размисълът, който би трябвало да направим тогава, е: ако искаме да бъдем по-свободни и да вземаме по-добри решения, трябва да можем да започнем с „Вземете решението“, за да се опитате да се опознаете по-добре и по този начин имаме възможност да развием нови психични процеси, които действат върху собствения ни ум и ни позволяват да управляваме по-добре собствените си реакции. С една дума, самопознанието.

Това е доста подобно на известната поговорка, която короняса входа на храма на Делфи в Гърция „Nosce te ipsum“ или „опознай себе си“ и ще опознаеш света. Истинската свобода се постига само когато успеем да се освободим от себе си.

Но, давайки на обекта още един обрат... От какво зависи това, че решим да започнем процеса на самооткриване? Зависи ли от нещо външно, като възможността някой да ни накара да мислим за това? И ако това не се случи... Така че нашата безплатна воля зависи от късмета?

Мисля, че това е добър момент да оставим размисъл отворен за обсъждане и изследване в бъдещи статии.