Филогения и онтогенез: какви са те и как се различават

Филогения и онтогенез са две думи, които често се появяват заедно, което кара неведнъж да мисли, че те са синоними. Но те не са.

Първият описва еволюционната връзка между видовете, които населяват земята, докато вторият е отговорен за изучаването на процеса на съзряване на живите същества.

И въпреки факта, че те не означават едно и също нещо, теорията на еволюцията не е успяла да избегне тяхното свързване и с основателна причина, тъй като по същество и двете описват какъв е произходът и какви видове промени се случват в тази сложна идея, в която се намира живот. Нека го видим по-нататък.

• Свързана статия: "Теорията за биологичната еволюция"

Филогения и онтогенез: какво описват в биологията?

Думите "филогения" и "онтогенеза" са въведени през 1866 г. от германският натуралист и философ Ернст Хекел, много вдъхновен от работата на Чарлз Дарвин и който популяризира работата на английския натуралист в германските земи.

Думата филогения се използва за описание на историческото и родовото развитие на даден вид

, тоест как даден вид се е променил във времето и как може да бъде свързан с други видове в дървото на еволюцията.

Думата онтогенез би описала индивидуалното развитие, тоест узряването на организма. В днешно време и двата термина имат горе-долу една и съща идея, макар и благодарение главно на напредъка на генетиката и развитието на технологии като рентгеновите лъчи и двете биологични полета увеличават своите знания.

Какво е филогения?

Филогенията (от гръцки "филон", вид, раса и "генезис", произход, поколение) е изследването в рамките на биологията, посветено на изучаването на произход и развитие през еволюционната история на видовете, които населяват планетата, в допълнение към разработването на генеалогии, които свързват.

Отправната точка за познаване на филогенията на живите същества е установяването на прилики между различните видове. Това се прави чрез анализ на тяхната ДНК, морфология, ембриология, подобно използване на крайници и други аспекти. В случай, че при два или повече вида се открият сходства в посочените аспекти, може да се каже, че трябва да има някаква генетична връзка или еволюционна прилика.

Има видове, които могат да имат много тясна еволюционна връзка, тъй като това може да е така които споделят общ прародител, т.е. вид, от който и двата съвременни вида слизам. Това е основният въпрос, който филогенетичното изследване заема и това е, което позволява да се изработят много сложни филогенетични дървета.

Тези дървета, които в момента избират да се основават на изследвания на генетиката, съставляват основите, върху които се основават филогенетичните знания. Те са научни класификации, които ви позволяват да видите колко тясно са свързани различните видове, както модерни, така и минали и изчезнали, и вижте как тези взаимоотношения са се променили в хода на еволюционната история.

От друга страна, родствените връзки между видовете служат за установяване на класификации на живите същества в няколко йерархично организирани категории. Тук можете да видите пример с категориите, подредени в колони от най-общите до най-специфичните:

Трябва да се каже, че тези филогенетични дървета не са нещо модерно. Още в "Произходът на видовете" (1859), от Чарлз Дарвин, е нарисувано дърво, в което Английският натуралист се опитва да представи визуално как са свързани различните видове модерен.

• Може да се интересувате: "Чарлз Дарвин: биография на този известен английски натуралист"

Относно човешката филогения

Човешката филогения е изследването на произхода и развитието през еволюционната история, както на съвременното човешко същество (Homo sapiens sapiens), така и на техния хоминид предшественик или сродни видове, като неандерталец.

В човешкото филогенетично дърво откриваме и други примати, като съвременните просимианци, маймуните от Новия и Стария свят, гибона, орангутана, шимпанзето и горилите.

Съвременната филогенетика счита, че те са част от човешкото филогенетично дърво, въз основа на констатациите, открити до момента, следните видове и родове: Pliopithecus, Dryopithecus, Oreopithecus, Ramapitecus, Australopithecus, Paranthropus, Australopithecus напреднал, Хомо еректус, Homo erectus soloensis, Homo neanderthalensis, Homo rhoesiensis, Y Модерен хомо сапиенс.

Какво е онтогенеза?

Онтогенията (от гръцкото "онто", битие и "генезис", произход, поколение) е друга област на биологията който отговаря за изучаването на развитието на живите същества през целия им индивидуален живот, е казвам, изучава как се формират организмите и процесът им на съзряване, както преди, така и след раждането.

Онтогенията разпознава различни етапи в развитието на организма, започвайки с оплождане на една репродуктивна клетка с друга, т.е. съединението между две гамети (при много видове животни).

От съюза възниква зигота, което е резултат от оплодената клетка, претърпяла процес на митоза, разделяща се на няколко клетки и създавайки структура с форма на къпина. Следващата фаза се състои от ембриогенеза, при която зиготата е сегментирана. Тогава ще дойде органогенезата, в която се формират органи и тъкани и човек вече ще има индивид, малко или много формиращ се.

Как се отнасят?

Концепцията за онтогенезата и тази за филогенията са тясно свързани. Както казахме, онтогенезата е отговорна за изучаването на индивидуалното развитие на организма, виждането кои фази преминават и кои са нови структури, както анатомични, така и функционални придобиване. Филогенията е отговорна за изучаването на еволюцията на вида и еволюционните взаимоотношенияТова е тяхното междувидово родство, както с други съвременни видове, така и с изчезнали видове.

Изучавайки онтогенезата и фокусирайки се върху ембрионите, учените вярват, че еволюционната история може да се научи. Въпреки че това не винаги трябва да се случва, е доста често, докато се наблюдава ембрион от всякакъв вид, се откриват родови герои които се запазват в развитието на споменатия организъм.

Пример за това е ембрионът на различни животни, които на пръв поглед не изглеждат свързани: пилета и хора. Човек би казал, че е трудно да се мисли, че животно, което снася яйца, с пера, клюн, кухи кости и крила, има някакво родство с хората. Въпреки това, техните ембриони са много сходни, представлявайки вдлъбнатини и арки във врата, структури, много подобни на цепнатини на фаринкса и хрилни арки, които могат да бъдат намерени в риба.

Тази идея за свързване на онтогенезата и филогенията не е нова, въпреки че трябва да се отбележи, че днес тя се използва като доказателство, че два или повече вида са филогенетично свързани. Дълго време се смяташе, че онтогенезата е пример за това как всеки вид се развива по време на еволюцията си. Съвременната наука обаче е пренебрегнала тази теория, въпреки че признава някои връзки съществуваща между онтогенезата и така наречената филогения (която изучава еволюцията на таксон на организми).

Някои учени от края на деветнадесети век, веднага след публикуването на работата на Дарвин и Появата на Хекел, те видяха, че онтогенезата може не само да разкрие неща за еволюционната история, но това, Какво още, вярвал, че ембрионалното развитие на индивида е вид представяне, стъпка по стъпка, на тази история. Тези учени стигнаха дотам, че потвърдиха, че онтогенезата рекапитулира филогенията (теория на рекапитулация), карайки организма да го премине през всички възрастни етапи от своята история еволюционна или филогенеза.

Въпреки че тази идея би могла да има своето значение, вече по това време имаше много учени, които твърдяха, че еволюцията не работи по този начин. Не би могло да бъде, че ембрион, защото да, е представяне на еволюционната история на неговия вид. Ако случаят беше такъв например при хората, в даден момент от онтогенетичното развитие трябва да се появи нещо подобно на влечуго, маймуна или хомо еректус.

Хипотезата за рекапитулация е опровергана и не е част от синтетичната теория, теория, която счита, че еволюцията възниква от интегрирането на естествения подбор Дарвиниан с наследствените биологични компоненти и случайни промени (мутации), които се случват в гените.

Библиографски справки:

• de Queiroz, K.; Готие, Дж. (1990). „Филогенията като централен принцип в таксономията: филогенетични дефиниции на имена на таксони“. Сист. Zool. (39): 307-322. doi 10.2307 / 2992353.
• Гулд, С. Дж. (1977). Онтогения и филогения. Кеймбридж, Масачузетс: The Belknap Press на Harvard University Press
• Торен, С. (2002) "Сравнение и онтогенеза." Антропология, за сравнение: 187.