6-те ключа за идентифициране на псевдонаучни продукти

Науката е фар в мъглата на случайния шум

—Насим Талеб

Със сигурност, когато се ориентират през „информационното чудовище“, интернет, те ще са разбрали, че когато търсят Темите, свързани с психологията или други науки, винаги преглеждат различни документи, свързани с неща като психоанализа, ароматерапия, съзвездия, психомагия, конспиративни теории... и това, разбира се, хора, които не не знаят нищо за психологията, науката, липсва им здрав разум и дори професионалисти и студенти в обучение те попадат в мрежите на изкусителната „псевдонаука“.

Поради тази причина и за да изясня съмненията по този въпрос, реших да публикувам тази статия за някои съвети и определения, които ще ни помогнат да определим на какво да вярваме и на какво да не вярваме.

В търсене на надеждни източници на информация

За начало искам да спомена работата на американския философ Чарлз Сандърс Пиърс при класифицирането на четири метода за фиксиране на вярванията [1]. Първият от тях е авторитетен метод, при който най-простият начин да се поправи вярата е да се вярва сляпо на думата на човек, без да се поставя под въпрос; пример може да бъде фиксирането на религиозни вярвания.

Вторият метод е упоритостТова се състои в придържането към стереотип, дори при наличието на добър контрапример; този метод се наблюдава при фанатични расисти.

Третото е априорен метод се отнася до вяра, в която не е направено позоваване или анализ, който да го приеме. И накрая, съществува методът, който е единствената валидна форма на възприето знание, научният метод (Kantowitz, RoedigerIII, & Elmes, 2011; Kerlinger & Lee, 2002), който се определя като сериен процес, чрез който науките получават отговори на своите въпроси (McGuigan, 2011), и че има характеристиката на самокорекция и следователно „има вътрешни контролни точки по целия път на знанието научна. Тези контроли са проектирани и използвани по такъв начин, че да насочват и проверяват научните дейности и заключения, така че да могат да се разчитат на тях... "(Kerlinger & Lee, 2002).

Клавиши за откриване на псевдонаучни текстове или статии

След като изяснихме начините, по които фиксираме своите вярвания по отношение на нещо, можем да кажем, че има някои теории, които се „маскират“ като наука, когато не са, но как можем да ги избегнем?

След това ще бъде дадено списък с някои съвети, за да не попаднете в капана от някои шарлатани:

1. Уверете се, че източникът е надежден

Проверете дали това, което четете или консумирате от някои средство за комуникация има валидни и надеждни източници за консултация. Например статии партньорска проверка публикувани в индексирани научни списания (тъй като за да бъде публикувана статия, тя трябва да премине чрез различни процеси на валидност и надеждност), цитати от важни хора в научната област ...

2. Отървете се от пристрастията към потвърждението

Не си падайте по пристрастие за потвърждение. Не вярвайте на всичко, което мислите, това, което другият мисли, е повече, по-добре не вярвайте и разпитвайте всичко. Хората, по психологически принципи, винаги се стремят да потвърдят нашите идеи (Gazzaniga, Heatherton, & Halpern, 2016).

3. Доверявайте се на числа повече от вярвания

Мисля фокусиране върху статистически данни, а не интуитивно или въз основа на вашия собствен опит. Реалността е много по-широка от това, което човек живее или вярва да възприема. Много пъти оставяме логическите разсъждения настрана, за да обърнем повече внимание на това, което здравият разум диктува.

4. Запомнете: не всички фактори се обясняват лесно

Не всичко има лесно разпознаваемо значение или причини, които могат да бъдат сведени до просто твърдение от типа „хомосексуалността е причинена от насилие в детството“. Всъщност, всички явления са много причинниВъпреки че някои променливи са по-важни от други и тяхното проучване ни позволява да прогнозираме по-добре какво ще се случи.

5. Валидност

Помнете тази наука, за да можете да се наричате така, трябва да отговаря на определени критерии и един от тях е валидност, която е степента, до която нещо, инструмент или метод всъщност измерва променливата, която се стреми да измери.

6. Надеждност

Тази концепция е, заедно с предишната, много важна и се отнася до степента, до която измервателният уред или метод на терапия... произвежда последователни резултати и последователен.

В заключение не забравяйте, че следващия път, когато консумирате някакъв продукт от „истинската психология“, който просто да запомните е научно изследване на ума, мозъка и поведението, вземете предвид всички тези съвети и избягвайте да бъдете подвеждани от шарлатани. Всеки продукт, в медиите, в интернет или по телевизията, поставете го под научния микроскопПотърсете статии, които отговарят на строги критерии за публикуване и надеждни източници и избягвайте да бъдете подвеждани.

Библиографски справки:

• Газанига, М. С., Хедъртън, Т. F., & Halpern, D. F. (2016). Психологическа наука. Съединени американски щати: W. W. NORTON.
• Кантовиц, Б. H., RoedigerIII, H. L., & Elmes, D. G. (2011). Експериментална психология. Мексико: CENGAGE Learning.
• Керлингер, Ф. N., & Lee, H. Б. (2002). Поведенчески изследвания. Мексико: McGrawHill.
• Макгигън, Ф. J. (2011). Експериментална психология. Мексико: вършитба.

---

[1] За повече информация относно четирите метода се консултирайте с препратките към Експериментална психология от Бари Х. Kantowitz, pp. 6-8 и поведенчески изследвания от Фред Н. Керлингер. П. 6-7.