Криптозоология: какво е това, какво изследва, примери и защо не е наука

Много хора свързват криптозоологията с развлекателно поле, което варира от филми до фантастика към „мистериозни“ програми, преминавайки през ужасни истории, разказани преди огъня на а лагер. Едното обаче няма нищо общо с другото.

Напълно възможно е да се насладите на определени ужасни истории или да се потопите в митологичните светове без да искате да имате нещо общо с криптозоологията, тъй като последната не е форма на забавление. Всъщност защитниците му вярват, че това е преди всичко начин за получаване на ценна информация за света, в който живеем; това означава, че целта му ще бъде от интелектуален характер, а не от лично удоволствие. Но… Наистина ли криптозоологията има способността да генерира ценни знания? Тук ще видим защо отговорът на този въпрос е ясен Не.

• Свързана статия: "Сравнителна психология: животинската част на психологията"

Какво е криптозоология?

Когато определяме значението на термина „криптозоология“, можем да се съсредоточим върху неговата етимология, която В този случай е необходимо да се види какво означават древногръцките думи, които го съставят: крипто, зоологически градини и лога.

На тази основа криптозоологията може да се разбира като изследване на хипотетични животни, които остават скрити, тоест създания, за които бихме знаели само индикации и чието съществуване все още не е било напълно включено в научното познание. Тези същества обикновено се наричат ​​криптиди и в повечето случаи те се характеризират като същества, които в момента са само част от популярните знания.

С други думи, криптидите по дефиниция не са приети от научната общност като съществено съществуващи образувания освен легенди, идеи с митологичен произход или анекдоти, увеличени и преувеличени от медиите. Ако разберем философски, може да се каже, че онтологичният статус на тези животни е този, който изучават социалните науки и хуманитарните науки, като човешки изобретения, въплътени в истории, картини, музикални произведения или дори истории от този тип крипипаста.

Сега поддръжниците на криптозоологията вярват, че криптидите наистина съществуват отвъд света на конструкциите. тоест те предоставят на криптидите материален онтологичен статус извън езика, изкуството и символи. Какво още, изтъкват, че ако съществуването му не е прието от научната общност, това не се дължи на невъзможността това да се случи (бидейки само легенди), но поради предполагаеми ограничения в използваните методи на изследване.

• Може да се интересувате от: „6 -те основни клона на естествените науки“

Примери за криптиди

Някои от най -известните криптиди са:

• Йети
• Морска маймуна на Steller
• The Bigfoot, Sasquatch или Skunk Ape (тази последна деноминация се използва само във Флорида)
• Чудовището от Лох Нес
• Чупакабрите
• Мечка Нанди

Криптозоологията наука ли е?

Криптозоологията не е наука; в повечето случаи това, което се крие зад него, е псевдонаука, и дори в крайни случаи може дори да се говори за paraciencia, както ще видим.

Това обаче не означава, че криптидите са описани като същества с магически сили или свойства, които нарушават природните закони. В много случаи тези хипотетични животни имат вид на живи същества, които биха могли да съществуват и които не са много различни от другите добре познати същества. по зоология. Това, което прави криптозоологията не наука, не е толкова в приписаните характеристики криптиди, но по техния начин да изследват и замислят създаването на знания в общ. Тук ще разгледаме тези критики.

На първо място, криптозоологията придава голямо значение на описанията на криптидите, тъй като те се предават чрез популярната култура, тоест те са придава голяма стойност на анекдотични доказателства и свидетелства от хора, които твърдят, че са виждали тези животни, без винаги да възприемат критична гледна точка и помислете за психологически и социални условия, които могат да повлияят на тяхната версия: внушение, модификация на спомените, желание за известност в медиите комуникация и др.

Основната суровина на криптозоологията са анекдотите, които са били предадени от уста на уста или са се разпространили в медиите. без да предоставя убедителни доказателства за съществуването на тези същества. Предполагаемите материални индикации за съществуването на криптидите, като странни отпечатъци в снега или замъглена снимка, се приемат като допълнения на тези разкази, елементи, които могат да ги подсилят, но не като елементи, които могат да бъдат равнопоставени до историите и легенди.

Тоест, предполага се, че който е преживял тези наблюдения, като казва, че е видял криптид, има по -ценна информация от може да достигне до друг човек, въпреки че това не е задължително, тъй като ако съществуват, тези криптиди биха оставили улики извън тези наблюдения.

На второ място, криптозоологията манипулира теорията, така че емпиричната да може да бъде интегрирана в нея. Това означава да се пренебрегне, че науката се състои не само от натрупване на емпирични знания, но че тя трябва да може да генерира плодородни хипотези при дадена степен на даденото научно и технологично развитие и трябва да породи идеи, които не противоречат една на друга или с тези, идващи от други дисциплини научни.

Например идеята, че в Лох Нес има едно или повече гигантски влечуги от стила плезиозавър, противоречи на няколко елемента на научни познания: че много големи животни се нуждаят от големи площи, за да живеят и да се запазят като вид, че няма вкаменелости от племенни аври след масовото изчезване на Креда-Палеоген (преди 66 милиона години), тези водни влечуги трябва да изплуват на повърхността, за да дишат няколко пъти на ден и др.

Трето, криптозоология няма механизми за разграничаване на хипотези като невалидни поради липса на категорични доказателства. Не трябва да се забравя, че неуспехът да се докаже хипотеза след тестването й след едно или повече разследвания също предоставя научно значими знания; но тъй като една от характеристиките на криптидите е, че те „остават скрити“, криптозоологията измисля ad hoc аргументи, за да оправдае това все още не са открити, въпреки че това означава пренебрегване на бръснача на Окъм и повдига много повече въпроси, отколкото се предполага разрешава.

Например, идеята, че в едрите гори, подобни на горили, обитава горите на Северна Америка, влиза конфликт с факта, че тази област на американския континент е населена от повече от 300 милиона души, много от които носят смартфони с камери и че горите са пълни с камери за улавяне, които автоматично снимат, когато открият движение.

• Свързана статия: "Защо хората вярват в конспирации?"

А случаите на paraciencia?

В някои случаи криптозоологията дори не се опитва да изглежда като наука. Например, когато техните обяснения включват конспиративни теории, които изобразяват „учените“ като елит, който умишлено се опитва да „скрие истината“. В тези случаи можем да кажем, че тя се превръща в парациенция, като се освободим от претенцията да се консолидираме като наука.

Нещо подобно се случва в онези случаи, в които предполагаемо изследваните криптиди имат магически сили или се противопоставят на природните закони. Спорно е обаче, че тези същества могат да се считат за животни, тъй като тази концепция, тази на "животно" е станала част от съвременен еволюционен синтез, а това предполага приемане, че те са подчинени на принципите на биологичната еволюция и че имат общ произход с останалите представители на този таксон. Следователно от друга гледна точка може да се каже, че криптозоологията по дефиниция може да говори само за предполагаеми животни, а не за свръхестествени същества.

• Може да се интересувате от: „Магическо мислене: причини, функции и примери“

Означава ли това, че търсенето на нови животински видове е криптозоология?

Не много по -малко. Напълно валидно е да се обърне внимание на свидетелствата на хора, които твърдят, че са виждали животни, които не са били описани преди от зоологията; всъщност така са открити някои видове, като горили.

Тази информация обаче трябва да бъде критично анализирана в светлината на останалите знания, които вече са налични. Не е същото да се приеме, че може да има гиганти в Рим през I век пр.н.е. ° С. че понастоящем и криптозоологията не би могла да съществува там, където зоологията все още не е съществувала като такава.