Може ли психологът да каже на другите какво обяснявате?

Един от най-подозрителните аспекти на психотерапията е въпросът за поверителността. Може ли психологът да обясни на трето лице какво му казва пациентът или клиентът?

Както ще видим, освен в един изключителен случай, отговорът е категорично „не“. И не, това не е прост морален стандарт, който психолозите са склонни да следват, защото всички мислят еднакво. Както ще видим, зад професията стои задължителен етичен кодекс поради редица много важни причини.

• Свързана статия: "Декалог на психолога: етични и професионални изисквания на нашата професия"

Поверително ли е това, което се казва на психолога?

В хода на поредица от психотерапевтични сесии е неизбежно да се обсъждат чувствителни теми: травматични преживявания, семейни конфликти, чувства, които са неразбрани или са социално погрешни видяно и др. Това е нещо, което е част от причината, поради която терапията има причина да бъде; дори разстройства с по-ограничени ефекти, като някои специфични фобии, пораждат моменти, които не бихме обяснили на никого и които ни е интересно да не излязат наяве.

Същото се случва, ако проблемите, които трябва да бъдат лекувани, не са самите разстройства; Ако има нещо, което ни кара да се чувстваме зле и ни мотивира да отидем на психолог, това все още е поверителна информация.

И какво се случва, ако това, което търсим, не е да лекуваме личен проблем, а да адресираме нова нужда (като напр. например да научим ново умение, за което трябва да тренираме заедно с професионалист, който съвет)? В тези случаи също е много вероятно да се обсъждат лични въпроси. Като се има предвид, че когнитивно преструктуриране свързан с уважение и Аз-концепция, напр. изисква задълбочаване в най-дълбоките чувства и вярвания на клиента.

Това са причините, поради които клиентите и пациентите се интересуват от строга дисциплина на конфиденциалност по отношение на това, което се случва в кабинета на психолога.

Неговото съществуване само по себе си би оправдало професионалното чувство за морално задължение да не казва нищо на други хора, тъй като въпреки факта, че предлага услуга, той не спира да съпреживява в нито една момент. Сега това не е единствената причина психолозите сами си налагат задължението да гарантират, че информацията не напуска тяхната консултация. Другата половина на това задължение е деонтологична и професионална, не индивидуална, а колективна.

• Може да се интересувате: "10 признака за откриване на лош психолог или терапевт"

Принципът на конфиденциалност в терапията

Тези сесии съществуват, защото създават терапевтична връзка, основана на доверие. Голяма част от добавената стойност на този вид услуга се състои в това да имат място, където могат да изразят себе си всички причини за страх, срам и мъка, за да започнем от тази информация, работете за разрешаване ситуация.

Ето защо, ако стабилността на тази динамика на отношенията между професионалист и пациент или клиент, работата на психолозите би загубила основата, върху която базиран. Това би означавало не само загуба на клиенти, но и ще бъде разширена визия на психологията, според която има смисъл да се опитваме да заблудим терапевта или да скриете нещата от него, като му показвате само тази информация, която се счита за малко компрометирана.

При нещо подобно, няколко случая на терапевти, разпространяващи данни, биха причинили много сериозни щети на цялата професия. защото, принципът на поверителност вече не е ангажимент на терапевта към самия него и с пациента, с когото работи, но и с останалите негови колеги, които са отдадени на същото.

Но поверителността не се ограничава до това, което пациентът обяснява по време на сесиите. Психотерапевтите също третират като поверителни специфични данни и документация, свързани с техните клиенти и пациенти, всичко, което се счита за чувствителна информация. Хората дори не трябва да знаят имената на хората, с които работят, за да подобрят благосъстоянието си.

От друга страна, зачитането на поверителността на информацията, предоставена от клиентите, е начин да се покаже, че лицето, предлагащо услугата, не е съдено. ¿Защо терапевтът би разкрил поверителна информация, в противен случай? Или защото обсъжданите теми изглеждат достатъчно суетни, за да ги разкажат, или защото са смешни някои анекдоти, или защото уважава клиента достатъчно малко, за да даде лична информация на лицето пита. Във всеки случай тези ситуации биха били симптоми, че няма ангажимент към професионалната кариера.

В кои случаи се нарушава поверителността?

Етичният кодекс на психолозите установява, че приоритет е благосъстоянието на пациентите и хората около тях. Така че, единствената ситуация, в която психологът трябва да може да разкрива лична информация на трети страни на пациентите, е ако имат убедителни доказателства, че или някой ще бъде директно наранен, или животът на някого е в опасност. Тоест, контекст, в който това, което се опитва да подобри, представлява опасност, която е извън обхвата на намесата на терапевта.

В случай на риск от самоубийство, проблемът, с който трябва да се работи, може да бъде свързан с това, така че поверителността ще бъде нарушена, ако се прецени, че съществува непосредствена и конкретна опасност.