Процес на заключение: какво представлява, характеристики и етапи

В психологията терминът „извод“ се използва доста често, процесът, чрез който хората са способни извеждаме нашите заключения, като се започне от поредица от предпоставки, които са поредица от предложения, които са дадени преди аргумент.

Процесът на извод има значението за вземане на решение за това каква информация трябва да бъде събрана около конкретна тема или въпрос, както и събиране на тази информация и комбинирането й по някакъв начин форма. Изводът е широко използван инструмент в социалната психология за влияние върху социалното познание на други хора.

В тази статия ще обясним от какво се състои процесът на извод. и как може да се приложи на практика в различни области (социални изводи, клинични и др.).

• Свързана статия: „Какво е социална психология?“

Какъв е процесът на извод?

Процесът на извод има следствие от реши каква информация трябва да бъде събрана по дадена тема и как да събираме тази информация и да я комбинираме по някакъв начин. В рамките на социалната психология терминът процес на социални изводи е бил използван отнасят се до начина, по който хората са в състояние да възприемат, задържат и използват информация Социални.

Социалното знание, високо изучавано в социалната психология, често предполага, че наблюдателят трябва да надхвърли информация, с която разполагате, така че трябва да създадете впечатления, да направите преценки и оценки, както и да извършите процес на извод.

Процесът на заключение става много важен в развитието на теорията за социалното познание от Фиске и Тейлър, който дефинира концепцията за социално познание като онази съвкупност от процеси, чрез които се намира човешкото същество способен да анализира, интерпретира, запомня и дори интерпретира информация за социалния свят. Това се намесва в начина, по който мислим за себе си, за другите, а също и за междуличностните отношения, както и в начина, по който осмисляме цялата информация предишен.

Продуктът от процеса на извод е резултат от процес на разсъждение, разработен по време на споменатия процес. За да се извърши процесът на извод, обикновено има 3 последователни фази, които ще обясним накратко в следващия подраздел.

• Може да се интересувате: "Метапознание: история, дефиниция на понятието и теории"

Фази на процеса на извод

Някои автори, които са извършили своите изследвания върху процеса на извод, защитават това, за да се развие правилно, той задължително трябва да премине през 3 фази последователно, така че ще говорим за теория или модел нормативен.

След това ще обясним накратко от какво се състои всяка от тези фази, които трябва да се развият в процеса на извод.

1. Събирането на информация

Първата от фазите на процеса на извод би била тази, която се състои в събиране на информацията. Първото нещо, което субектът, социалният възприемащ, трябва да направи по време на този процес, е прегледайте и претеглете цялата тази релевантна информация, преди да стигнете до заключения.

Въпреки това, трябва да се спомене, че има доказателства за факта, че процесът на вземане на решения за това, коя информация е най-подходяща често се влияе от предварителните очаквания на субекта (поради активираното знание).

• Свързана статия: "Теория и психология на обработката на информация"

2. Извадка от информация

Второ, ние сме изправени пред фазата на вземане на проби от информация по време на процеса на извод, момент, който възниква, когато лицето вече е успяло да реши коя е най-подходящата информация, така че данните трябва да бъдат подложени на извадка.

В този процес Фиске и Тейлър заявяват, че ако ни предоставят адекватна проба, обикновено я използваме доста успешно, но когато самият той трябва да избере извадката, е обичайно да направят грешка, като например една от тези, които ще коментираме продължение:

Една от тези грешки би била, че не се обръща достатъчно внимание на размера на извадката, така че може да е доста небалансирано изследването да е валидно.

Друга грешка би бил фактът, че увличайте се по крайни примери. И накрая, доста честа грешка би била тази, допусната при използване на проби, които са предубедени (имало е случаи в това, което беше предупредено за предубедеността на извадката и въпреки това тя продължи да се използва за изследвания.

• Може да се интересувате: "Вземане на решения: какво е, фази и части от мозъка, които участват"

3. Използването и интегрирането на информацията

В третата фаза на процеса на извод се използват поредица от механизми и правила, които позволяват комбиниране цялата тази информация, която е налична за целите на извършването на 2 основни форми на операции.

3.1 Установяване на връзки между събития

На първо място ще споменем операцията, известна като „установяване на отношения между събитията“, която се състои от извършват ковариационна диагностика. За това трябва да са налични съответните данни, тъй като може да има силно влияние на предишните вярвания на социалните възприемащи (илюзорна корелация).

3.2 Оценка на вероятностите в процеса на извод

Второ, съществува операцията, известна като „оценка на вероятността“, където идентифицирани са няколко трудности, които биха могли да възникнат, като например „отклонение в изчисленията“, произведено от евристиката на представителността защото тази евристика предоставя на субекта бързо решение. Друга грешка може да бъде допусната поради грешки при изчисляването на съвместните вероятности, за непознаване на предходни вероятности (базов процент) и трудности при справянето с информация.

• Свързана статия: "8-те висши психологически процеса"

Съответните изводи

Друг процес на изводи е това, което е известно като "теория на съответните изводи", разработена от Джоунс и Дейвис., което се отнася до основните цели на процеса на извод е да се извършват прогнози (поредица от лични или вътрешни атрибути с цел да се предвиди поведение).

Целта на този процес на извод е да дайте обяснение защо хората дават външни или вътрешни атрибути. Човек сравнява своите действия с други налични алтернативи, за да може да оцени взетите решения. Освен това, като се вземат предвид различни фактори, човек няма възможност да реши дали действията му са причинени от вътрешно разположение или не.

Според тази теория съответните изводи представляват процес на извод, който служи за директно извеждане на характеристика или лично разположение на друг субект или група субекти от наблюдаваното поведение. Разбира се, за да бъде произведен съответният извод, трябва да има намерение, тъй като това е предпоставка.

Когато се цели да се присвои серия от характеристики на конкретно лице, това зависи от серия от променливи. По същия начин има проблем, когато става въпрос за възможността да се извърши процес на извод, за да се дефинира точно намерения, защото не е никак лесно, тъй като за всяко наблюдавано действие може да има голямо разнообразие от възможни мотивации.

• Може да се интересувате: "Теории за каузално приписване: определение и автори"

Процесът на клинични заключения

Процесът на клинични изводи е този, който се използва в клиничната или здравната психология при разработването на поредица от хипотези и клинични преценки. от терапевта с цел декодиране на информация за пациента.

В рамките на процеса на клинични изводи има 2 основни типа изводи, които терапевтите могат да използват, когато лекуват своите пациенти при консултация.

1. диагностичен извод

Ще бъде направено диагностичното заключение рамкиране на симптомите, открити в диагностична категория чрез проблема, изразен от пациента.

2. прогностичен извод

Този втори тип извод е този, който се прилага от клинициста, за да може да се извърши относно бъдещия курс на лечение и възможната ефикасност на терапията, за да приложите този, който най-добре отговаря на конкретния случай на всеки пациент. В този случай оказва влияние и предразположението от страна на самия пациент да започне посоченото лечение, тъй като ако не е достатъчно, прогнозата би била по-неблагоприятна.

3. Прогноза в терапевтичния процес

Прогнозата на пациента в терапевтичния процес е вид извод, извършен от терапевта въз основа на хода на заболяването преди, по време и след приключване на лечението.