Натуралистично наблюдение: характеристики на тази форма на изследване

Има много начини за събиране на данни за конкретно лице, но никой не е толкова прост и ефективен, колкото натуралистично наблюдение.

Ще открием предимствата, които ни предоставя използването на този метод, какъв е начинът да го направим правилно и разликите с други форми на наблюдение, да познават в дълбочина тази методология и да могат да я използват без затруднения.

• Свързана статия: „15-те вида изследвания (и характеристики)“

Какво е натуралистично наблюдение?

Натуралистичното наблюдение е метод, използван в изследването и чиято основа е изпълнението наблюдението на субект или субекти, независимо дали са хора или животни, правейки го директно на мястото, където живеят, без изследователят да ги безпокои ни най-малко, за да се избегне всякакъв вид намеса, която предполага поведение, различно от това, което би имало, ако там няма наблюдател.

Поради тази причина дискретността е от съществено значение при натуралистичното наблюдение. Трябва да избягваме замърсяването на сцената и взаимодействията, дори само с нашето присъствие. Поради тази причина перфектният пример за натуралистично наблюдение е това, при което индивидът не осъзнава, че съществува наблюдавани, така че ние не създаваме възможност поведението им да бъде променено от намесата на непознат в тяхната среда обичайно.

Предимствата от използването на тази методология са очевидни: получаваме реални резултати, без каквато и да е промяна. Поведението на индивида, което записваме, е това, което всъщност трябва да се случи в неговото местообитание при тези условия. Напротив, ако това наблюдение беше извършено в изкуствена среда, като например лаборатория, би трябвало контролираме множество променливи и никога няма да сме сигурни, че наблюдението съответства на поведение естествено.

Освен това, натуралистичното наблюдение е единственият начин, или поне единственият начин, който етиката ни позволява, да можем да анализираме определени събитияs че по естеството си не би имало смисъл да се изграждат изкуствено, като тези, които са свързани с престъпление. В този ред записите от камерите за видеонаблюдение и свидетелствата на очевидци дават информация за направете наблюдение, в този случай a posteriori, с което да направите заключения и дори да предвидите поредица от поведения.

Различни употреби

Говоренето за употребата на натуралистичното наблюдение в действителност е нещо почти безкрайно. И това е тази техника е толкова полезна и толкова лесна за изпълнение, че много дисциплини, от различен характер.

Разбира се, едно от нещата, които черпят най-много от нея, е не друго, а психологията и това е, че науката за човешкото поведение се нуждае хранят се с възможно най-неутралната и надеждна информация, така че натуралистичното наблюдение е идеален метод за постигане на това. предназначение.

В този ред, етологията, науката за поведението на животните, може да бъде още по-ясен пример. Или за да изучаваме поведението на определени видове, за да научим повече за тях, или поради тяхната еволюционна близост с хората, като различни видове примати (шимпанзета, бонобо или орангутани), тъй като записаното поведение би ни помогнало да се опознаем по-добре, натуралистичното наблюдение е ценен инструмент неизчислим.

Най-ясният пример би бил този за работата, извършвана от приматолога Джейн Гудол през целия живот. Благодарение на теренните си проучвания, използвайки почти само метода на натуралистичното наблюдение. Гудол е наблюдавал общество от шимпанзета в продължение на не по-малко от 55 години, събирайки безкрайно количество данни за тяхната социална структура, взаимодействия, емоции и други видове поведение, които никога не бихме познали иначе начин.

Натуралистичното наблюдение също е много ценно за други науки, като криминологията, и ние вече предвидихме в предишната точка, че има етичен кодекс, който не позволява на изследователите да пресъздадат антисоциални поведения в изкуствена среда, така че да могат да ги наблюдават, когато се случват в реален сценарий, за да съберем всички данни, които ще ни помогнат да генерираме нови методи, които успяват да ги избегнат в бъдеще, е изключително полезно.

Разлики с аналогово наблюдение

В противовес на натуралистичното наблюдение бихме намерили аналогично наблюдение, методология, базирана на пресъздаване на реална ситуация в лабораторна среда, така че вместо естественото местообитание на субекта, да се окажем в изкуствена среда. Вече интуитивно разбрахме в цялата статия, че тези наблюдения в симулирани сценарии водят до определени неща недостатъци, тъй като е възможно индивидът никога да не се държи така, както би се държал в своята среда естествено.

Но истината е такава Не винаги е възможно да се изследват поведенията, които ни интересуват, в средата, в която се срещат естествено.Поради това в много случаи изследователите се оказват принудени да използват аналогично наблюдение, тъй като алтернативата би била да не могат да събират никаква информация. В такъв случай очевидно логичното решение е да се използва тази методология, като се осъзнават нейните ограничения и се вземат предвид при анализа на резултатите.

Във всеки случай, ако няма друг избор, освен да се използват подобни наблюдения, важното е да се направи това при възможно най-неутралните условия, опитвайки се да оставите възможно най-малко променливи неконтролирани, за да постигнем резултати, възможно най-подобни на тези, които бихме намерили, ако бяхме извършили нашето изследване в реалното местообитание на индивидите.

• Може да се интересувате от: "Антропология: какво е това и каква е историята на тази научна дисциплина"

пристрастие на наблюдателя

Въпреки че вече видяхме, че натуралистичното наблюдение е много по-ценно от аналоговото, истината е, че във всеки тип наблюдение, можем да се окажем пред трудност, която като изследователи трябва да сме наясно, за да я смекчим възможно най-много. възможен. Не е нищо друго освен отклонение от очакванията на наблюдателя, което може да замърси данните, които записваме по време на сесията.

Това пристрастие се отнася до влиянието, което предишните очаквания, които изследователят може да има по отношение на резултатите от проучването, по начин, който може да доведе до погрешни тълкувания на събраните данни, насочвайки по някакъв начин изводите към предварително създадената идея, която беше направена, което би отслабило дълбоко вътрешната валидност на цялата разследване.

Положителната страна е, че това е напълно познат и проучен феномен и има сравнително просто решение, което се състои от използването на двойно сляпо, вид експериментален дизайн, при който нито субектите, които са част от изследването, нито самите субекти Изследователите, които го извършват, знаят дали всеки конкретен индивид е част от експерименталната група или групата. на контрола. По този начин натуралистичното наблюдение би било по-надеждно, елиминирайки тази възможна пристрастност.

електронно активиран рекордер

И накрая, ще научим повече за техника, която се използва през последните години за извършване на някои видове натуралистични наблюдения. Е за използването на електронно активиран рекордер, или EAR, за неговия акроним на английски (Electronically Activated Recorder). Това устройство е предназначено за наблюдения, направени в доста голяма популационна извадка и в a сравнително дълъг период от време, което представлява важен напредък в използването на тази популярна методология.

Тъй като при тези условия количеството събрани данни би било толкова огромно, че ще имаме сериозни затруднения да ги анализираме правилно, това, което се прави, е да се използва този малък записващ запис, който човекът носи закачен за колана си или някъде другаде по тялото си и се включва автоматично през определени периоди, за да записва звуците от различни ленти на време. Така постигнахме извадка от записи от много различни моменти и от множество хора.

Благодарение на методологията на EAR, Бяха отворени вратите за прилагане на натуралистичния метод за наблюдение в много големи популации. Това представлява голям напредък, тъй като с техническите и човешките ресурси на обичайните проучвания, класическото беше да се използва намалена извадка и оттам резултатите трябва да бъдат екстраполирани към популацията общ. Вместо това сега имаме възможността да провеждаме проучвания в голям мащаб и с достъпни разходи, което отваря вратите за много по-амбициозни разследвания.

Това е още един пример за това как развитието на технологиите ни позволява да продължим да напредваме по пътя на знанието, обогатявайки науката с нови методологии или класически методологии, които се развиват и адаптират към новите времена, какъвто е случаят с натуралистичното наблюдение с активиран рекордер по електронен път. Трябва да сме в крак с новите разработки и по този начин да имаме на разположение най-модерните инструменти за разработване на нови и обогатяващи изследвания.

Библиографски справки:

• Ангросино, М.В. (2016). Натуралистично наблюдение. Рутлидж.
• Кристенсен, А., Хазард, А. (1983). Реактивни ефекти по време на натуралистично наблюдение на семейства. Оценка на поведението.
• Д'Окон, А., Серезо, А. (1995). Натуралистичното наблюдение на семейното взаимодействие. Надеждност на поредици от събития. Списание по методология и експериментална психология.
• Мел, М.Р., Робинс, М.Л. (2012). Вземане на проби от натуралистични наблюдения: Електронно активиран рекордер (EAR). Гилфорд прес.
• Милър, Д.Б. (1977). Ролята на натуралистичното наблюдение в сравнителната психология. Американски психолог.