Изкуство ли е генерирането на изображения с изкуствен интелект?

Ернст Гомбрих вече го каза в безсмъртното си произведение История на изкуството: Не съществува изкуство с главна буква, а художници. Изтъкнатият историк основава твърдението си на факта, че всяка епоха и всяка култура са имали собствена концепция за това какво е изкуство; не само това, но всеки индивид също има свои собствени идеи за това, така че можем да заключим, че не, абстрактното изкуство не съществува.

Въпреки това, има общ знаменател, който свързва изкуството, създадено от всички общности в историята: и това е точно това, фактът, че е изключително свързано с човешкото същество. До съвсем скоро беше немислимо изкуството да се възприема като нещо, което не е свързано с човешката природа.; можете да обсъждате какви са неговите характеристики, кое е същественото, за да се счита за „изкуство“, но винаги е възниквало от човешка ръка.

В момента тази идея претърпя промяна, между другото, не без противоречия. И това е, че през последните години сме свидетели на възхода на така наречения изкуствен интелект и всичко, което води до това: от значително улесняват развитието на нашето ежедневие, за да генерират произведения, които се стремят да подражават на изкуството, което е направено по време хилядолетия. Неизбежният въпрос е:

Дали AI Imaging наистина е изкуство? Това е темата, която ще разгледаме в цялата статия.

Може ли създаването на AI изображения да се нарече изкуство?

Ако изкуството е свързано с човешкото изразяване, можем импулсивно да потвърдим, че не, че този тип "творчество" не може да се нарече изкуство. Но първо, нека дефинираме малко от какво се състои изкуственият интелект (AI) и „изкуството“, което се развива чрез него.

Изкуственият интелект и GAN

Изкуственият интелект или AI (AI) е набор от технологични системи и машини, които имат за цел да подражават на процесите, следвани от човешкия мозък, с цел улесняване на работата. Поне това би било неговото определение в началото, защото в момента възможностите за действие на изкуствения интелект са разширени до неподозирани граници.

По-конкретно, AI умножи своите клонове към областта на изкуството. В това изобретяването през юни 2014 г. на системата на Антагонистична генеративна мрежова технология (GAN за неговия акроним на английски: Генеративна съперническа мрежа). Отговорните за изобретението бяха компютърният учен Иън Гудфелоу и неговият екип, които създадоха система алгоритъм, организиран около две антагонистични невронни мрежи: генератор и дискриминатор. Тези две мрежи се компенсират взаимно: докато генераторът създава изображения от a обширна база данни, дискриминаторът „валидира“ творенията чрез процес на ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИЧНОСТ.

Тази революционна техника позволи на френския артистичен колектив Obvious да генерира първото „произведение на изкуството“, направено с изкуствен интелект. Това е известната картина Едмонд де Белами който, между другото, дължи името си на фамилното име на един от създателите на техниката GAN, тъй като добър приятел на френски може да се преведе като "добър приятел", горе-долу същото като Goodfellow.

Творбата беше продадена на търг през Кристи през октомври 2018 г. и продаден за колосалните 432 500 долара, още по-впечатляващо, като се има предвид, че първоначалните оценки го поставят на едва 10 000 долара.

• Свързана статия: „Какви са 7-те изящни изкуства? Обобщение на неговите характеристики"

Нова артистична реалност?

Той Едмонд де Белами на очевидно В никакъв случай не е шедьовър, направен с тази технология. От появата й до днес с техниката GAN са генерирани много повече изображения, които са се оказали много по-убедителни. Във всеки случай истинското значение на белами е, че за първи път в историята, постави творба, създадена с изкуствен интелект, в престижна аукционна къща и освен това увеличи многократно началната й цена. Това ни кара да се чудим: променя ли се художествената реалност? Бъдещето на изкуството неизбежно ли е свързано с този тип творчество?

Не може да се отрече, че изкуственият интелект значително е обогатил филмите, рекламата и видеоигрите, но тази технология крие някои опасности, за които е необходимо да се знае. Много е вероятно да сте чували за deepfakes (буквално, дълбоки, грандиозни лъжи), в които известни хора се появяват, извършвайки действия, които никога не са извършвали. в този вид фалшификати, изглежда, например, перфектно разпознаваем актьор или певец, проектиран чрез изкуствен интелект.

В наши дни тези видове техники са все още в пълно развитие и е относително лесно да се открие измамата, но какво ще се случи, когато технологията се подобри по такъв начин, че е невъзможно да се различи истината от лъжата?

• Може да се интересувате от: „Има ли изкуство, обективно по-добро от друго?“

„Механичното“ изкуство

Но, като оставим настрана етичните дебати, нека се върнем към основата на тази статия, която е да разгледаме дали изображенията, създадени с изкуствен интелект, са изкуство или не. Ясно е, че фактът, че този вид творчество бавно се налага, не оправдава оценката му като артистични прояви. Вече коментирахме, че за да се счита едно произведение за „изкуство“, е необходимо то да е направено от човешки ум. Вярно е, че зад изкуствения интелект стоят човешки същества. Но в крайна сметка този, който генерира този тип творение чрез алгоритми, е машината, така че е рисковано този тип обекти да се наричат ​​„произведения на изкуството“.

По принцип се смята, че творецът трябва да "извади" това, което бие в него; тоест, че работата му е израз на неговата душа. Това твърдение обаче също се нуждае от някои нюанси, тъй като не във всички времена или във всички култури изкуството е било нещо присъщо на "душата". В него романскиНапример художниците и скулпторите са просто занаятчии, които се ограничават до възпроизвеждане на това, което се иска от тях и за което им се плаща. За един романски художник беше трудно да вложи целия си израз в произведение, тъй като всеки от мотивите, които трябваше да улови, беше надлежно кодифициран.

С други думи, той имаше ясни инструкции какво да рисува или извайва и как да го прави. Това не означава, разбира се, че определена свобода не е съществувала, но ние не трябва да гледаме на изкуството на цялата история на човечеството с очите на 19-ти век, който е именно векът, в който фигурата на художника започва да се цени като човек, който изразява това, което „обитава неговия душа“.

Това е, в продължение на много векове изкуството е било нещо просто "механично", сравнимо с работата на други занаятчии. Защо тогава да не разгледаме изкуството какво правят машините на нашето време?

• Свързана статия: „Какво е творчеството?“

заключения

Ние анализирахме как през историята се е променило понятието „изкуство“ и че не винаги е било изразителното творение, родено „отвътре“, което имаме и днес.

Имаше исторически моменти, в които изкуството и художниците бяха просто занаятчии, че можехме приравняват, като спестяват разстоянията, разбира се, на "машини", които са ограничени да правят това, което им се каже попита.

Въпреки това, До каква степен човек може да се разграничи от вътрешното си Аз, от своите вярвания, от своите чувства? Човек не е машина, така че в произведенията на изкуството винаги ще намираме частици от това вътрешно и неподправено човешко чувство. Нещо, което една машина, поне за момента, не може да направи.

Тогава изкуство ли е това, което се създава с изкуствен интелект? От моя гледна точка не. Поради простата причина, че „изкуството“, въпреки че се съпротивлява на конкретно определение, е тясно и неразривно свързано с човека. А машината не е човешко същество и се надяваме, че никога няма да бъде.