Множествена химическа чувствителност съществува, но не е това, което си мислите

За тези, които имат само чук, всичко е пирони. Медицинският модел продължава да търси и търси, в безкрайна спирала, органичният "провал", който причинява множествена химическа чувствителност (MCS). Физиологичният орган или процес, отговорен за неправилните реакции към определени външни агенти.

В настояване, което има повече общо с вярата, отколкото с науката, те все още не разбират, че SQM избягва органицистките допускания на биомедицинската парадигма.

• Свързана статия: "16-те най-чести психични разстройства"

Какво е множествена химическа чувствителност?

MCS, известен също като идиопатична непоносимост към околната среда, е разстройство, при което излагането на определени агенти като миризми, електромагнитно излъчване или определени храни, причинява симптоми като болка, гадене, замайване, тахикардия или усещане за Удави се.

Очевидно първият, който назовава този набор от симптоми, е американският алерголог Терон Г. Рандолф, обратно през 50-те години. Оттогава са проведени много и разнообразни изследвания с пациенти, страдащи от MCS, като се анализира всяка част от техния организъм. От най-простите тестове до най-напредналите технологии. От анализа на най-изявените органи до малките молекули, пептиди или ензими, които населяват нашия организъм. От органичните до психологическите, анализирайки възможните състояния или личността на засегнатите.

Заключението не се е променило през годините: няма нищо в тялото на човек, страдащ от MCS, което да оправдава тези реакции.

Въпреки това изследователите, базирани на биомедицинския модел, смятат, че е въпрос на по-усилено търсене, защото е въпрос на време че се появява физиологичната структура или процес, лежащ в основата на разстройството, което позволява разработването на лекарство, което обръща предполагаемото състояние.

Сякаш е лесно да се създаде лекарство, което обръща определено състояние. Повечето лекарства са открити случайно (случайно) и, с изключение на антибиотиците, практически никое няма способността да действа върху конкретна причина. Повечето лекарства действат като обръщат няколко процеса едновременно, случайно патобиологичният е сред тях.

Тези изследователи мислят по този начин поради професионална деформация. По думите на Айнщайн, теориите са тези, които определят какво можем да наблюдаваме, и от органичната рамка те нямат друг начин за разработване на теория, която се занимава със сложността на SQM.

Търпеливите стоици, поради съвременната деформация, са склонни да виждат проблема си според доминиращата теория на епохата, в която са живели, която не е нищо друго освен органичната теория. Пренебрегвайки другите възможности, те са убедени, че решението на проблема им трябва да дойде от медицинския модел: в тялото ви има нещо, което не работи добре и е въпрос на време да го открият.

Органичната причина обаче не се проявява и медицината продължава, без да предлага ефективно лекарство. Това кара пациента с MCS да се вписва трудно в здравната система. Това прави поклонение през всички медицински специалности, докато не попадне в смесената торба от разстройства, в които че медицинският модел е корабокрушенец, много далече от уважавания пациент, който е получил инсулт или е със счупен крак.

Борят се упорито проблемът им да бъде класифициран като болест (има физическа причина), защото това е единственият шанс те да бъдат взети предвид. Въпреки това, парадоксално, всяко стъпало нагоре по стълбата на разглеждане като болест, поставя стъпка по-далеч от решението на разстройството, което не може да върви ръка за ръка с парадигмата органицист.

Два ключа към разбирането на SQM

Нека да видим два аспекта на множествената химическа чувствителност, които помагат да разберем какво представлява:

1. Психологическо срещу физиологично

Има сериозно неразбиране относно това какво означава психология. Когато се предполага, че MCS може да има психичен произход, лекари и пациенти се бунтуват. Но истината е, че когато говорим за проблеми, които възникват между човек и реалността (парфюм, перилен препарат, храна, радиация...), психологическото трябва задължително да се има предвид, не може Друг начин.

защото? Защото никое човешко същество не може да влезе в пряк контакт с реалността. Ако има истинска реалност, вие нямате достъп до него, вие го правите чрез вашата перцептивна система, психологически процес. Вашите сетива улавят част от тази реалност и вашият ум я осмисля въз основа на двата си основни интереса: оцеляване и възпроизводство. Нашите сетива не са се развили, за да ни покажат реалността такава, каквато е, те са се развили, за да увеличат шансовете ни за оцеляване.

Хората са постигнали съгласие относно това какво е реалността, защото имаме една и съща възприемателна система, а не защото сме надарени със сетива, които ни показват обективната реалност. Реалността, която възприема прилепът или мекотелото, е напълно различна от нашата, но въпреки това има същата достоверност.

Следователно, няма истинска реалност, има толкова реалности, колкото има хора, и това, което причинява разстройството, не е парфюмът, радиация или храна, е представата, която един организъм изгражда за парфюма, радиацията или храната, което е много различен.

Всички ваши взаимодействия с реалността се опосредстват от перцептивна система, която в зависимост от това, което възприема, ще се стреми да реагира по един или друг начин. Въпреки че ексцесиите на биомедицинския модел с мозъка са достатъчни, за да се напише енциклопедия, важно е да се изясни, че тази конструкция на реалността е ментална, а не церебрална.

Мозъкът е една от частите на конгломерата, която позволява усещане, а не го генерира.. Да мислиш, че самият мозък е способен да генерира усещания, е същото като да мислиш, че плачът за загубата на любим човек е причинен от слъзните жлези.

Да видим пример:

болка

Болката не е свойство на наранявания или рани. Ако счупите крак, това нараняване няма способността да генерира болка. Това, което генерира, е сигнал, който съобщава за щетите. Бъдете интерпретирани от организма (а не от самия мозък) като заплаха за вас оцеляване, предизвиква болка, защитен механизъм, който ви пречи да преместите зоната, помагайки на възстановяване.

Алергия

Например прашецът не може да предизвика никаква реакция в тялото ви, той няма този капацитет. Алергията към полени възниква, когато тялото възприема полените като заплаха и реагира със затваряне на дихателните пътища.

страх

Разговорно казваме, че лъвът е страшен, но страхът, който имаме предвид, не е собственост на лъва. Страхът е следствие от това, че тялото на лъва възприема заплаха, задействайки реакцията борба-бягство.

Перилен препарат

Миризмата на перилен препарат, колкото и силна да е тя, не може да причини болка или гадене. Тези защитни реакции са следствие от заплашителната оценка, която организмът прави на тази силна миризма.

Най-важното е да разберете, че в действителност няма нищо (радиация, храна, миризма…), което да предизвика типичните реакции на MCS (болка, гадене, диария…).

Както виждаме, между реалността и нашия опит винаги има умствен процес: нищо външно не може да предизвика обичайните реакции на SQM. Най-много бихме могли да считаме, че те са тригери за оценка на заплахата, която ще задейства съответните защитни реакции.

• Може да се интересувате от: "Какво е социална конструкция? Определение и примери"

2. Физическо увреждане срещу защитна реакция

Едно е увреждането от външен агент, нараняването от докосване на горящ радиатор, а съвсем друго е болката. Болката, както видяхме, не е свойство на нараняванията, тя е реакцията на тялото ни на заплаха за нашето оцеляване.

През тези години се появи екологичната медицина, клонът, който изучава заболявания, причинени от токсини. Клон, който все още не е осъзнал, че едно нещо са ефектите, които добавките, оцветителите, консервантите или замърсяване, като метаболитни смущения или увреждане на плодовитостта... и реакцията на тялото към тях е съвсем друга, защото:

• Диарията възниква от оценката за съществуването на нещо заплашително. Отворете шлюзовете с цел да се отървете от него.
• Гаденето се появява поради оценка на нещо заплашително в храносмилателната система или външно присъствие на нещо, което не трябва да се поглъща. Повръщането е механизмът да се отървете от него.
• Вече видяхме, че реакцията на болка винаги се предхожда от оценка.
• Тахикардията е резултат от друга оценка на организма, която заключава, че ускорява организма.

Важното е тълкуването на реалността

Следователно, SMQ не може да бъде задействан от външни агенти. Причинява се от интерпретацията на тези външни агенти.

Не е перилният препарат, а мнението, което организмът ви има за перилния препарат. Да мислим, че външен агент може да причини тези реакции, означава да не разбираме как се отнасяме към реалността или как функционира тялото ни. Не реалността генерира проблеми, а представата, която изграждаме за нея.

Причината за MCS е възприятие за заплаха. Това отключва всички други психофизиологични реакции (гадене, болка, повръщане, тахикардия...).

Проблемът с биомедицинската парадигма е, че тя е фокусирана върху органичното, без да може да постигне глобална визия. Психологическото не се разбира, а когато се апелира към него, изглежда, че се отнася до нещо измислено, нереално или което може да бъде преодоляно, ако човек наистина иска... без да разбира дълбочината на понятието.

Работата на SQM се основава на логиката на вярата: вярванията, свързани с нашите самозаблуди, са перцептивни изкривявания или повтарящи се преживявания, които структурират знанието. Ако чуете, че определен агент провокира тези реакции у някои хора, започвате да се съмнявате и да изпитвате страх Ако същото нещо се случи с вас, тялото ви може да започне да предизвиква реакции като гадене, болка, диария, повръщане...

Следващият път, когато се обърнете към такъв агент, реакцията ще бъде още по-автоматична. Произходът е възприятие, психологически процес; Това обаче не означава, че е измислено., нереални или причинени от едно и също лице.

Произходът на болка, причинена от счупен крак, и произходът на друга, причинена от силна миризма на перилен препарат, е един и същ: умствена оценка. Психологично не означава измислено.

Силата на възприятието

Ако смятате, че едно възприятие не може да причини тези видове симптоми, трябва да знаете, че може да бъде още по-лошо.

Уолтър Кенън публикува преди много години, през 1942 г., статия, озаглавена: Вуду смърт. Както е показано, убеждението на човек в силата на проклятието може да го убие за няколко часа. И това не е психологическа смърт, симптомите, които причинява са реални, толкова реални, че водят до колапс и смърт. Той също така разказва друг случай, в който човек, който е на път да умре от проклятието на съседна вещица, спасява живота си малко след като е принудил въпросната вещица да премахне проклятието.

Както каза психологът Пол Вацлавик, простото убеждение или приписване на определени значения за възприятията, могат да имат мощен ефект върху физическото състояние на човека. човек.

Ако столът не крещи, когато крак се счупи, това е защото няма перцептивна система, която възприема това увреждане и друг реагент, който му помага да се справи с това увреждане, болка. Но способността на човешкия крак да генерира болка е същата като тази на крака на стол: никаква. Имаме ум, способен да мисли за възможни опасности и да активира защитни механизми в случай на възприемане на заплаха. Една лястовица с по-слабо развита и спекулативна интелигентност никога няма да развие MCS.

Стигматизирането на психологическото, без разбиране какво е то и как работи, прави невъзможно разбирането на този тип разстройство.

Как да се справим с това разстройство?

Кратката стратегическа терапия е повече от психологическо течение, тя е школа на мисълта посветен на разгадаването на това как хората се отнасят към света, към реалността. Основната му предпоставка е, че реалността, която възприемаме, включително проблемите и патологиите, са следствие от взаимодействието между всеки човек и реалността. Следователно има толкова реалности, колкото има хора, а не една истинска реалност. Той счита, че разстройствата са дисфункционални начини за възприемане на реалността, които водят до дисфункционални реакции. Ако променим начина, по който възприемаме, начинът, по който реагираме, също се променя.

Решението е да научите тялото си, че агентът, от който се страхува, не е наистина опасен.. Всяко избягване (звездното лекарство, предписано на тези пациенти) потвърждава на тялото ви опасността от това, което се избягва, увеличавайки възприятието за заплаха и увековечавайки разстройството.

Разстройството съществува и страданието, което причинява, също съществува.. Грешката е да се вярва, че ако няма органична недостатъчност, тялото не може да причини тези симптоми, отричайки психологическите, без да знае какво представляват. Причината за MCS е дисфункционално възприемане на заплаха, психологически процес. Вашето страдание започва оттам и всичко, което не променя възприятието, което инициира другите реакции, ще ви постави в бездънна яма.

Накратко, органичната визия, която преобладава днес, включва частични изследвания, които не могат да постигнат глобална визия. Те се фокусират върху дървото и не могат да видят гората.

Стигмата, която заобикаля психологическото, заедно с дълбокото неразбиране на значението на това понятие, означава, че и двете пациентите като здравни специалисти, не го вземат под внимание, когато това е ключът към разбирането и разрешаването на разстройство.

Малко са вредните за здравето агенти като тютюна, многократно вдишван до дълбочината на белите дробове. Уврежда, много, но не се възприема като заплаха от тялото ни, не предизвиква болка или тахикардия. В нашето общество е прието.

Колкото повече се говори за разстройството и колкото повече то се разпространява, толкова засегнати ще има. Колкото повече избягване се предписва, толкова по-трудно ще се измъкнат от ада на MCS. Едно нещо е увреждането, а друго е реакцията на това увреждане, процес на умствена оценка.