Те успяват да клонират първите маймуни по метода на Доли

Zhong Zhong и Hua Hua са представени на международната общност, два макака, които са родени клонирани по метода Доли, известната овца, която можеше да бъде успешно клонирана преди малко повече от две десетилетия. Това се случи благодарение на Китайската академия на науките в макрограда Шанхай, в решаващ момент, когато дебатът за генетичната манипулация и „а ла карт“ е на масата. Резултатите са толкова изненадващи, че учените прогнозират печеливш напредък по въпроса.

Освен че са надхвърлили първоначалните очаквания и са наблюдавали нормалното поведение на приматите както физически, така и психически, участващите учени заявяват, че в В бъдеще те ще могат да модифицират генетично тези животни като пилотен тест за възможна човешка генетична модификация, насочена към намаляване на наследствени заболявания като рак или той Алцхаймер.

• Свързана статия: "Разлики между ДНК и РНК"

Клонирането на примати вече е реалност

Всички бяха изумени, когато през 1996 г. беше обявен успехът на първото клониране на бозайник, известната овца Доли. Това беше крайъгълен камък и експоненциален напредък в научната област, свързана с генетиката, и след това И така, правени са опити да се работи с еволюционния клон на приматите, за да се демонстрира възможност за

създават същества без малформации или недостатъци. Към днешна дата е било възможно да се клонират само видове бозайници, с общо 23 от тях.

Въпреки това, няколко години след феномена Доли, в САЩ е направен неуспешен опит за клониране на маймуна, макар и с друга техника. Това беше за емулиране на разделянето на ембрион на две за създаване на близнаци. Още през 2007 г. друг екип от американски изследователи клонира ембриони на маймуни, но те не станаха жизнеспособни.

• Може да се интересувате от: "20 книги по биология за начинаещи"

методът на куклата

Както се случи с овцата Доли, методът, използван за клониране на тези два примата, беше този на ядрен трансфер от клетка на отделен индивид, вземайки фибробластна тъкан от плода на маймуна. Тези ядра бяха вмъкнати в празни яйца и след като бяха оплодени, те бяха инкубирани от майките, докато не родят Zhong и Hua. Наречени са така, защото Zhonghua означава „нация“.

Му-Минг Пу, съавтор на изследването на примати и директор на Шанхайския институт по невронауки, предупреждава, че няма бариери пред клонирането на примати, така че става все по-жизнеспособно да се клонират човешки същества, тъй като те споделят много обща генетика. подобен. В същото време той искаше да изясни въпроса за милиони долари: ще послужи ли това за клониране на хора? Основната цел в момента е да се произвеждат нечовекоподобни примати за изследване, без намерение да се разшири върху хората.

Полемика и спорове

Много хора ще си помислят колко опасно може да бъде „да си играеш на Бог“. В продължение на десетилетия човешките същества са надхвърляли своето въображение и границите на науката, за да постигнат априорни етапи. невъзможно, преминаване през стъпване на луната, възпроизвеждане на бионични крайници и сега създаването на същества изглежда все по-близо и по-близо хора. Спомнете си филма Франкенщайн.

Оказва се, че същината на въпроса не е във възможността или не за възпроизвеждане на хора генетично или по вкуса на потребителя. Основната цел е разработването на нови методи за изследват причините за често срещаните заболявания, да ги предотвратите или дори да ги излекувате. Фармацевтичната индустрия харчи огромни суми пари, за да произвежда хапчета, които за практически цели не прекратяват проблема, а намаляват симптомите му. Но в много случаи лекарствата, които са експериментирани върху мишки и са ефективни, при хора не дават никакъв ефект. Възможността за клониране на поне части от човешкото тяло може да послужи за по-голяма надеждност и валидност на тези изследвания.

Крайни резултати?

Дори ако резултатът от клонирането на тези два примата е наистина успешен, все още е преждевременно да се предполага, че отсега нататък ще бъде лесно да продължим да го правим. От повече от 100 ембриона, разработени и прехвърлени с фибробласти, са постигнати само шест бременности и само 2 от тях са родени, генерирайки здрави клонинги. По този начин доказателствата продължават да показват ясен недостатък в техниката. При друг тест, извършен върху почти 200 ембриона, резултатите са също толкова лоши: от 20 бременности се раждат само 2 екземпляра, които умират малко след това.

Други експерти от западния свят, като Луис Монтолиу от Висшия съвет за научни изследвания, смятат, че използването на тази техника не е наистина етично поради излишъка от използвани ембриони за постигане на толкова слаби резултати. Според Монтолиу двадесет години след Доли изводите и резултатите остават същите.