Постиндустриално общество: неговата история и характеристики

Наред с много други неща, социалните науки ни предложиха различни начини за назоваване и изучаване на историята на западните общества. В момента имаме различни концепции, които се отнасят до трансформациите в производствените отношения, икономическите промени, технологичното производство и т.н.

Една от тези концепции е тази за постиндустриалното общество., което се отнася до трансформациите, през които е претърпяла социалната организация, установена след индустриалната революция. По-долу обясняваме какво е постиндустриалното общество и откъде идва, както и 5 от основните му характеристики.

• Свързана статия: "5-те епохи на историята (и техните характеристики)"

От индустриалната революция до постиндустриалното общество

Причината, поради която е наречено постиндустриално общество, е да се позовава на времето и процеса на преход на общество, което е установено въз основа на последиците от индустриалната революция от осемнадесети век (Индустриалното общество), към обществото, което е създадено въз основа на производството на тази нова технология.

Типът общество, което е генерирано преди индустриалната революция, е известно като прединдустриално общество. Освен всичко друго, това общество беше организирано от първични взаимоотношения (лице в лице), стилове на селски живот, селскостопанско производство, икономическа система на феодално и робско управление и др неща.

От индустриалната революция, организацията на работа се трансформира към примата на масовото производство, където всеки човек е част от голяма производствена система. Технологичните иновации процъфтяват въз основа на логиката на разходите и ползите. С това трудовите отношения също стават зависими от работната заплата и зависими от пазара.

Впоследствие се появи постиндустриалното общество, главно от технологичната революция, трансформацията на глобалната геополитика, икономическата взаимозависимост чрез глобален мащаб, отношенията между икономика, държава и общество, където държавата регулира пазарите, генерира конкуренция на глобално ниво и престава да бъде социална държава, и накрая, вътрешно преструктуриране на капитализма (Castell, 1997 в Sisto, 2009).

Тези трансформации са обяснени чрез много други концепции. Имаме например обществото на знанието, информационното общество, технократската ера и др. Множеството термини отговаря на необходимостта да се разберат различните начини, по които са се развили нашите общества.

Например, ако използваме термина "общество на знанието", това със сигурност е, защото поставяме специално внимание на начините, по които се произвежда последното, и ако говорим за постиндустриално общество вероятно ще наблегнем повече на установените производствени отношения.

• Може да се интересувате от: "5-те функции на обществото: как то влияе на живота ни?"

5 характеристики на постиндустриалното общество

Концепцията за постиндустриално общество се появява през 70-те години и върху нея са работили различни хора. Даниел Бел е признат за един от първите, които използват и развиват термина, особено от книгата си Идването на постиндустриалното общество от 1973г.

Освен всичко друго, Бел описва 5 измерения, които са характерни за постиндустриалното общество и които установяват важни разлики с индустриалните общества: секторът на работната сила, предпочитанието на професионалния сектор, превъзходството на теоретичните знания и производството на технологии, както механични, така и интелектуален.

1. Къде е работната сила?

Според Бел, за разлика от земеделските общества и индустриалните общества, постиндустриалните общества имат характеристиката, че работната сила е съсредоточена в сектора на предоставянето на услуги (здравеопазване, образование, правителство).

По думите на Бел (1976), индустриалното общество се отличава от предишните с важна промяна в икономическият сектор: има преход от стокопроизводителна икономика към стокопроизводителна икономика услуги.

2. За кого е секторът на труда?

Следствието от това се обяснява от Бел като друга от характеристиките, които отличават постиндустриалните общества: секторът на труда е практически запазен за хора с техническо и професионално обучение (специализирани).

Тоест професионалното разпределение запазва предпочитание към професионални и технически паралелки.

3. Приматът на теоретичното познание

За да се обучат техници и професионалисти, изграждането и предаването на теоретични знания е от съществено значение. Постиндустриалното общество има характеристиката да дава предимство на производството на този тип знания, не само за да повлияе на професионалния сектор, но и по отношение на политическото управление на компаниите.

Бел (1976) нарича това „аксиален принцип“, отнасяйки се до централното място на теоретичното знание като източник на политическа иновация.

4. Генерирайте механична технология

Основният ресурс за предлагане на решения на проблемите, пред които е изправено постиндустриалното общество, е развитието на технологиите. Не само разработвайте технологии, но и контролирайте тяхното разпространение и регулиране.

С други думи, постиндустриално общество поддържа очаквания за развитие и ориентация към бъдещето в производството на технологични проекти.

5. Генерирайте интелектуална технология

Във връзка с предходната точка и с примата на теоретичното познание, постиндустриалното общество непрекъснато генерира решения, базирани на множества. подредени и крайни операции, тоест при производството на алгоритми, върху най-интуитивните решения, които в други общества са имали повече присъствие.

Това създаване на интелектуална технология е и нов начин за вземане на решения на политическо ниво.

Библиографски справки:

• Бел, Д. (1976). Появата на постиндустриалното общество. Редакционен съюз: Испания.
• Сеоане, Дж. (1988). Постиндустриалното общество и формите на политическо участие. Психологически бюлетин [Електронна версия] Посетен на 5 юни 2018 г. Достъпен в https://www.uv.es/seoane/publicaciones/Seoane%201989%20Sociedad%20postinductrial%20y%20formas%20de%20participacion%20politica.pdf.
• Систо, с. (2009). Промени в работата, идентичността и социалното включване в Чили: Предизвикателства за изследване. Списание Universum, 24 (2): 192-216.