Counterfreeloading: какво е това и какво показва за усилието

Въпреки факта, че храната е основна необходимост, много животни ценят повече това, което им е трудно да си набавят.

Ние ще изследваме този феномен в дълбочина, като оценим възможните причини за така нареченото контрасвободно натоварване. и преглед на някои от проучванията, които подкрепят съществуването на този любопитен механизъм при много животински видове.

• Свързана статия: „Какво е етология и какъв е нейният обект на изследване?“

Какво е counter freeloading?

Концепцията за контрасвободно натоварване се отнася до животинско поведение, чрез което някои индивиди показват склонност да избират онези храни, чието получаване изисква определени усилия, в ущърб на други, които са на тяхно свободно разположение, без да изискват и най-малка работа, за да се сдобият с тях.

Няма точна дума на испански за превод на този термин, въпреки че приблизителният превод може да е против безплатното предлагане и това е основата на това Концепцията е решението, което животното взема, когато е изправено пред дилемата, точно между пряка и безплатна доставка, за разлика от друга, в която трябва да вземе активно участие, за да Да го вземеш. При контрасвободно натоварване животното избира втората опция.

Това е концепция, разработена от изследователя Глен Дженсън, експерт по сравнителна психология, клонът, който изучава приликите и разликите между човешкото поведение и поведението на животните. Споменатият психолог подготви проучване през 1963 г., в което откри феномена на контрасвободното натоварване. В това изследване Дженсън използва двеста лабораторни плъха.

Той постави всички тези животни в сценарий, в който те имаха контейнер с храна, с свободен достъп до него, но той също така добави към клетката разпределително устройство със същия тип храна. Това устройство освобождава храна, ако плъхът натисне лост. Логично би било да се мисли, че плъховете няма да си направят труда да се опитат да работят с дозатора, тъй като имат храна в контейнерите.

Но не беше така. Тези животни показаха, че предпочитат тази храна, която по някакъв начин са спечелили със собствените си усилия. Това е абсолютно ясен пример какво представлява counterfreeloading. Някои може да се чудят дали това не е поведение, уникално за плъховете. Други изследователи се чудеха същото, така че започнаха цяла поредица от експерименти с други животински видове.

Благодарение на това, Днес ние знаем, че насрещното зареждане е доста широко разпространено поведение в животинското царство., защото тестовете с разнообразни видове като мишки, джербили, различни видове риби, няколко различни птици, мечки, вълци, жирафи, маймуни и дори големи примати като шимпанзетата предпочитат да печелят храната си с усилие. Следователно би ли означавало, че това е общо поведение при всички животни?

По-скоро при почти всички животни. Има поне един вид, който предпочита другите да осигуряват храната им, вместо да се налага да правят и най-малкото, за да я получат. Това животно не можеше да бъде друго освен домашната котка. Въпреки това можем да потвърдим, че така нареченото контрасвободно натоварване се оценява при повечето от изследваните видове.

Противоположно натоварване при животни в плен

Въпреки че Дженсън е първият, който използва думата counterfreeloading, истината е, че преди време други изследователи вече са разгледали принципите на това поведение. Например Робърт Йеркс през 1925 г. вече говори за важността на използването на механизми, които се смесват играейки си с храната в изкуствената среда, създадена за приматите, които са живели в нея пленничество.

С други думи, това, което той предлагаше, беше точно практикувайте насрещно свободно натоварване, така че животните да имат елементи, които да им позволят да останат активни и някак си печелят храна. Това е точно това, което асоциации като Rainfer Fundación Chimpatia, светилище за спасени примати, получили втори шанс след страдание от трудностите на експлоатация.

В Rainfer е обичайно използват техники за обогатяване на околната среда, при които животните трябва да се възползват от своя интелект да се сдобият с храната. През лятото, например, им се дават ледени блокове със замразени плодове вътре, с двойна функция за охлаждането им и предлагане на предизвикателството за премахване на богатото парче, което е уловено зад слоя скреж.

В други случаи дажбата храна се приготвя скрита в кутии или на различни места в заграждението, така че животните трябва да се движат и да участват в търсенето и не се ограничават до сервиране на храна в контейнер. В този случай не бихме могли да кажем, че става въпрос точно за насрещно зареждане, тъй като за това трябва да имат и другата налична опция.

Но реалността е, че когато това се случи, животните са склонни да изберат опцията, която включва умерени усилия. Това би било контрасвободно натоварване.

В много зоологически центрове този тип действия също се използват редовно, тъй като те осигуряват много животни ядат директно, но също така поставят други части в устройства, които трябва да бъдат манипулиран.

Животните избират предимно този втори вариант, тъй като Това е обогатяване за тях в среда, която обикновено е доста рутинна. Но какви са причините зад това решение?

• Може да се интересувате от: „Теорията за самоопределение: какво представлява и какво предлага“

Възможни причини

Има няколко обяснения, които се опитват да направят логичен смисъл на феномена на контрасвободното натоварване. Нека видим най-важните от тях.

1. Информационен приоритет

Първата от оценените причини е свързана с това, което е известно като теория за първичността на информацията. Обяснението, използвано от тази теория е, че чрез counterfreeloading въпросното животно получава подходяща информация за това как работи средата, в която живеекато по този начин се намалява несигурността.

2. естествени поведения

Друго обяснение се основава на сходството с естествената среда на животинския вид, който изучаваме, и ситуацията, в която се намира, когато избере насрещно свободно натоварване. Диво животно, в местообитанието си, рядко намира храна, събрана на едно място, без да се налага да прави нищо.. Напротив, той трябва да се стреми, да търси, да лови.

Следователно, когато е в плен, той може да възпроизведе отчасти тези поведения, като избере да работи за получаване на храна.

3. Обогатяване на околната среда

Третата теория вече беше спомената отчасти в предишната точка. Това е свързано със стимулирането на околната среда, което идва с предлагането на предизвикателство в рамките на сценарий, който обикновено не съдържа много вариации. По този начин няма да получите стимулацията, която бихте получили в естествената среда, но със сигурност пак би било много по-вълнуващо, отколкото всяка сутрин да намираш храна в купа, непроменена.

С други думи. Това, което контрасвободното натоварване ще прави, ще бъде успокояват скуката, на която могат да бъдат подложени някои животни, особено тези, които не изпитват промени в заграждението си.

Начинът на прилагане

Вече знаем много по-добре какво означава понятието контрасвободно натоварване. Видяхме примери и оценихме някои от възможните обяснения. Нека сега се съсредоточим върху това как да осъществим ситуация, в която животното може да се възползва от предимствата на този механизъм.

Очевидно всеки вид е различен, както и индивидите в рамките на един и същи вид, но моделите обикновено са сходни за много от тях. За да въведем обратното свободно натоварване в домашен любимец или животно в плен, трябва да започнем с поставянето само на част от храната, която съответства на това в стресовата ситуация.

Освен това, трябва да сме сдържани в предизвикателството, което им предлагамеЗащото, ако храната е практически недостъпна, животното ще се разочарова и бързо ще изостави задачата, насочвайки се към храната, която е „безплатна“ (тази, която е достъпна без усилие). Затова е важно да коригирате трудността на упражнението.

Впоследствие и докато животното свикне, можем да увеличим препятствията и да направим все по-трудно достигането до храната. По същия начин ще увеличим сумата, така че наградата да е съизмерима с усилията, които трябва да се положат. На този етап това все още е контрабезплатно зареждане, защото винаги имате възможност да се насочите към купата с храна, което е лесният изход.

Но ако условията са правилно проектирани, ние ще проверим дали индивидът отхвърля тази възможност и предпочита приключение, което включва решаване на проблема пред вас, за да получите наградата след завършване на работата, която е очаквайте от него. Продължавайки с тази рутина, ще стигнем до последната фаза, в която ще ви бъде предоставена храна само под формата на предизвикателство, независимо от „безплатния“ контейнер.

В тази последна фаза вече бихме говорили за просто обогатяване на околната среда но не и контрабезплатно зареждане, тъй като няма да им бъде дадена възможност за избор, след като са премахнали лесния вариант. Но това няма да има значение, защото той ще предпочете твърдия. Освен ако не е котка.

Библиографски справки:

• Инглис, И. Р., Форкман, Б., Лазарус, Дж. (1997). Безплатна храна или спечелена храна? Преглед и размит модел на контрасвободно натоварване. Поведение на животните. Elsevier.
• Jensen, G.D. (1963 г.). Предпочитание за натискане на лента пред "свободно натоварване" като функция на броя възнаградени натискания. Вестник по експериментална психология.
• Кофер, К., Коулсън, Г. (1971). Котешко безхаберие: Котките предпочитат свободната храна пред храната, произведена в отговор. Психономическа наука.
• Osborne, S.R. (1977). Феноменът на безплатната храна (контрасвободно зареждане): Преглед и анализ. Обучение и поведение на животните. Спрингър.