5-те най-важни елемента на държавата

Елементите на държавата са онези институции и образувания, които позволяват функционирането на териториалната организация поддържане на определена хармония и стабилност между групи и социални класи.

В тази статия ще видим от какво се състоят елементите на държавата, които основно са правителството, населението, принудата, територия и суверенитет и ролята, която всяка от тези страни играе в хода на гражданския, политически и икономически живот на страните. държави.

• Свързана статия: "Какво е политическа психология?"

Елементите на държавата, обяснени

За да разберем какви са елементите на държавата, първо трябва да сме наясно какво е държава.

Въпреки че има много определения за тази дума, както и теории, създадени, за да я обяснят същност и основни функции повечето концепции за това какво представлява държавата съвпадат какво е начин на политическа и социална организация, при който се създава суверенен субект (група, способна да взема решения за това какво се прави на определена територия) и се установяват норми, които позволяват социалното разделение на труда.

Това разделение на труда се състои от система, чрез която специализирането в дадена професия позволява достъп до мрежа за поддръжка, създадена от други хора, работещи в други области. По този начин държавата предполага окончателно излизане от начина на живот на ловци-събирачи, в който няма много специализирани работни места и търговията е силно ограничена.

Така държавата е следствие от установяването на сложна система от договори между много различни групи. Следователно държавните елементи са различни аспекти на тази разширена социална група, способна на включват хиляди индивиди (нещо, което не се случва с другата основна система на социална организация: семейството).

Като се има предвид това, нека прегледаме накратко какви са елементите на държавата и какво ги характеризира.

1. Територия

територията е предварителното, основно и най-необходимо условие за появата на държавата. Не трябва да забравяме, че държавите винаги съществуват свързани с материална реалност, тъй като тя е тясно свързана с контрола върху това какви ресурси се експлоатират и как се обработват и търгуват. Следователно сферата му на влияние може да бъде локализирана на карта.

В допълнение, територията е това, което позволява да съществува заселване на население; очевидно без хора също няма социална организация (поне не такава, която е човешка).

Възможността да се настанят много хора по стабилен начин, от друга страна, означава, че държавата може да осигури среда, в която е възможно да се правят сделки и да се сключват сделки по относително безопасен начин, а също така поражда феномен, свързан с появата на държавите: появата на частна собственост.

И това е, че ако територията е един от елементите на държавата, това е и защото позволява да се генерира консенсус за това кои парцели от територия са собственост на кого.

След като определени лица или семейства започнат да доминират над някои части земя и ресурсите в нея, те могат преговаряйте с тях, предлагайки възможността да ги закупите или да работите върху тях в замяна на нещо и по този начин форма появяват се други продукти, които могат да станат частна собственост.

2. Население

Както видяхме, населението също е съществен елемент за съществуването на държавите. Освен това е необходимо това да е сравнително много, защото в противен случай едва ли ще имате възможност за създаване на рамка за търговия, разпределяне на частна собственост и политическо влияние или военни.

Когато на една територия живеят много хора, се появява не само възможността за специализиране в много специфична професия и съюз с други сънародници, които действат като мрежа за подкрепа социални. Освен това, генерира се културна динамика, която обединява тези групи: Възникват общи навици и обичаи, езици или начини на говорене, споделени символи, подобни ценностни системи и т.н.

Този клас антропологични и социологически феномени действат като социално лепило, което държи хората хора, обединени отвъд задълженията, към които гражданите на държавата са обвързани по задължение правен. И тъй като синовете и дъщерите на жителите на една държава се раждат потопени в тази организационна система, те стават част от нея още преди да го осъзнаят. Накратко, населението е не само съществена част от държавата; също така му позволява да има приемственост, благодарение на преминаването от едно поколение към следващото.

Освен това населението това също има последици за икономическия потенциал на дадена страна. Например, ако в една държава мнозинството от жителите нямат ресурси да живеят добре, със сигурност наемането им ще струва малко пари и това влияе върху споразуменията, които правителството сключва с други държави. От друга страна, ако с течение на времето много чуждестранни компании са се установили на територията на държавата и местното население е научавало за методите на работа и технологии на тези организации, възможно е те да създадат свои собствени компании, способни да се конкурират с тези отвън, и това също ще окаже влияние върху социалната и политическа организация на мястото.

От друга страна, Не бъркайте понятието население с това за граждани. Обикновено под граждани разбираме групата от хора, които имат правата и задълженията на онези, които могат да имат определено политическо участие. в държавата, докато населението включва и онези, които се считат за чужденци и като цяло лица с по-малко права от Почивка.

3. Правителство

Както видяхме, държавата е форма на социална организация и политическа организация. Правителството е субектът, в който са съсредоточени управлението и вземането на решения. относно последното.

Има различни механизми, чрез които правителството може да взема решения и да ги прилага на дадена територия и население, но през последните векове те се появяват на различни държавни органи, които работят координирано, но паралелно, така че последната дума да не е малка група хора. всичко. Основното разделение между тези правителствени органи е уточнено в разделението на властите, предложено от Монтескьо и продължаващо да се твърди днес: изпълнителна власт, законодателна власт и съдебна власт.

Гарантирането на независимостта на тези три вида правомощия основно служи за гарантиране, че всеки се подчинява на правила за съвместно съществуване по същия начин, без да можете да създавате ad hoc изключения, за да държите елита извън обсега на закон.

• Може да се интересувате от: "Публични политики: какви са те и как регулират нашия социален живот"

4. Суверенитет

суверенитетът е консенсус за това кой какво решава на каква територия. Това е, накратко, върховната власт, от която произлизат всички останали, и поради тази причина е свързана с понятието за власт. Чрез упражняване на суверенитет се вземат решения за това какво трябва да се направи в рамките на ограниченията териториални и дипломатически функции на държава, а понякога, в контекст на война, също и извън нея тези.

Това е един от най-абстрактните елементи на държавата и с най-голям капацитет да генерира дебат и противоречия, т.к. определянето кой трябва да бъде суверенният субект може да доведе до много различни заключения чрез много различни разсъждения. различни.

В продължение на хиляди години в повечето общества се е приемало, че шефът е основно a крал (при тирании) или група хора, принадлежащи към елита на обществото (в олигархии).

От появата на модерната епоха обаче тя се развива към вид политическа организация, в която суверенният субект е населението, макар и не пряко, но чрез системи на представителна демокрация и провеждане на избори да избира определени политически представители, които предлагат работа в държавни, областни или общински органи на управление.

От друга страна, териториалните конфликти между големи групи или политически единици също са борби за определяне на суверенния субект. В сецесионистките движения, например, се прави опит да се замени един суверенен субект (например „италианци“) с друг от по-локален обхват (например „сицилианци“).

5. Принуда

Принудата е набор от институции и колективни правомощия с способността да се подчиняват със сила групи, които се противопоставят на държавата и нейното функциониране (конкретизирани чрез конституции и други документи, свързани с правната система).

Този елемент на държавата е тясно свързан със суверенитета, тъй като неговото съществуване придава смисъл на появата на суверенен субект с реална власт. Ефектът на принудата е налице дори когато никой не нарушава правилата, тъй като сигурността, че нарушенията и престъпленията ще имат своите Съответното наказание упражнява своето влияние винаги, дори във въображението, създаването на очаквания и вземането на решения от хората.

И това е, че въпреки че моралният авторитет може да даде известна сила на влияние на харизматичните лидери или организации, възхищавани от много, много малко хора биха били готови да поверят стабилността на живота си и средата, в която живеят, на хора, които нямат капацитета да поддържат ред и защита на държавата и нейните жители от атаки в голям мащаб (нашествия и други войни) и в малък мащаб (тероризъм, убийства, грабежи, и т.н.).

За мислители като Томас Хобс принудата е основната характеристика на държавата., който се описва като защитен ресурс срещу страха да бъдеш жертва на насилие от други лица. Според тази гледна точка възможността да се обединят, за да обединят усилията си и да могат да се изправят пред опасностите, които другите представляват, кара много хора да се отказват голяма част от способността им за действие, за да облекчат този страх, дори ако това струва живот, обусловен от всички правила, които държавата създава, за да оправдае своите съществуване.

За други философи като Карл Маркс или Фридрих Енгелс принудата, като един от най-важните елементи на държавата, има функцията на създайте стабилна среда в която една класа може да експлоатира друга, без да застрашава статуквото, определено от самото съществуване на класите (свързано с неравенството) и несправедливото разпределение на частната собственост върху средствата за производство (машини, фабрики, и т.н.). По този начин под привидността на хармония и мир ще се крие несправедлив модел на обществена организация, в който има явни губещи.

Във всеки случай не трябва да се забравя, че дори в най-уважаваните държави и тези, които се смятат за най-демократични, винаги има държавни инстанции с способност да принуди хората да се подчиняват на правилата или поне да им попречи да продължат да ги нарушават чрез ограничаване на свободата им чрез пенитенциарни институции. Цялата тази система от задължения и предупреждения е част от силата на принудата и има ефект върху начина, по който хората и групите се държат, за добро или лошо.

Библиографски справки:

• Армезила, С. (2019). Кратка история на икономиката. Мадрид: Издания на Nowtilus.
• Кънингам, Ф. (2002). Теории на демокрацията: критично въведение. Психология Прес. стр. 86 - 87.
• сено, c. (2001). Рутледж Енциклопедия на международната политическа икономия. Ню Йорк: Routledge.
• Хобс, Т. (2016). Левиатан. Мексико d. Ф.: Фонд „Стопанска култура“.
• Купер, А. и Купър, Дж. (1996). Енциклопедия за социални науки. Ню Йорк: Routledge.
• Левелен, Т. ° С. (2003). Политическа антропология: Въведение. Санта Барбара: издателство Praeger.
• Маркс, К. и Енгелс, Ф. (2011). Комунистическият манифест. Мадрид: Publishing Alliance.