Психологическа диагноза? Да или не?

От началото на психологията като наука, която отговаря за изучаването на човешкия ум и поведение, има множество разследвания са извършени за определяне на произхода, последиците и продължаващите фактори на преобладаващото мнозинство от нарушения психологически.

Но... Има ли тази инициатива неудобство за назоваване на психологични явления?

• Свързана статия: "Разликите между синдром, разстройство и заболяване"

Изследване на психични разстройства

Американската психиатрична асоциация (APA) и Световната здравна организация (СЗО) са две от тях организации, които са отделили най-много време и усилия, опитвайки се да разберат по-задълбочено Y. предоставят разяснения за това как работят психичните разстройства, какви са симптомите, свързани с всеки от тях, как да ги открием (колко симптоми трябва да присъстват, за да се установи точна диагноза и за колко време) и т.н. Тази информация е отразена в съответните им диагностични ръководства: Диагностичното ръководство и Статистика на психичните разстройства (DSM-V) и Международната класификация на болестите (ICD-10).

APA и други институции като Националния институт за здраве и грижи Excellente (NICE) също са натоварени да проверят какво леченията са най-ефективни за всеки тип разстройство, опитвайки се да установят емпирични валидации на различни начини за провеждане на даден процес терапевтичен.

По-конкретно, подразделение 12 на APA, създаде през 1993 г. работна група за популяризиране и разпространение на психологически лечения въз основа на заключенията от техните изследвания, водещи до разработването от ръководства за лечение с теоретично-практическа основа адаптирани към характеристиките на всяко разстройство.

От друга страна, действието на NICE включва предоставяне на информация, образование и насоки, насърчаване на превенцията и предлагането на начини за действие в първичната помощ и услугите специализирани.

• Може да се интересувате: "Не, психичните разстройства не са прилагателни"

Различни перспективи, от които да се изследва

Основната разлика, която можем да открием между един и друг организъм, е как APA се фокусира върху разследването на разстройства „Класически“ или „чист“, докато NICE се занимава с проблеми, които не са задължително в съответствие с клинична диагноза, а по-скоро прилага стратегии за подобряване на психичното здраве като цяло (бременности, спазване на лечението, съмнение за злоупотреба в детска възраст, благосъстояние при възрастните хора и др.).

В случая на APA, „Пуризъм“ е фактор, който обикновено ограничава клиничните показатели защото рядко се случва дадено разстройство да се появи в най-чистата и лесно разпознаваема форма, а по-скоро че критериите за други нарушения (коморбидност) обикновено са изпълнени или имат вариации по-големи сложност.

Следователно в психологията днес имаме широк обхват на изследване не само върху различните типологии на нарушенията, които можем да открием, но кои са най-подходящите начини за тяхното приближаване (до датата).

Полезна ли е психологическата диагноза?

Обикновено процедурата, когато трябва да се проведе някакъв вид психологическо лечение, е започнете с фаза на оценка. На този етап интервюто, известно като клиника, ни предоставя много информация за ситуацията на въпросния пациент.

В зависимост от терапевтичния поток, от който работи всеки психолог, интервютата могат да имат a по-отворен или по-структуриран формат, но те винаги ще имат за цел да знаят по-задълбочено функционирането и средата на човека пред вас.

Фазата на оценяване може да ни позволи да установим диагноза, ако има нарушение, тъй като някои от трудностите, които възникват в консултации (известни като Z кодове) не са включени в диагностичните ръководства, тъй като се считат за критични ситуации / промени в жизнен цикъл, а не психични разстройства (случаи на раздяла, брачно недоволство, трудности при управлението на поведението на децата, дуели и др.).

В случай на разстройство, във фазата на оценяване (в която освен интервюта могат да се използват стандартизирани въпросници) ще можем да изясним симптомите, хода и развитието на състоянието на пациента, както и даване на име на преживяването, което живеете.

Тази диагноза, базирана на гореспоменатото, ни позволява по много полезен начин да разберем с каква трудност си взаимодействаме и установете най-подходящия режим на лечение за всеки човек, така че да се справим с проблема по най-ефективния начин и възможно ефективно.

Трябва ли винаги да предлагаме диагноза?

Като здравни специалисти трябва да имаме предвид това всеки човек е напълно различен от всеки друг, и че това, което бихме предали на един пациент, може да бъде вредно за друг.

Диагнозата помага на специалистите да разберат и изяснят ситуацията пред нас, както и да изложат и планират нашия начин на действие, за да я разрешат. Трябва обаче да бъдем много внимателни при установяване на диагнози, тъй като има няколко опасности:

Етикетът може косвено да се превърне в дефиниция на човека

Тоест ние вече не говорим за „Х има шизофрения“, но можем да си направим „Х е шизофреничен“.

Диагнозата може да доведе до виктимизация на пациента

Независимо дали е благоразумен или не, установете диагноза може да доведе до това лицето да бъде погълнато от вашия етикет: "Не мога да направя X, защото съм агорафобичен".

Лошо подробната диагноза може да доведе до състояние на объркване у пациента

Ако не е предоставена достатъчно информация и пациентът не разбира какво всъщност му се случва, много вероятно е това „Попълнете“ информационните пропуски с данни, които можете да извлечете от по-малко надеждни източници от здравен специалист, генериране отрицателни и нереалистични очаквания относно вашето психическо състояние.

Диагностичният етикет може да породи чувство за вина

"Направих нещо, за да заслужа това."

Завършване

Като се вземе това предвид, разбира се, че за психолозите е изключително трудно да не се установи психическа диагноза на ситуацията, която ни се представя, тъй като диагностичните етикети улесняват ни да разберем информацията в нашите ментални схеми.

Но въпреки това, ако пациентът не поиска директно диагноза по някаква причина, е вероятно че не е нужно да знаете как се нарича опитът, който преживявате, а просто да търсите реши го.

От друга страна, ако открием голямо настояване за „етикетиране“ на случващото се, важно е първо да се изясни дали искането има солидна основа в лицето или може да бъде повлиян и тласкан от други средства, с които е свързан (социални връзки, данни в интернет и др.).