Илюзия на Мюлер-Лайер: какво е и защо се появява

Оптичните илюзии заблуждават нашата система за визуално възприятие, карайки ни да вярваме, че виждаме реалност, която не е такава, каквато изглежда.

Илюзията на Мюлер-Лайер е една от най-известните и най-изучаваните оптични илюзии и е послужила за това за учените да проверят множество хипотези за това как функционира човешкото възприятие.

В тази статия обясняваме каква е илюзията на Мюлер-Лайер и кои са основните теории, които се опитват да обяснят нейното функциониране.

• Свързана статия: "Как магьосниците играят с умовете ни?"

Какво представлява илюзията на Мюлер-Лайер?

Илюзията на Мюлер-Лайер е една от най-известните геометрични оптични илюзии състоящ се от набор от редове, завършващи с върхове на стрелки. Ориентацията на върховете на всяка стрелка определя колко точно възприемаме дължината на линиите.

Както при повечето визуални и перцептивни илюзии, Мюлер-Лайер е послужил, за да даде възможност на невролозите изучават функционирането на мозъка и зрителната система, както и начина, по който възприемаме и интерпретираме изображения и стимули визуални изображения.

Тази оптична илюзия Кръстен на немския психиатър и социолог Франц Карл Мюлер-Лайер, който публикува до 15 версии на тази илюзия в добре познато немско списание, в края на 19 век.

Една от най-известните версии е тази, състояща се от две успоредни линии: едната от тях завършва със стрелки, насочени навътре; а другият завършва със стрелки, насочени навън. Когато се гледат двете линии, тази със стрелките, насочени навътре, се възприема като значително по-дълга от другата.

В други алтернативни версии на илюзията на Müller-Lyer всяка стрелка се поставя в края на един ред и наблюдателят има тенденция да възприема средната точка на линията, само за да сте сигурни, че стрелките постоянно остават от едната му страна.

Обяснение на този феномен на възприятие

Въпреки че все още не е известно какво точно причинява илюзията на Мюлер-Лайер, различни автори са допринесли различни теории, като най-популярната е теорията на перспективата.

В триизмерния свят, често сме склонни да използваме ъгли за оценка на дълбочината и разстоянието. Нашият мозък се използва, за да възприема тези ъгли като по-близки или по-далечни ъгли, на по-голямо или по-малко разстояние; и тази информация също се използва за преценка на размера.

Когато възприемате стрелките в илюзията на Мюлер-Лайер, мозъкът ги интерпретира като далечни и близки ъгли, като се отменя информацията от ретината, която ни казва, че и двете линии имат еднаква дължина.

Това обяснение беше подкрепено от проучване, което сравнява реакцията на тази оптична илюзия при деца в САЩ и при деца от Замбия, които идват от градски и селски условия. Американците, по-изложени на правоъгълни структури, бяха по-податливи на оптична илюзия; последвани от замбийски деца от градските райони; и накрая, замбийските деца в селските райони (по-малко изложени на такива структури, тъй като живеят в естествена среда).

С всичко, изглежда илюзията на Мюлер-Лайер също продължава, когато стрелките се заменят с кръгове, които нямат нищо общо с перспективата или теорията на ъгъла и ъглите, което изглежда поставя под въпрос теорията на перспективата.

Друга от теориите, които са се опитали да обяснят тази перцептивна илюзия, е теорията за сакадичните движения на очите. (бързи движения на очите при превъртане за извличане на визуална информация), което гласи, че възприемаме по-дълга линия защото имаме нужда от повече сакади, за да видим линия със стрелки, сочещи навътре, в сравнение с линията със стрелки, сочещи навън.

Това последно обяснение обаче изглежда малко основателно, тъй като изглежда, че илюзията продължава да съществува, когато няма сакадично движение на очите.

• Може да се интересувате: "7-те типа усещания и каква информация улавят"

Какво се случва в мозъка ни при оптични илюзии?

Отдавна знаем това нашият мозък не възприема реалността такава, каквато е, но е склонен да я интерпретира по свой начин, запълване на липсващите пропуски и генериране на хипотези и модели, които позволяват да се даде съгласуваност и смисъл на това, което виждаме. Нашият мозък прибягва до когнитивни и перцептивни преки пътища, за да спести време и ресурси.

Оптичните илюзии, като илюзията на Мюлер-Лайер, пораждат съмнения в нашата система за възприятие и като не намират известен модел и последователно, мозъкът решава да интерпретира това, което вижда (в случая стрелките и линиите) чрез своя склад на предишни преживявания и статистика; и след като извлечете наличната информация, стигате до заключението: линиите със стрелките навън са по-дълги. Погрешно, но последователно заключение.

От една страна, от физиологична гледна точка, оптичните илюзии (най-честите, преди слухови, тактилни и вкусово-обонятелен) може да се обясни като феномен на пречупване на светлината, както когато поставим молив в чаша вода и това, очевидно, извива се.

Тези илюзии могат да се обяснят и като перспективен ефект, при който наблюдателят е принуден да използва определена предварително зададена гледна точка, както при анаморфозите, деформирани рисунки, които възстановяват образа си без деформация при гледане от определен ъгъл или цилиндрично огледало. По подобен начин определени контрасти между цветовете и нюансите, в комбинация с движението на очите, могат да генерират илюзии за фалшиво усещане за движение.

От друга страна, от гледна точка на психологията на възприятието (или гещалт психологията), се опита да обясни, че възприемаме информацията, която идва отвън, не като изолирани данни, а като пакети от различни елементи в смислен контекст, според някои правила за съгласуваност тълкувателна. Например, ние сме склонни да групираме елементи, които са сходни, и също така сме склонни да интерпретираме множество елементи, движещи се в една и съща посока като един елемент.

Накратко, това, което научихме през годините, благодарение на работата на изследователи и невролози с оптични илюзии като тази на Müller-Lyer, е да недоверие към това, което виждат очите ни, тъй като много пъти нашият мозък ни заблуждава, възприемайки това, което е реално, но не съществува. Перифразирайки френския психолог Алфред Бине: „Опитът и разсъжденията ни доказват, че във всяко възприятие има работа“.

Библиографски справки:

• Бах, М. и Полочек, С. М. (2006). Оптични илюзии. Adv Clin Neurosci Rehabil, 6 (2), 20-21.
• Festinger, L., White, C. W., & Allyn, M. R. (1968). Движения на очите и намаляване в илюзията на Мюлер-Лайер. Възприятие и психофизика, 3 (5), 376-382.
• Мерло-Понти. 2002. Феноменология на възприятието. Routledge.