Бръсначът на Окам: какво е и как се използва в научните изследвания

Бръсначът на Ockham или принципът на съобразяване е принцип, който дава приоритет на най-простите обяснения от всички възможни за обяснение на събитие.

Изглежда просто, но тази концепция, създадена още през 16 век, съпътства човешките разсъждения в продължение на стотици години области, различни като медицината или статистиката, чрез психология, биология и музика, наред с други дисциплини.

Макар да не изглежда, хората по своята същност прилагат принципа на пасимацията почти през цялото време, без да го осъзнават. Например, когато човек не е вкъщи, когато станем, си мислим, че ще е излязъл да купи нещо, вместо да се разхожда дали е пътувал до друга държава в търсене на нов живот.

Колкото и да изисква упражнение в абстракция и спазване на термина „извън себе си“, можем да видим, че самобръсначката Опростяването на мисълта на Окам или по-скоро опростяването на мисълта е определяща характеристика на човешкото същество при мнозина моменти. Ако искате да научите повече за тази завладяваща тема, продължете да четете.

• Свързана статия: "Нулева хипотеза: какво е това и за какво се използва в науката"

Бръсначът на Окам: опростяване на реалността

Уилям от Окам е пионер-схоластичен философ, живял от 1286 до 1347 година. За да ни спести урок по история, ще се ограничим да кажем, че по това време мислите на Древна Гърция са били се възстановява чрез Ал Андалус (Испания), което влияе на различни мислители и философи в постулацията им на методи и теории.

В допълнение към златното правило на бръснача на Окъм или принципа на съобразителност, което е, че най-простото обяснение обикновено е най-вероятно, Уилям от Окам също В работата си той се ръководи от четири силни догми:

• Безсмислено е да правиш нещо с повече, когато може с по-малко.
• Когато дадено предложение важи за два факта, приемането на трети е излишно.
• Не бива да се приема излишно множественост.
• Множествеността не може да се приеме, освен ако не е доказана с причина, опит или непогрешима власт.

Въпреки че сме ви представили тези принципи като елементарен превод от латински, общата идея е ясна. Според принципа на отбраната в повечето случаи по-малко е повече. Необходимо е да се подчертае, че въпреки това, това приложение не защитава зъбите и ноктите, че най-простата хипотеза трябва да е вярна във всички случаи. По-скоро той твърди, че това е най-вероятно и че сред набор от теории, които обясняват даден факт, най-добрата отправна точка е най-простата от всички.

Примери за приложението му в науката

Въпреки че този методологичен принцип може да бъде много полезен за поставяне на основите, върху които да се гради знанието, ясно е, че той не е безпогрешен. Различни източници опровергават това, защото колкото и очевидно да изглежда, понякога реалността не може просто да бъде сведена до най-простите процеси. По-долу можете да видите примери за използването на бръснача на Окам в различни области.

1. Парсименция и еволюция

В света на филогенетиката (клонът на науката, който е отговорен за изследване на връзките между видовете и таксоните на живите същества), принципът на съобразителност е широко използван.

Когато правите филогенетични дървета, тоест откриване на предците и разклоняването на видовете от тях, в повечето случаи най-добрата хипотеза е тази, която изисква по-малко еволюционни промени. Да вземем пример:

Ако разгледаме насекомите и наличието или отсъствието на крила в различни таксони, можем да се поразходим на различни еволюционни механизми, които обясняват тази разлика. Две от тях могат да бъдат следните:

Първото е, че общият прародител за всички тях е имал крила. Вкаменелостите показват, че насекомите са ги загубили в определена еволюционна точка, следователно в определен момент някои таксони са ги възвърнали. Това ще включва три стъпки (отново крила, а не крила).

Второто е, че общият прародител за всички тях не е имал крила. Вкаменелостите показват, че нито едно насекомо едновременно не е било крилато, но през еволюционната история някои са ги развивали от първични структури. Това би включвало две стъпки (крила - без крила).

Според принципа на отбраната или бръснача на Окам, вторият вариант е най-вероятният, тъй като изисква по-малко стъпки за обяснение на текущата еволюционна ситуация. Разбира се, тези постулации са само спекулативни, за да обяснят изложения тук принцип и в нито един момент те не отговарят на реалността. Ние просто се опитваме да опростим сложността на този метод.

• Може да се интересувате от: „Какво представлява научният метод и как работи?“

2. Бръсначът и креационизмът

Точно както този принцип се използва широко за генериране на еволюционни дървета, креационистките клонове на мисълта са я присвоявали исторически, за да опровергаят естествения подбор постулиран от Дарвин.

В крайна сметка, според различни теолози, предположението за съществуването на всемогъща творческа сила на едно цяло е допълнително обяснение. по-просто, отколкото да се опитваме да разберем биологична сила за подбор, която модулира адаптацията на всички живи същества през вековете. векове.

В противовес на тази мисъл, зоологът Ричард Докинс твърди, че ако Вселената е създадена от Бог, това също трябва да бъде обяснено. Субект, способен да създаде Вселената, трябва да бъде безкрайно по-сложен от самата Вселена.Затова обяснението на това е много по-трудна задача от разбирането на произхода на живота без вашата намеса. Това, както може би се досещате, би нарушило принципа на съобразителност.

3. Парсимон и химия

В химията, принципът на съхраняване може да се приложи, като се вземе предвид, че минималният "метаболитен път" Сред прекурсорните съединения и продуктите от реакцията е най-вероятно получаването на споменатите продукти.

Този принцип може да се тълкува на толкова странни места като индустрията на химическите съединения. Например, производител на бои е по-заинтересован да следва минималния брой стъпки, необходими за получаване на определен цвят, тъй като това намалява разходите, времето и труда.

Въпреки това, Необходимо е да се признае, че бръсначът на Окъм изобщо не се прилага за много физиологични химически пътища., тъй като получаването на много съединения в човешкото тяло и околната среда може да се прояви по различни начини. Например, синтезът на някои борни съединения показва поне три различни химически пътя за една и съща цел. Тази реалност противоречи на принципа на съобразителност, тъй като в този случай по-сложното обяснение доминира в набора от реакции.

4. Бръсначът в психологията и медицината

Отново този редукционистки принцип може да се прилага с повишено внимание в психологически и медицински условия. В психологията тази методология често се използва за избиране на най-простото описание на процесите, залегнали в дадена задача.

Все пак трябва да внимавате, защото липсата на знания за механизмите и липсата на обективни критерии защо една мисъл е по-проста от друга може да осигури интуитивен и пристрастен подход към обекта.

В медицината бръсначът се използва в евристична процедура, тоест лекарите и специалистите трябва обяснете симптомите на пациента по най-простия начин и по този начин постигнете клинични разсъждения в основата на евристиката (конкретни неща).

Заключения

Както видяхме, бръсначът на Окам или принципът на съобразителност е принцип, който носи придружаващ ни в продължение на стотици години, за да опростим изключително сложния свят, който ние заобикаля. За да разберем, в много случаи намаляването е първата стъпка, въпреки че пропускаме съществена информация в този процес. Не можете да започнете да строите къща от покрива, нали?

Въпреки това, въпреки всички приложения, които сме виждали за него, този принцип не може да обясни, далеч от него, всички събития, които се случват на Земята. Сложността също е по своя начин основата на съвременното общество, следователно не всичко се свежда до „едно и просто обяснение“.

Библиографски справки:

• Хофман, Р., Минкин, В. I., & Carpenter, B. К. (1997). Бръснач и химия на Ockham. Международно списание за философията на химията, 3, 3-28.
• Родригес-Фернандес, Дж. (1999). Бръсначът на Окам. Endeavour, 23 (3), 121-125.
• Клуге, А. G. (2005). Каква е обосновката на „бръсначът на Ockham“ (известен още като спекулация) във филогенетично заключение. Парсимония, филогения и геномика. Oxford University Press, Oxford, 15-42.
• Бръсначът на Окъм във формулирането, Starandpaint.com. Взето на 18 август през https://starandinapaint.com/wp-content/uploads/2017/02/La-navaja-de-Ockham-en-la-formulacion_Inpra-16-4-2011.pdf
• Принципът на съхраняване в съвременната когнитивна наука: Рискове и решения, Cienciacognitiva.org. Взето на 18 август през http://www.cienciacognitiva.org/files/2013-10.pdf