Cyklus násilí v intimních vztazích

Proč obětovaná žena neopustí útočníka? Proč nehlásíte útoky? Proč po mnohonásobném nahlášení zprávu stáhnou? Co cítí oběti, které byly napadeny, v různých fázích útoku? Jak se stávají oběťmi?

Všichni jsme slyšeli tyto druhy otázek z veřejného mínění. Můžeme vám odpovědět, pokud se podíváme pozorně na proces viktimizace, což, jak již název napovídá, není situace, která nastává konkrétním a izolovaným způsobem, ale něco, co se vyvíjí v průběhu času. Vztah, kde dochází ke zneužívání, obvykle nezačíná přes noc.

Jedná se o proces, který mnohokrát začíná subtilním způsobem a který způsobuje, že si oběť nemusí vždy uvědomovat vážnost situace, kterou zažívá.

Cyklus násilí a proces viktimizace

V roce 1979 proslulá americká psychologka Leonore Walker osvětlila, jak fungují procesy viktimizace z jejich vyšetřování, jejichž cílem bylo pokusit se porozumět a odpovědět na otázky, které byly dříve položeny.

Z svědectví týraných žen si uvědomil, že na ně neútočí stále nebo stejným způsobem, ale existují fáze násilí, které mají různou délku trvání a různé projevy

. Tomu se říká cyklus násilí, jedna z nejrozšířenějších teorií vnitřní dynamiky násilných vztahů ve světě.

Tato teorie uvažuje o existenci čtyř fází ve všech dynamikách relačního násilí. Fáze, v nichž je cyklus násilí rozdělen, na sebe navazují, což je skutečnost, která právě ztěžuje jeho prolomení. Ve stejném vztahu cyklus lze nekonečně mnohokrát opakovat a doba trvání jeho fází se může měnit.

4 fáze zneužívání

Dále popíšu různé fáze, kterými prochází týraná osoba.

1. Klidná fáze

V první fázi situace je klidná. Nebyly zjištěny žádné neshody a vše je prožíváno idylicky. Když se však cyklus několikrát opakuje, oběť může začít cítit, že je klid tvrdí, protože vše je správné podle úhlu pohledu agresora, který je nakonec motorem cyklus.

2. Fáze nárůstu napětí

Malé neshody začínají, no agresor se cítí stále více dotazován svou obětí. Je možné, že oběť ve svém pokusu udržet věci tak, jak agresor chce, udělá chybu, protože zvýšení napětí ovlivňuje jeho schopnost soustředit se. V této fázi ve skutečnosti psychologické týrání se začíná praktikovat na základě myšlenky kontroly a to je výstražný signál toho, co přijde.

Mnoho agresorů se omlouvá právě tím, že varovalo svou oběť, ale ona je ignorovala a nadále je provokovala. Žena se snaží uklidnit, prosím, nebo alespoň nedělat to, co by partnera mohlo rozrušit, v nerealistické víře, že dokáže ovládat agresi.

Napětí je konstruováno a konkrétním způsobem se projevuje jako určité chování verbální nebo fyzické agrese mírné a izolované povahy, založené na malých událostech: jemné záblesky, narážky, zadržený hněv, sarkasmus, dlouhé ticho, iracionální požadavky, atd. Oběť přijme řadu opatření k řízení tohoto prostředí a postupně získává psychologické sebeobranné mechanismy k předvídání nebo vyhnutí se agresi.

Akce agresora směřují k jednomu cíli: destabilizovat oběť. V této fázi má oběť tendenci problém minimalizovat nebo popřít („máme své plusy a mínusy, jako všichni ostatní“), odůvodnění chování násilné chování agresora („protože je velmi vášnivý, nechává se unést hněvem ...“) a naráží na pozitivní stránky svého život").

3. Fáze exploze

Agresor přijme opatření. Vyznačuje se silné vybití napětí způsobené v předchozí fázi agresorem. Dochází k nejdůležitějším fyzickým, psychickým a / nebo sexuálním agresím.

Ve srovnání s ostatními fázemi je to nejkratší, ale také fáze, která prožívá největší intenzitu. Nejdůležitější důsledky pro oběť nastávají v této době, a to jak na fyzické, tak na duševní úrovni, kde řada psychologických změn je nadále prováděna v důsledku zažité situace.

V této fázi může oběť udržovat vysoká očekávání změny svého partnera („časem se to změní, musíte dej mu čas... “) a objeví se pocity viny („ zasloužím si to “,„ chyba je moje, že jsem si vybral on").

4. Líbánková fáze

Zpočátku je to obvykle fáze odpovědná za to, aby oběť zůstala v cyklu, protože v něm agresor zahájí sérii kompenzačních chování, aby ukázal oběti, že je jí to líto a že se to už nestane. Díky tomu oběť také vidí pozitivní část agresora a je chycena v úvahách o tom, jak zajistit, aby se tato část objevovala častěji.

Tato fáze je charakterizována extrémní laskavostí a „milujícím“ chováním agresora (pozornost, dary, sliby ...). Agresor se snaží ovlivnit rodinu a přátele, aby přesvědčil oběť, aby mu odpustila. Je běžné pokoušet se přimět oběť, aby viděla, že agresor od ní potřebuje odbornou pomoc a podporu a že ho nemůže v takové situaci opustit; Proto se některé oběti k agresorovi vracejí (v případě, že s ním přestaly žít) nebo stáhnou stížnost, kterou dříve podaly.

Ale v průběhu času tato fáze obvykle zmizí a cyklus se sníží pouze na tři fáze: klid, akumulace napětí a exploze. Toto zmizení líbánkové fáze souhlasí s verbalizací, kterou učiní mnoho obětí, když komentují, že „já, i když ne řvát na mě a nezacházet se mnou špatně, to mi stačí “, ignoruje tedy, že vztah je udržován věcmi, které přesahují absenci zneužívání.

Jak se líbánková fáze zkracuje útoky jsou stále silnější a častější, což snižuje psychologické zdroje žen, aby se dostaly ze spirály násilí.

Spojení s teorií naučené bezmocnosti

Leonore Walker to postuloval Seligmanova teorie naučené bezmocnosti byla to jedna z teorií, která mohla vysvětlit psychologické a behaviorální reakce žen, které byly týrány.

Podle této teorie neustálé zneužívání by způsobilo kognitivní vnímání, že člověk není schopen zvládnout nebo vyřešit situaci, kterou prochází, což by se zobecnilo na budoucí situace. Tento pocit bezmocnosti by vedl k nárůstu Deprese, úzkost, a mělo by oslabující účinek na dovednosti při řešení problémů.

Týrané ženy by dosáhly bodu, kdy by poznaly, že jejich reakce nemají žádný dopad na jejich týranou situaci. uvedením do praxe různé alternativy ke změně vlastního chování nebo chování agresora a navzdory tomu, že nadále trpěli špatně nabídky.

Závěrečné myšlenky

Někteří autoři kritizovali teorii naučené bezmocnosti aplikovanou na týrané ženy mohou být nesprávně interpretovány a použity na podporu stereotypních konceptů pasivních žen nebo bezbranných obětí. Walker uvádí, že termín „bezmocnost“ je třeba používat velmi opatrně, protože vykresluje týrané ženy jako méně schopné a zodpovědné. Proto je třeba zdůraznit, že jedním z pilířů práce s oběťmi je podpora jejich autonomie / péče o sebe, jejich sebevědomí a vaše vlastní odpovědnost.

Týrané ženy nejsou vinny z toho, co se jim stalo, ale jsou odpovědné, po terapeutické práci a vědomi si podstaty cyklu násilí, zabránit vzniku nové situace násilí v budoucím vztahu jako pár. V tomto okamžiku budou schopni identifikovat známky toho, že vztah není „zdravý“.

Bibliografické odkazy:

• Echeburúa, E. & Corral, P. (1998). Manuál pro rodinné násilí. Madrid, 21. století.

• Echeburúa, E., Amor, P. & Corral, P. (2002). Týrané ženy v prodlouženém soužití s ​​agresorem. Relevantní proměnné. Psychologická akce, 2, 135-150.

• Walker, L. A. (1984). Syndrom týrané ženy. New York, NY: Springer.