Eklekticismus v psychologii: 6 výhod a nevýhod

V psychologii dvacátého století se objevily modely a intervence, které přísně nedodržovaly teoretickou orientaci, ale spíše kombinovaly příspěvky několika. Například interpersonální terapie Klermana a Weissmana, která se objevila v 70. letech, byla ovlivněna psychoanalýzou, behaviorismus a kognitivismem.

Eklekticismus podporuje vysvětlující a aplikované rámce, které se snaží překonat omezení tradičních perspektiv, ačkoli jejich větší složitost může vést k obtížím. V tomto článku popíšeme výhody a nevýhody eklekticismu v psychologii, jakož i typy integrace, které existují.

• Související článek: „Sedm hlavních proudů psychologie"

Druhy eklekticismu v psychologii

Existuje velké množství eklektických modelů, které kombinují příspěvky z různých teoretických orientací. Ty jsou klasifikovány podle způsobu, jakým se provádí integrace paradigmat.

1. Teoretická integrace

V teoretickém eklekticismu koncepty z různých teorií jsou kombinovány, obvykle jeden z nich používá jako referenční rámec. Cílem tohoto typu integrace je zvýšit schopnost vysvětlování, když čelíme určitým problémům.

„Osobnost a psychoterapie: Analýza z hlediska učení, myšlení a kultury“ Dollarda a Millera byla milníkem v historii eklekticismu v psychologii. V něm autoři syntetizovali vysvětlení neurózy nabízené psychoanalýzou a behaviorismem a kombinovali pojmy jako „potěšení“ a „posilování“.

Konkrétním případem je případ metateoretická integrace, jejímž cílem je nabídnout společný rámec ve kterém mohou být zahrnuty různé teorie. Například Neimeyer a Feixas zdůraznili vhodnost konstruktivismu jako teorie vyšší úrovně, která umožňuje konvergenci modelů.

2. Technický eklekticismus

Tento typ eklekticismu sestává z používat techniky různé orientace. Lazar, jeden z průkopníků technického eklekticismu, tvrdil, že teoretická integrace není možná kvůli rozpory různých perspektiv, i když v některých případech může být užitečné mnoho různých nástrojů podmínky.

Běžným kritériem v technickém eklekticismu je empiricky prokázána úroveň účinnosti. V tomto případě se podle vědeckého výzkumu snažíme najít nejvhodnější léčbu pro každou situaci.

Na druhé straně se tomu říká „intuitivní eklekticismus“ k integraci technik založených výlučně na myšlenkách a preferencích psychologa. Mnoho lidí kritizovalo tento typ praxe pro její nedostatečnou systematizaci.

3. Přístup společných faktorů

Teoretici tohoto přístupu se snaží identifikovat společné faktory, které vysvětlují účinnost psychologických intervencí. Autoři jako Rosenzweig, Fiedler a Rogersi připravili cestu pro tento typ eklekticismu svými studiemi a modely přístupu terapeuta jako klíčové proměnné.

Jerome Frank identifikoval šest společných faktorů k různým psychoterapeutickým orientacím:

• Vztah důvěry mezi terapeutem a klientem.
• Nabízí racionální a důvěryhodné vysvětlení problémů.
• Poskytování nových informací o problémech.
• Očekávání zlepšení zákazníkem.
• Příležitost mít úspěšné zkušenosti a podporovat pocit mistrovství.
• Usnadnění emoční aktivace.

Výhody eklekticismu

Výhody eklekticismu souvisí s nárůstem složitosti vysvětlení a dostupností většího počtu nástrojů.

1. Větší vysvětlující kapacita

Teoretické modely i odpovídající intervence upřednostňují určité aspekty reality před ostatními. Například kognitivně-behaviorální terapie se tedy zaměřuje téměř výlučně na chování zjevné a vědomé vnímání osoby, zatímco psychoanalýza se zaměřuje na to, co je nevědomý.

Kombinace různých orientací umožňuje překonat vysvětlující omezení každého konkrétního modelu, doplnění slabých míst o silné stránky dalších perspektiv. Častější je, že se vyskytuje v doplňkových paradigmatech, jako jsou kognitivní a behaviorální paradigmata.

2. Zvýšení účinnosti

Mít koncepty a techniky z různých přístupů umožňuje používat nejvhodnější nástroje pro každou situaci místo těch, které naznačují konkrétní teorie; Tím se zvyšuje účinnost zásahů. Usnadňuje také aplikaci holistické léčby zaměřené na osobu jako celek.

3. Individualizace intervencí

Každý má vlastnosti, které je odlišují od ostatních; proto jsou zásahy šité na míru každému klientovi zásadní. Eklekticismus je v tomto ohledu velmi užitečný, protože zvýšení rozsahu léčby umožňuje lépe vyhovět různým potřebám zákazníků.

Nevýhody eklekticismu

Negativní stránka eklekticismu může být občas velmi relevantní. To záleží hlavně na úroveň složitosti integrace.

1. Obtížnost kombinování orientací

Integrace různých pohledů je z koncepčního hlediska komplikovaná, mimo jiné proto, že vyžaduje velmi hlubokou znalost příslušných pokynů a technik, pokud chcete generovat model přiměřeně. Tato obtíž je obzvláště pozoruhodný v teoretickém eklekticismu.

2. Může být matoucí

I když je vysvětlující schopnost eklektických modelů a intervencí obvykle větší než u eklektických modelů klasiku, může být obtížné je sdělit odborníkům, kteří nezvládají některé pokyny v otázka. Integrativní modely také někdy nabízejí zbytečně složitá vysvětlení.

3. Složité vyhodnocení zásahů

Z výzkumného hlediska eklektické zásahy je obtížnější vyhodnotit než jednoduše. Zejména je velmi obtížné oddělit terapeutické příspěvky každého z použitých pokynů nebo technik.