Selektivní pozornost: definice, příklady a teorie, které ji vysvětlují

Jedním z těchto zajímavých psychologických konceptů je ten, který dnes vysvětlíme prostřednictvím jeho definice a teorií, které se jím zabývaly. Mluvíme o selektivní pozornosti.

Selektivní pozornost: definování konceptu

The selektivní pozornost, také zvaný soustředěná pozornost, uveďte odkaz na schopnost organismu zaměřit svou mysl na konkrétní podnět nebo úkol, navzdory přítomnosti dalších environmentálních podnětů. Jinými slovy, je to tehdy, když člověk upřednostňuje určité podněty a je schopen věnovat se příslušným podnětům a potlačovat rušivé vlivy. Jeho funkce jeho funkce je zásadní kvůli omezení rozpětí pozornosti.

Jako příklad si můžete představit, že máte polici plnou bot a že, protože budete běhat s několika přáteli, potřebujete „běžecké“ boty. Při hledání obuvi, která se nosí, vyžaduje tento úkol selektivní pozornost, takže svou pozornost zaměřte na „tenisky“, abyste je mohli najít a používat.

Teorie, které vysvětlují selektivní pozornost

Existuje několik teoretických modelů, které se pokoušejí vysvětlit fungování selektivní pozornosti.

Nejznámější jsou Broadbentovi, Treisman a Deutsch a Deutsch. Všechny tyto modely jsou známé jako modely filtrů nebo úzkých profilů, protože předpovídají, že nemůžeme sloužit všem vstupy současně, takže se snaží vysvětlit, proč je vybrán materiál, který prochází filtrem.

Ale co charakterizuje každý model? Vysvětlíme vám to níže.

Broadbent Rigid Filter Model

The Donald Broadbent model Je to jeden z nejznámějších, když se snažíte vysvětlit zpracování pozornosti a konkrétně selektivní pozornost. Práce, která začala studiem dopravních dispečerů během války. Broadbent poznamenal, že tito profesionálové, protože dostávají mnoho nepřetržitých zpráv, které vyžadují pozornost, a nacházejí se tváří v tvář situaci, kdy se mohou vypořádat pouze s jednou zprávou najednou, takže se musí rozhodnout, která je nejvíce Důležité. Broadbent navrhl experiment s „dichotickým nasloucháním“, aby prozkoumal procesy spojené se změnou zaměření pozornosti.

Broadbent si to myslí informace o všech podnětech, které jsou v daném okamžiku prezentovány, vstupují do „senzorické vyrovnávací paměti“ (střed vyrovnávací paměti), také zvaný krátkodobý sklad. Jeden ze vstupů je vybrán pro své fyzikální vlastnosti pro průchod filtrem. Protože máme omezenou kapacitu pro zpracování informací, filtr je navržen tak, aby zabránil nasycení systému zpracování informací.

Senzorické vstupy, které nejsou vybrány, zůstanou krátce v senzorické vyrovnávací paměti, a pokud ne, rychle zmizí. Broadbent předpokládal, že filtr odmítl nezasloužené zprávy v raných fázích zpracování.

Jeho výzkum a úkol dichotického poslechu

Při vyšetřování chtěl vědět, jak jednotlivci dokázali selektivně zaměřit pozornost, A za to je úmyslně přetížil podněty. Subjekty dostaly spoustu informací, příliš mnoho na to, aby je zpracovaly současně.

Jedním ze způsobů, jak toho Broadbent dosáhl, bylo posílání simultánních a různých zpráv (tříciferné číslo) do pravého a levého ucha. Účastníci byli požádáni, aby je opakovali při poslechu obou zpráv. To, co je známé jako „dichotický poslechový úkol“.

Vědec se zajímal o to, jak se budou číslice opakovat. Odpověděli by v pořadí, v jakém to slyšeli? Broadbent poznamenal, že číslice kanálu se vždy opakovaly společně. Například pokud levé ucho poslouchalo 673 a levé 987, subjekty odpověděly 673 987 nebo 987 673. Nikdy nebyla získána odpověď typu 867637, ve které by se přepínalo mezi kanály.

Výsledky širokopásmového výzkumu

Výsledky jeho vyšetřování ho vedly k potvrzení můžeme věnovat pozornost pouze jednomu kanálu najednou (při dichotickém poslechu je každé ucho kanálem, takže druhé je ztraceno). Informace, které se ztratí, budou záviset na vlastnostech stimulu a potřebách organismu. Jak již bylo zmíněno, filtr, který vybírá kanál pro pozornost, to zohledňuje vzít v úvahu fyzikální vlastnosti: například ucho, kterým prošly zadané informace, typ hlas. Proto význam toho, co je řečeno, není ve filtru kdykoli zohledněn. Veškeré sémantické zpracování, tedy pochopení toho, co zpráva říká, probíhá po filtru.

Tento model byl docela kritizován, například nedefinuje přesně povahu a funkce systému zpracováníneposkytuje dostatek informací o tom, jak lze informace přenášet z jednoho úložiště do druhého, a považuje pracovní paměť za pasivní úložiště.

Model zeslabeného filtru Treisman

Selektivní pozornost vyžaduje, aby byly podněty filtrovány, aby směřovaly pozornost. Jak bylo vysvětleno výše, Broadbent navrhl, aby se materiál vybraný pro pozornost (tj. Filtrování) provedl před sémantickou analýzou. Model Treisman tuto myšlenku filtru zachovává, ale s tím rozdílem, že místo toho, aby materiál odstranil, jej utlumí. Útlum je jako ztlumení hlasitosti, takže pokud máte v místnosti čtyři podněty (plačící dítě, televize, osoba v telefonu a rádiu) můžete snížit hlasitost o tři, abyste se soustředili na stimul zbývající.

Zdá se, že bezobslužný materiál byl ztracen, ale pokud například bezobslužný kanál obsahuje vaše jméno, můžete jej uslyšet, protože tam daný materiál je. Jinými slovy, příslušná zpráva prochází filtrem, ale irelevantní jsou zašedlé, aby nedošlo k přetížení centrálního mechanismu zpracování. Nerelevantní zprávy dostávají určitý druh analýzy, proto jsou detekovány některé vynikající funkce a naše pozornost je přesměrována na tyto kanály.

Model pozdního filtru Deustch a Deustch

Deustch a Deustchův model to tvrdí všechny podněty jsou analyzovány a dosahují významu, aby bylo možné vybrat vstup, který přejde k úplnému vědomí. K výběru tohoto vstupu dochází podle toho, jak důležitý je stimul v daném okamžiku.

Na rozdíl od modelů Broadbent a Treisman nejsou podněty filtrovány na začátku kognitivního procesu, ale spíše filtr byl by přítomen později v tomto procesu a jeho hlavní funkcí by bylo vybrat informace, které procházejí do aktivní paměti.