Stigma na drogách a jeho váha ve zdravotnictví

Užívání drog je fenomén, který je analyzován z různých oblastí: politické, právní, sociální, historické, lékařské, vzdělávací, psychologické, psychiatrické, antropologické atd.

Každá z těchto oblastí znalostí se pokusila vysvětlit příčiny a důsledky užívání různých drog a také poskytnout odpovědi na otázku, proč se rozšiřují. V tomto smyslu je důležité přijmout široký přístup, který zahrnuje pochopení sociálních proměnných jedna ze zkušeností nejvíce spojených se závislostmi: stigma.

• Související článek: „14 nejdůležitějších typů závislostí“

Drogová závislost jako sociální problém

I když je pravda, že historie drog a jejich užívání je stejně stará jako lidstvo, je to od dvacátého století, kdy je užívání drog identifikováno jako sociální problém, identifikace, která s sebou přináší značné překážky.

To, co se říká o drogách a jejich uživatelích, je zabaleno síť ideologických diskurzů, díky nimž je postava spotřebitele spojena se zločinem, sociální deviaci a čistou neřestí, což je čteno z přísně morálního hlediska.

Tento pohled ovlivnil způsob, jakým jsou uživatelé drog považováni za problémové nebo ne, jsou léčeni jak v sociálních a rodinných prostorech, ale také v čem pozdravy politické a veřejnosti.

Ještě před méně než deseti lety v Ekvádoru neexistovala síť veřejné péče pro problémové uživatele a pro osoby trpící závislostí. Většina nabídky pečovatelských služeb byla poskytována ze soukromé sféry a pouze s typem intervence, která byla standardizována a univerzalizována.

Šlo o nucenou internaci na takzvaných klinikách závislostí, řízených z větší části „rehabilitovanými“ bývalými spotřebiteli, bez jakéhokoli profesionální zkušenosti nebo jakékoli vážné potvrzení k řešení tohoto problému a s minimálními předpisy státu, které nabízejí zjevné služby rehabilitace, která měla jen málo nebo vůbec nic společného s psychologickou, lékařsko-psychiatrickou, pracovní, sociální a výchovnou péčí, která tento problém Požadované.

Je to tak během Po celá desetiletí byli uživatelé drog a ti, kteří trpěli závislostí, vystaveni nelidskému zacházení a neustálému porušování svých práv které se pohybovaly od hospitalizace proti jejich vůli s praktikami odchytu až po fyzické a psychické týrání jako „redukční“ opatření ke zvrácení závislosti.

• Mohlo by vás zajímat: „Může sebevědomí ovlivnit závislost?“

Politický rozměr problému

Nyní by se to všechno nemohlo stát tak dlouho bez politiky, která tyto praktiky podporuje a toleruje. Od devadesátých let v Ekvádoru a díky takzvané válce proti drogám (orchestrováno v sedmdesátých letech Spojenými státy americkými, které do Latinské Ameriky vstoupily v platnost v osmdesátých a devadesátých letech) vybudoval jeden z nejdrakoničtějších protidrogových zákonů v regionu, takzvaný zákon 108, který postavil drogy a jejich uživatele do říše zločinec.

K tomu se přidává vliv náboženského diskurzu, který klade užívání drog na řád hříchu, ustoupil konstrukci silných stigmata, která řídila politiku prevence a léčby a následně i postupy kliniky.

• Související článek: „Alkoholismus: to jsou důsledky závislosti na pití“

Stigma závislosti

Nehledě na to, že od roku 2008 Ústava republiky považuje závislosti za problém veřejné zdraví a že existují jak pobytová, tak ambulantní veřejná léčebna profesionalizovaný, sociální stigmata stále převládají v určitých zdravotních praktikách a především v sociálních imaginárních.

Stačí si poslechnout některé hovorové řeči o uživatelích drog, abyste pochopili, jak tato stigmata fungují. Na uživatele drog tedy padají identity jako hříšníci, zločinci, zlí, devianti, atd. Společnou věcí všech těchto identit je, že subjektivita je ponechána stranou, tj. Lidská bytost, která užívá drogy nebo je závislá.

Pokud jde o zdravotní péči, tato stigmata na jedné straně způsobují, že problematičtí uživatelé nevyžadují pozornost, protože oni sami a jejich rodiny nevyžadují domnívat se, že by s nimi mělo být zacházeno nebo o ně pečováno z profesní oblasti, a na druhé straně, že sami zdravotníci provádějí své intervence spoléhající na stigma.

Pak najdeme zkreslené intervence, špatně indikované léčby, lidi, kteří byli hospitalizováni, aniž by to potřebovali, malý zájem o konstrukci dalších zařízení, jako jsou zařízení na snižování rizik a škod; dogmatické a univerzální instituce a léčebné postupy, které naznačují stejné zacházení pro oba, kdo konzumují marihuana jednou za měsíc jako pro někoho, kdo má chronickou závislost na různých drogách; malé odborné vzdělání v této oblasti a vyloučení některých služeb, jako jsou například nemocnice, pro detoxikace nebo v případech relapsu.

Existuje dlouhá cesta a obrovský dluh vůči uživatelům drog, závislým lidem a jejich rodinám jako restituce jejich práv, konstrukce příslušných politik a zřízení dostatečné alternativy léčby v souladu se složitostí problému a se zásadami etický.

Autor: Lorena Villacís, klinická psycholožka a členka společnosti Con-Dicción, Ambulantní zařízení pro problémovou spotřebu alkoholu a jiných drog, společnosti Superar Centro Integral de Psicología.