8 typů formálních omylů (a příklady)

Ve světě filozofie a psychologie, koncept klamu je velmi důležitý, protože dává představu o kvalitě uvažování, které můžeme použít k argumentaci úhlu pohledu.

co je to omyl? Je to jednoduše chyba v uvažování, typ argumentace, ve které použité premisy nevedou k závěru. Ve skutečnosti je tento výraz odvozen od slova „fallare“, což znamená lhát nebo podvádět. To znamená, že slouží ke zdůraznění zavádějící povahy těchto úvah.

Rozpoznat omyl ale není snadné, protože může mít různé podoby. Ve skutečnosti ** existuje mnoho typů klamů, z nichž některé se navzájem vůbec nepodobají **. Chcete-li platným způsobem zajistit kvalitu debat a procesů generování znalostí, je důležité je dobře znát. V konečném důsledku může „chyba“ učinit závěr, k němuž bylo dosaženo, zcela nesprávný.

Formální a neformální omyly

Nejobecnější klasifikace, kterou lze z bludů udělat, je ta, která rozlišuje mezi formální a neformální omyly. Zatímco v druhém případě má chyba v uvažování co do činění s obsahem výroků, v formální omyly chyba uvažování je ve způsobu, jakým jsou výroky mezi sebou propojeny Ano. V důsledku toho jsou formální klamy vždy objektivně takové, zatímco v případě neformálních jsou vyvolat debatu o tom, zda je či není chyba v argumentaci, protože jejich povaha vždy závisí na kontextu, ve kterém se nacházejí použitý.

Například snaha zdiskreditovat nápad tím, že mluví o negativních aspektech osoby, která to říká, je klam reklamy. hominem, ale totéž není případ, kdy mluvit o osobě, která argumentuje, poskytuje relevantní informace, ke kterým je třeba přitáhnout řazení. Pokud se o osobě, která se rozhodne zaměřit diskusi na nesprávné jednání pracovníka, ví, že se ho snaží přimět mobbing. V případě formálních klamů není prostor pro diskusi, každopádně je možné zkoumat, zda pojmy použité jsou správné (například pokud má stejné slovo během operace dva různé významy logika).

V tomto článku se zaměříme na analýzu typů formálních klamů. Chcete-li se dozvědět více o typech klamů obecně, můžete navštívit tento článek.

Typy formálních klamů a příklady

Dále se podíváme na hlavní typy formálních omylů.

1. Falešný disjunktivní sylogismus

Tento omyl začíná disjunkcí stylu „A a/nebo B“. Když se potvrdí jedna z možností, druhá se považuje za nepravdivou. Tento závěr z premis samozřejmě nevyplývá.

• Příklad: „Můžeš se najíst nebo se osprchovat, jestli chceš. Dáváš si sprchu, takže nebudeš jíst. Tento omyl není takový, když je disjunkce výlučná: „buď A, nebo B“.

2. Potvrzení důsledků

V tomto formálním omylu se předpokládá, že pokud je předpoklad pravdivý, pak důsledek této premisy také naznačuje, zda je její předchůdce pravdivý nebo ne.

• Příklad: "Pokud se budu hodně učit, dostanu nejvyšší známku, takže když dostanu nejvyšší známku, budu hodně studovat."

3. Popírání předchůdce

V tomto druhu formálního omylu úvaha je artikulována, jako by popřela premisu, její závěr musel být nutně nepravdivý.

• Příklad: „Pokud bude pršet, ulice zmokne; Nepršelo, takže ulice nezmokne."

4. Falešné popření konjunkce

K tomuto omylu dochází, když když se jev nevyskytuje jako výsledek souboru prvků, jeden z těchto prvků je popřen.

• Příklad: „Abyste udělali dobrý koláč, potřebujete mouku a smetanu; dobrý dort nezůstal, proto to nebyl krém."

5. Nerozdělené střednědobé období

V tomto omylu existuje prvek, který spojuje dva další a který se v závěru neobjevuje, i když jeden z nich jej nezahrnuje celý.

• Příklad: "Všichni savci mají oči, někteří měkkýši mají oči, proto jsou někteří měkkýši savci."

6. Kategorický sylogismus s negativními premisami

Tento omyl vyskytuje se v jakémkoli kategorickém sylogismu, ve kterém jsou obě premisy negací, protože z nich nelze nic usuzovat.

• Příklad: "Žádný savec nemá peří, žádná myš nemá peří, takže žádný savec není myš."

7. Kategorický sylogismus s negativním závěrem z afirmativních premis

V kategorických sylogismech z kladných premis nelze vyvodit negativní závěra dělat to znamená upadnout do mylného uvažování.

• Příklad: "Všichni Němci jsou Evropané a někteří křesťané jsou Evropané, takže křesťané nejsou Němci."

8. Čtyřletý omyl

V tomto omylu jsou tam čtyři termíny, místo tří, které by byly nutné pro jeho platnost. K tomu dochází, protože jeden z výrazů má dva významy.

• Příklad: "Muž je jediné zvíře schopné ochočit oheň, žena není muž, takže žena nemůže zkrotit oheň."