12 typů kognitivních předsudků (a jejich charakteristiky)

Zkreslení jsou zkreslení reality resp nevědomé rozhodovací mechanismy, které se provádějí rychle bez předchozí reflexe. Jeho užitečnost obvykle spočívá v udržování větší stability v našem způsobu myšlení, v ochraně sebe a víře, že máme nad svým životem větší kontrolu.

Často se objevují v sociální sféře, když chceme provést kauzální atribuci, obvykle spojujeme své vlastní chování s vnějšími faktory a chování ostatních s proměnnými vnitřní. Pokud jde o připisování neúspěchů a úspěchů, obvykle si představujeme úspěchy, které jsou vlastní faktorům vnitřní faktory a selhání vnějších faktorů, s odkazem na endoskupiny, skupinu samotnou, děláme stejný. V tomto článku definujeme, co je míněno zkreslením, a představíme nejcharakterističtější typy, které existují.

• Doporučujeme vám přečíst si: "Psychologie žen: 12 ženských psychických vlastností"

Co jsou kognitivní předsudky?

Kognitivní zkreslení je termín, který zavedli psychologové Daniel Kanheman a Amos Tversky a který je definován jako odchylka od běžného zpracování informací, která vytváří zkreslení reality podle našeho přesvědčení a způsobu myšlení

. Je to trend reakce udržovaný systematickým způsobem v různých situacích. Tímto způsobem osoba upevní svou pozornost nebo zpracuje typ informací, které potvrzují nebo jsou v souladu s jejich přesvědčením, přičemž ignoruje informace, které jsou v rozporu s jeho způsobem myšlení.

Kognitivní předsudky nám tedy umožňují rychle se rozhodnout v situacích, ve kterých nemáme čas na reflexi, kdy je důležité udělat volbu pro naše přežití. I když někdy může mít toto unáhlené rozhodnutí negativní důsledky, v mnoha situacích toto Méně racionální myšlení, odklon od normy může přispět k psychické pohodě a adaptaci předměty.

Pokud takto rozlišíme lidské myšlení na vědomé a nevědomé, v prvním případě bude zpracování více reflexivní a iracionální. ovlivnění zkreslení v menší míře, na druhou stranu ve druhém případě je zpracování intuitivnější a automatičtější, což ve větší míře ovlivňuje použití zaujatosti. Navzdory tomu, že se objevil na poli psychologie, byl také použit a získal sílu v jiných kontextech, jako je medicína, politika a ekonomie..

Jaké druhy kognitivních zkreslení existují?

Existují různé typy zkreslení v závislosti na jejich užitečnosti a za jakých okolností se objevují.

1. Iluzorní korelace

Tento typ zkreslení je založen na zaměřte se na potvrzující případy a ignorujte ty, které nejsou v souladu s konkrétní skutečností při hledání asociace nebo vztahu mezi různými proměnnými. V případě sociální sféry by to souviselo se stereotypy, máme tendenci spojovat málo frekventované chování s menšinovými skupinami.

Například v případě loupeže, pokud se objeví různí podezřelí, máme tendenci zplodit imigranta, např. Arab s původcem krádeže a nespojujeme ho s jedinci, o kterém si myslíme, že je nám podobný, který je součástí naší skupiny Sociální.

2. Pozitivní zkreslení

Tato zaujatost se týká skutečnosti, že normálně lidé mají tendenci pojímat druhé pozitivně, tj. je pro nás běžnější hodnotit někoho pozitivně, než to dělat negativně.

Přestože negativní hodnocení a hodnocení jsou důležitější a mají větší sílu než pozitivní, znamená to, že ačkoliv je dražší vytvořit si představu o někom Podle negativních charakteristik, jakmile se ustanoví, bude obtížnější je upravit než pozitivní koncepce, které, přestože jsou snadněji proveditelné, jsou modifikovány více ulehčit.

Tato předchozí událost by mohla být vysvětlena principem figure-ground, který by nám řekl, že to, co si normálně svým způsobem ceníme pozitivní, jakýkoli negativní prvek nebo událost, která se stane, vynikne v kontrastu s tendenčním pojetím pozitivní.

3. Předpojatost k rovnováze

Zaujatost směrem k rovnováze se objevuje v teorii rovnováhy Fritize Heidera, která analyzuje sociální kognice a mezilidské vztahy. Toto zkreslení je založeno na a sklon k nastolení rovnováhy na hodnotě vztahůNapříklad když se mi někdo nelíbí, nebude mít rád ani mě a nebudeme mít rádi stejné věci, na druhou stranu, když se máme rádi, dohodneme se i na lajcích.

4. Pozitivní předsudky spojené se sebou samým, se sebou samým

Jak jsme viděli dříve, typický je také sklon k pozitivnímu pojetí druhých, pozitivní hodnocení sebe sama, to znamená, že Pozitivní sebepopisná přídavná jména používám častěji než negativní, tato zaujatost se nazývá pozitivní iluze. To bylo pozorováno u téměř všech subjektů kromě některých s poruchou, jako jsou jedinci s depresí.

V rámci tohoto zkreslení nacházíme různé typy, například bychom měli iluzi kontroly, která spočívá v ochotě představit si větší vztah mezi naše vlastní reakce a výsledek, když ve skutečnosti žádná taková asociace neexistuje, zvláště se to objeví, pokud se s tím dosáhne pozitivních důsledků výsledek. Jiným typem by byl nerealistický optimismus, kdy si subjekt myslí, že se mu nic špatného nestane, to může být negativní pro jednotlivce, protože mu lze věřit, že si myslí, že nikdy nebude mít nehodu a že se bude chovat bezohledně řízení

Konečně tu máme také zaujatost iluze spravedlivého světa, na kterou odkazuje myslet si, že to špatné bude mít negativní důsledky, budou potrestáni a ti dobří kladní. To nemusí být přesné, protože někdy, abychom si udrželi víru ve spravedlivý svět, můžeme obvinit oběť události, abychom si i nadále mysleli, že svět je spravedlivý.

5. Předpojatosti v kauzální atribuci

Tento typ zkreslení se bude týkat toho, kam nebo do koho každý jednotlivec umístí příčinu chování.

5.1. Zkreslení korespondence

Korespondenční zkreslení, nazývané také základní atribuční chyba, spočívá v tendenci přikládat charakteristikám větší význam dispoziční faktory, které by odkazovaly na osobní nebo vnitřní faktory subjektu na rozdíl od situačních nebo vnějších faktorů jako příčiny chování. Například Pokud nám někdo odpoví špatně, bude to častější, než si myslíme, že to udělal proto, že je hrubý a ne proto, že měl špatný den.

Objevila se různá vysvětlení k pochopení použití této zaujatosti, jedno navržené Fritzem Heiderem je vliv význačnost, že projevíme tendenci soustředit se spíše na osobu než na situaci, takto bude mít větší váhu, když budeme hledat způsobit. Dalším vysvětlením by bylo lepší posouzení vnitřních atribucí na rozdíl od externích, aby bylo možné provést kauzální atribuci.

5.2. Předpojatost herec-pozorovatel

Předpojatost nebo rozdíly pozorovatele a aktéra se týkají tendence připisovat situačním atribucím vlastního chování a vnitřním nebo osobním přisuzováním chování druhých.

Abychom tomuto zkreslení porozuměli, byla poskytnuta různá vysvětlení. Jeden z nich na to upozorňuje mít více informací o svém minulém chování bude pravděpodobnější, že to přisoudíte vnějším podmínkám. Jiná vysvětlení by odkazovala na odlišné zaměření vnímání, pokud toto změníme, změní se provedená atribuce. Nakonec bylo při vyšetřování pozorováno, že subjekty, které se na sebe dívaly do zrcadla, zvýšily pojetí vlastní odpovědnosti v chování, týkající se vyšší míry nápadnosti, vlastní důležitost.

5.3. Falešná konsensuální zaujatost

Falešná konsensuální zaujatost se týká větší tendence, kterou subjekty prezentují, hodnotit své vlastní chování jako běžnější. a přiměřená okolnostem, které nastanou, a také se zdá, že tato úvaha je konzistentní v průběhu času a situací. Tato zaujatost se objeví hlavně tehdy, když si ceníme vlastních názorů nebo postojů.

5.4. Falešné zkreslení zvláštností

Falešné zkreslení zvláštností je opakem předchozího falešného konsenzuálního zkreslení, protože vlastnosti samotné jsou považovány za jedinečné nebo zvláštní. Toto zkreslení se objevuje častěji, když odkazujeme na naše vlastní pozitivní vlastnosti nebo vlastnosti, které jsou považovány za důležité.

5.5. Egocentrická zaujatost

V egocentrickém nebo autofokusovém zkreslení dochází k většímu pojetí, přeceňování, vlastního přínosu v činnosti, která je prováděna sdíleným způsobem s ostatními lidmi. Stejným způsobem dojde také k zkreslení paměti, protože bude existovat tendence pamatovat si svůj vlastní příspěvek lépe než příspěvek ostatních.

5.6. Příznivé předsudky pro sebe

Pro-self zaujatosti nazývané také self-porce nebo soběstačnost nastanou, když subjekt vykazuje predispozici připisovat úspěchy vnitřním faktorům a neúspěchy faktorům situační. Tato zaujatost byla viděna se ve větší míře objevuje u mužů.

5.7. Příznivé skupinové zkreslení nebo konečná atribuční chyba

Stejným způsobem, jako se to děje se zaujatostmi příznivými pro sebe samého a předsudky příznivými pro skupinu, se totéž děje, ale na úrovni skupiny. Subjekty mají tedy tendenci se domnívat, že úspěchy jsou způsobeny vnitřními faktory odpovědnost samotné skupiny, endoskupiny, místo toho jsou selhání připisována proměnným mimo skupinu.

V případě vnějších skupin, do kterých subjekt provádějící atribuci nepatří, to bude častější že úspěchy jsou pojímány jako důsledek vnějších faktorů a neúspěchů vnitřních příčin toho skupina.