Jsou ptáci dinosauři? Klíče k jejich klasifikaci jako zvířat

Když se zeptáte kteréhokoli paleontologa úzce spojeného s oblastí fylogeneze, nemusí váhat říct, že ptáci jsou dinosauři. Vstup do více matoucí debaty, jistě také objasní, že ptáci jsou "ptačí dinosauři" a zase plazi.

Navzdory tomu, že se ztrácíte v sémantických nuancích a příliš komplikují věci s tímto typem tématu, terminologické a fylogenetické reflexe ve světě evoluce jsou nutné: ​​Řím nebyl postaven za den a lidské znalosti vyžadují vyčerpávající analýzu a testování teorií a mnoha úhlů pohledu, aby se jeho základny.

Z tohoto důvodu se v tomto prostoru zaměříme na „vědecký konsensus“ založený na věci, která se nás dnes týká, ale musí nám být jasné, že nic z výše uvedeného není železné, nehybné dogma. Někteří specialisté například nadále tvrdí, že ptáci se vyvinuli z krokodýlích morfů, což je teorie, kterou je těžké ospravedlnit, ale existuje.

Právě kvůli této rozdílnosti názorů není nic zcela skutečné nebo absolutně falešné. Pohybujeme se ve vysoce spekulativní oblasti, což je podle mého osobního názoru docela podnětné. Ve světě vědy jsou černé a bílé barvy v nemilosti: odpověď se obvykle nachází v šedé škále. Dobrý,

Jsou ptáci dinosauři nebo ne? Nezoufejte, protože zde uvádíme možné odpovědi.

• Související článek: "Teorie biologické evoluce"

Jsou ptáci dinosauři? Fylogenetický konglomerát

Fylogeneze je termín, který označuje vědní disciplínu, která má na starosti studium příbuzenské vztahy mezi druhy nebo taxony obecně. K rekonstrukci evoluční historie taxonomické skupiny nestačí podívat se na vnější charakteristiky zvířete a umístěte rodiny tak daleko nebo tak blízko, jak chceme od předka: je třeba dodržovat přísné genetické analýzy a uplatňovat kritéria matematici.

Některé počítačové programy založené na aplikaci algoritmů vytvářejí fylogenetické stromy s genetickými důkazy poskytnutými různými organismy. Je důležité poznamenat, že tato rekonstrukce je založena na slavné Ockhamově břitvě neboli principu šetrnosti. Tohle je, nejpravděpodobnější odpověď spočívá ve stromu, který je sestaven z nejmenšího počtu možných změn.

Například, když čelíme dnes analyzovanému okřídlenému zvířeti, lze učinit dva různé předpoklady:

• Že představuje křídla ve stavu předků, v určitém okamžiku své evoluční historie je ztrácí a současní potomci je znovu obnovují.
• Že neměl křídla ve stavu svých předků a pak se zdálo, že pochází ze struktur jeho primitivního předka.

Přijímáme sami sebe za předpokladu, že evoluce probíhá tím nejjednodušším způsobem, a proto, pokud nebudou poskytnuty spolehlivé paleontologické důkazy, bude se druhá možnost na první pohled vždy jevit jako schůdnější.

Složitá fylogeneze ptáků

Při řešení evoluční historie ptáků musíme začít tím, že uvedeme věci na pravou míru: současný vědecký konsenzus je, že jejich Evoluční divergence pravděpodobně začala v období triasu od jedinečného kladu teropodních dinosaurů, tzv coelurosauři. Co ale sdílejí dnešní ptáci s těmito primitivními bytostmi?

1. Debata o peříčkách

Na tomto místě je nezbytné představit možná nejdůležitější část této skládačky: fosílie Archaeopteryx nalezen v roce 1861. Tento evoluční otisk nám ukazuje jasně přechodného jedince mezi dinosaurem a moderním ptákem: vztah je nepopiratelný.

Od tohoto okamžiku bylo peří objeveno u mnoha dalších dinosauřích taxonů. Až do relativně nedávné doby byl tento morfologický znak spojován pouze s teropody (jak jsme již řekli, těmi, kteří jsou považováni za předky moderních ptáků), ale série fosilií pocházejících ze 160 milionů let nalezených na Sibiři naznačuje něco jiného, ​​protože byly nalezeny důkazy o ornitských dinosaurech opeřený.

Podle vědců, s nimiž se dotazoval zdroj National Geographic, "to pravděpodobně znamená, že společný předek všech dinosaurů měl peří." Podle dříve odhaleného principu šetrnosti je koherentnější myslet si, že skupina předků měla peří. a že je někteří členové ztrácejí, že záznam historie bez peří – s peřím – opět bez peří (dva evoluční kroky vzhledem ke třem).

I tak není nouze o odpůrce, kteří se tomuto nápadu brání. Malá vědecká menšina tvrdí, že přítomnost určitých „protoper“ ve fosilizovaných otiscích by odpovídala degradaci kolagenových vláken, a že druhy, které nepochybně mají peří, jako jsou oviraptorosauři a dromaeosauři, nejsou dinosauři, ale skuteční ptáci, kteří s nimi nemají nic společného. ony. Tento argument je značně vyvrácen, když některé studie prokázaly přítomnost melaninu podpůrné barvy v těchto strukturách, něco, co se očekává od oblaku, ale ne od formace kolagen.

• Mohlo by vás zajímat: „Co je to epigenetika? Klíče k pochopení

2. Kostra

Vztahy mezi kosterními strukturami ptáků a dinosaurů jsou spolehlivé a jsou základní reality, kterou je třeba vzít v úvahu při navazování vztahů mezi ptáky a ptáky dinosauři. Ve fosiliích teropodů bylo zjištěno více než 100 ptačích anatomických aspektů, mezi nimiž jsou podobnosti v těchto strukturách:

• Krk.
• Duté kosti s nízkou hustotou.
• Pubis přemístěn, z přední pozice do více zadní.
• Pět nebo více obratlů začleněných do křížové kosti.
• Flexibilní zápěstí s poloměsíčným karpusem.
• Prodloužené horní končetiny.
• Lopatka.
• Přítomnost furculy.

Počet obecných podobností dosahuje více než 20. I tak, přítomnost furkuly, která je výsledkem spojení dvou klíčních kostí, je obzvláště nápadná, protože se vyskytuje pouze u ptáků a teropodních dinosaurů. Jak bylo dosud prokázáno, tato struktura zpevňující hrudní koš se objevila před letem. Spolu s přítomností peří je furcula jednou z vlastností, která nejvíce umožnila přímou korelaci mezi ptáky a teropody.

• Mohlo by vás zajímat: "Fylogeneze a ontogeneze: co jsou a jak se liší"

3. nedostatek DNA

Ve vyjmenovávání podobností mezi teropody a ptáky můžeme pokračovat donekonečna: kladení vajíček, vzduchové vaky v plicích, čtyřkomorová srdce, použití gastrolitů (struktur, které usnadňují trávení v žaludku zvíře...atd). Přesto je nezbytné zásadní objasnění. Dosud nebyl získán žádný spolehlivý záznam o extrakci DNA z fosilních vzorků..

To nesmírně komplikuje úkol rekonstruovat fylogenetické stromy, protože každý genetik potvrdí, že genetické testy by měly být vždy prvním ze základů při rekonstrukci evoluční historie jakékoli bytosti naživu. I tak existují další spolehlivé důkazy, které se nezakládají pouze na vnějších kosterních a morfologických znacích.

Například, stopy tkáně byly získány uvnitř kostí Tyrannosaurus rexa po jeho rehydrataci a analýze bylo objeveno sedm různých typů kolagenu. Ve srovnání s různými ptáky (zejména kuřaty) jejich morfologická podobnost poskytla další důkaz o korelaci mezi teropody a moderními ptáky.

Přesto nám přes všechny tyto morfologické a strukturální podobnosti stále chybí definitivní klíč: souhlasná DNA, která umlčí všechny hlasy proti zde prezentovaným faktům. Navzdory tomu je z vědecké komunity něco jasné, a to je ono Dnes neexistuje žádná akceptovaná teorie o původu ptáků, která by nebyla spojena s teropody.

souhrn

Můžeme odpovědět ano, že ptáci jsou dinosauři a zanechávají za sebou všechny dosud odhalené nuance. Toto prohlášení nedokáže věci příliš zjednodušit, ale předpokládaná "debata" mezi vztahem mezi teropody a ptáky je něco, co je již ve vědecké komunitě považováno za ustálené. Navzdory skutečnosti, že existují odpůrci této myšlenky, právě jejich návrhy porušují dogmata tak široce přijímaná v dnešním světě fylogeneze, jako je princip šetrnosti.

Ptáci jsou s největší pravděpodobností přímými potomky teropodů coelurosaurů, protože neexistuje žádná jiná teorie, která by jeho vzhled vysvětlila menším počtem evolučních kroků. Tak jednoduché.

Současný konsenzus tedy je, že ptáci jsou skupinou maniraptorských teropodních dinosaurů, kteří vznikli během druhohor.

Bibliografické odkazy:

• Jsou ptáci skutečně dinosauři? Berkeley University. Sbíráno 9. září v https://ucmp.berkeley.edu/diapsids/avians.html#:~:text=Ask%20your%20average%20paleontologist%20who, ptáci%20jsou%20technicky%20považovaní%20za plazy.
• Feduccia, A. (2002). Ptáci jsou dinosauři: jednoduchá odpověď na složitý problém. TheAuk, 119(4), 1187-1201.
• Feduccia, A. (2012). Riddle of the Feathered Dragons: Hidden Birds of China.
• Rezende, E. L., Bacigalupe, L. D., Nespolo, R. F. & Bozinovic, F. (2020). Zmenšující se dinosauři a vývoj endotermie u ptáků. Věda postupuje, 6(1), eaaw4486.
• Schweitzer, M.H., Wittmeyer, J.L. a Horner, J.R. (2005). Cévy měkkých tkání a buněčná konzervace u Tyrannosaura rex. Science 307:1952–1955
• Wellnhofer, P. (1988). "Ein neuer Exemplar von Archeopteryx". Archaeopteryx. 6: 1–30.
• Xu, X; Norell, MA; Kuang, X; Wang, X; Zhao, Q; Jia, C (říjen 2004). „Bazální tyranosauroidi z Číny a důkazy pro protopera u tyranosauroidů“. Nature 431 (7009): 680-4.