3 rozdíly mezi urážkami a pomluvami: jak je rozlišit?

Slova „urážka“ a „pomluva“ se velmi často používají jako synonyma, protože obě odkazují na činy, které porušují něčí čest a způsobují zločin.

Ačkoli se však často používají ve stejných prostředích, nejsou stejné. Některé jsou zvláštnosti a právní důsledky aktu urážky a pomluvy, proto není vhodné je používat zaměnitelně.

další Podívejme se, jaké jsou rozdíly mezi urážkami a pomluvami, kromě toho, že důkladněji pochopí, co tato dvě slova znamenají.

• Související článek: „11 druhů násilí (a různé druhy agrese)“

Hlavní rozdíly mezi urážkami a pomluvami

V televizi, tisku a rádiu běžně slyšíme dvě slova, která se stala populární téměř ve stejnou dobu a mnozí věří, že jsou synonyma: urážky a pomluvy. Podle španělského trestního zákoníku oba označují činy zakládající trestný čin, to znamená, že jde o trestné činy. V médiích, stále více justičních prostředích, se však tyto dva termíny z technicko-právního jazykového hlediska používají chybně.

Urážka a pomluva nejsou totéž. Existují určité právní rozdíly a terminologické nuance, kvůli kterým je vhodnější používat jedno nebo druhé slovo. Než se pustíme hlouběji do hlavních rozdílů mezi těmito dvěma pojmy, uvidíme kromě několika příkladů také rozsáhlou definici toho, co je urážka a co pomluva.

co je to zranění?

Urážka je jakýkoli výraz, který spočívá v připisování falešných činů někomu a porušujících jeho důstojnost. To znamená, že jde objektivně o útočné akce, které poškozují pověst napadeného, ​​a navíc ten, kdo se dopouští urážky, ví, že to, co říká, není pravda nebo má škodlivý charakter. To znamená, že zranění je úmyslné jednání, jehož cílem je napadnout čest poškozené osoby, přisuzovat chování, které je společensky interpretováno jako nedůstojné nebo nemorální, ale nikoli zločinec.

Příkladem zranění jsou urážky, pokud jsou řečeno s jasným úmyslem někoho zdiskreditovat. Tato urážka se musí dotknout cti zraněné osoby a být dostatečně závažná, aby ji odsoudila, navíc musí existovat důkaz o tom, že osoba, která se dopustila urážky, to řekla s jasným úmyslem zaútočit na pověst poškozeného.

Dalším příkladem urážky, zvláště běžné na srdcích, je tvrzení, že někdo byl nevěrný svému partnerovi s vědomím, že to není pravda. Být nevěrný není zločin, ale je to čin, který je společensky považován za morálně sporný, způsobí, že osoba, jíž bylo připsáno, ztratí pověst nebo obdrží od společnosti negativní stanovisko společnost. Z tohoto důvodu může osoba, která utrpěla zranění, odsuzovat osobu, která na ni útočí, protože ji to vystavuje riziku ztráty partnera nebo že ji společnost považuje za promiskuitního člověka. Typy zranění

Ve španělském trestním zákoníku jsou zranění upravena články 208 a násl.. Kodex hovoří o dvou typech zranění v závislosti na publicitě, která byla provedena:

Na jedné straně máme „normální“ urážky, které by byly jednoduše aktem urážky, tedy přisuzováním někoho, kdo spáchal morálně pochybný čin v dané době a kontextu.

Na druhou stranu máme ta přitížená, zranění, která jsou považována za vážná, protože kdokoli je udělal, nejen poškodil čest poškozeného, ale také propagovala toto nepravdivé prohlášení pomocí různých prostředků, jako jsou sociální sítě, televize, atd noviny...

• Mohlo by vás zajímat: "Mobbing: psychické obtěžování v práci"

Co je to pomluva?

Pomluva je akce spočívající ve falešném přisuzování někoho, kdo spáchal trestný čin. To znamená, že pomluva spočívá v tvrzení, že osoba spáchala trestný čin s vědomím, že tak neučinila s jediným úmyslem ji poškodit jak společensky, tak právně. Na jedné straně je podkopávána čest a pověst pomlouvaného, ​​což ve veřejném mínění vyvolává představu, že nedodržuje zákon, na druhé straně je potvrzeno, že spáchal trestný čin, což vede k tomu, že jej úřady vyšetřují a jednají s ním jako s podezřelým nebo obviněným, dokud se neprokáže, že trestný čin nebyl spáchán úkol.

Jasným příkladem pomluvy je odsouzení, že politik kradl ze státní kasy na zaplacení chaty. Tento typ afirmace může vyvolat negativní mínění jak u jeho kolegů ve straně, tak i ve straně opozice, čímž se vystavuje riziku, že přijde o stranickou legitimaci nebo bude nucen odstoupit kancelář. Kromě toho můžete být vyloučeni z výkonu funkce v jakékoli veřejné funkci v době, kdy jste vyšetřováni.

Druhy pomluv

Pomluva je upravena v § 205 a násl. trestního zákoníku. Stejně jako u urážek existují dva typy pomluv v závislosti na publicitě, které se dostává. do: ty normální, ve kterých je zločin prostě někomu připisován, aniž by to bylo příliš dlouhé sociální a ty přitěžující, ve kterých dochází k propagaci tohoto prohlášení různými mediálními platformami.

Jaký je hlavní rozdíl mezi urážkou a pomluvou?

Hlavní rozdíl mezi urážkami a pomluvami je typ obsahu nepravdivých tvrzení o napadené osobě.

Oba činy jsou právně postižitelné, nicméně to, co je v nich uvedeno, má pro oběť různé sociální a právní dopady. Zatímco pomluva zahrnuje uvedení něčeho morálně pochybného o zraněné osobě, pomluva jde dále a přisuzuje spáchání trestného činu, a proto musí být vyšetřován.

Urážky a pomluvy jsou však zločiny, hranice mezi urážkou a urážkou nebo pomluvou je dost subjektivní. Z tohoto důvodu španělský trestní zákoník klasifikuje urážky a pomluvy se záměrem upřesnit, které situace zahrnují útok proti cti a důstojnosti zraněnou nebo pomlouvanou osobu, snažící se je odlišit od těch, které jsou pouhými urážkami bez skutečné újmy, jako je nazvat osobu „krepáč“ nebo "bastard".

Co dělat, když se cítíme uraženi nebo pomlouváni?

Na základě toho, co jsme řekli, je nepravdivé prohlášení urážkou nebo pomluvou, když se o to pokouší proti naší cti a důstojnosti, ať už jsme obviněni ze spáchání mravního přečinu nebo zločinu právní. Jak jsme řekli, hranice mezi urážkou a pomluvou a urážkou je poněkud subjektivní, protože co pro jednoho může to být chápáno jednoduše jako mírná urážka, jiný to může vidět jako přímý útok na jejich čest.

Z tohoto důvodu, V případě, že se cítíme uraženi a pomlouváni, je na prvním místě zajít za právníkem, abychom případ probrali. a aby zvážil, zda byl skutečně spáchán zločin proti naší cti. Pokud například nebudou existovat žádné jasné známky toho, že osoba, která nás napadla, tak učinila s úmyslem porušit naši čest, nebude se jednat o trestný čin.

V případě, že existuje, to, co právník nejprve udělá, je sepsat dokument tak, aby akt smírčí řízení u soudu města, kde dotčená osoba žije, což je povinný předchozí krok před podáním žaloby soudní spor. Cílem smírčího aktu je, aby se obě strany dohodly dříve, než se problém rozšíří a věc bude předložena soudus právními a ekonomickými dopady pro obě strany.

Pokud se má za to, že došlo k urážce nebo pomluvě a nedošlo k žádnému smírčímu jednání, bude potrestán nebo potrestán ten, kdo napadl oznamovatele se liší v závislosti na obsahu nepravdivého prohlášení a na tom, jak daleko zašlo dorazil. Například za normální zranění, tedy takové, které nebylo medializováno, může být trestem pokuta na šest měsíců, zatímco za vážné pomluvy, přisuzování trestného činu a jeho zveřejnění může být trest odnětí svobody až na dva let.

Bibliografické odkazy:

• Lopez, N. (2017). To jsou rozdíly mezi urážkou a pomluvou. legalitas
• Sot-Torres, D. (2014). Základní právní kultura: Rozdíl mezi pomluvou a pomluvou a požadavkem a stížností. aob právníci.
• Gago, L. (2019). Jaké jsou rozdíly mezi urážkami a pomluvami. Právníci Gaia.