Teorie afektivního primátu Roberta Zajonce

poznání a emoce. Tyto dva pojmy byly často zvažovány odděleně, ačkoli většina lidí má tendenci si myslet v nich jako v aspektech, které spolu souvisí: emoce vzniká hodnocením zpracovávaných informací kognitivně.

Je ale také možné, že emocionální reakce jsou spontánní a teprve po emoci vzniká zpracování informací, které nám umožňuje tyto reakce porozumět. Bylo mnoho autorů, kteří hájili tu či onu pozici, a bylo vyvinuto více modelů a teorií. Jednou z nich je teorie afektivního prvenství Roberta Zajonce..

Stručná preambule: obecná definice emocí

Abychom pochopili teorii prvenství afektu Roberta Zajonce, může být užitečné stručně zopakovat pojem emoce.

Definování pojmu emoce je opravdu složité, protože je snadné jej zaměnit s jinými pojmy a má velké množství nuancí, které je třeba vzít v úvahu. Zhruba řečeno, emoce mohou být definovány jako typ afektu nebo psychického stavu krátkého trvání a spojené se stimulací, kterou generuje a která nás připravuje na určité typy akcí a umožňuje nám přizpůsobit se uprostřed.

Lze je považovat za subjektivní reakce, fyziologického původu a zaměřené na konkrétní, ale nevědomý účel., které nám umožňují mobilizovat energie našeho organismu za účelem reakce na vnější nebo vnitřní jevy a vyjádření našich vjemů.

Tento koncept byl prozkoumán mnoha autory a objevily se spekulace o vztahu, který mají emoce s poznáním. Někteří autoři se domnívali, že první předchází druhému, jak je vyjádřeno v Zajoncově teorii afektivního primátu.

Zajoncova teorie afektivního primátu: kontroverzní pozice

Zajoncova teorie afektivního primátu navrhuje, na rozdíl od většiny teorií v tomto ohledu, že emoce a poznání jsou dva procesy, které jsou na sobě nezávislé. Teorie ve skutečnosti navrhuje, že afektivní reakce na podnět nebo emoci vzniká a předchází kognitivní reakci nebo kognitivnímu zpracování. A dokonce se tyto emoce mohou objevit bez jakéhokoli kognitivního zpracování.

Zajonc spoléhá na přítomnost diferencovaných struktur, které mají na starosti emocionální a kognitivní procesy, jako je kupř limbický systém a bazálních ganglií a frontální kůra.

Tato teorie navrhuje různé aspekty, které podporují část jeho teoretického modelu a autor dokonce navrhuje situace, ve kterých je evidentní, že emoce nastává dříve, než je možné informaci zpracovat kognitivně.

Aspekty, které tuto teorii podporují

Zajoncova teorie afektivního prvenství je podpořena různými argumenty, které odrážejí, že je pravda, že emoce v některých případech předcházejí poznání.

Za prvé, jeden z bodů, ve kterém můžeme uvažovat o tom, jak emoce mohou předcházet poznání, pozorujeme v našem vlastním vývojovém procesu. Když jsme děti, stále nejsme schopni kognitivního zpracování, které nám umožňuje interpretovat situace, ale bylo prokázáno, že emoční reakce, jako je strach, úzkost nebo spokojenost.

Navíc, zatímco poznání se v průběhu vývoje vyvíjí pomalu, základní emoce jsou aktivní brzy, jsou z velké části vrozené a zděděné od našich předků.

Dalším bodem, na kterém je založena teorie afektivního primátu, je skutečnost, že emocionální reakce na událost nastává rychleji než období času, který potřebujeme kognitivně zpracovat. Pokud například zažijeme fyzickou bolest, naše fyzické a emocionální reakce budou okamžité.

mozek a emoce

Spoléhat se na biologické argumenty, Zajonc poukazuje na to, že existují specializované mozkové struktury pro emoční zpracování a kognitivní zpracování, což vede k tomu, že subkortikální struktury jsou většinou spojeny s emocionálními a kortikální s kognitivními.

Podobně mohou být emoce generovány umělými metodami, aniž by se změnila kognice subjektu (jak je tomu u psychoaktivních drog spojených s poruchami nálady).

Skutečnost, že neumíme verbalizovat své afektivní stavy nebo proč je máme, je dalším z bodů, které návrh hájí. teorie afektivního primátu: pokud je nedokážeme vysvětlit, je to proto, že jsme tyto vjemy nezpracovali kognitivně a proč jsou támhle.

Stejně tak zdůrazňuje skutečnost, že můžeme změnit svůj způsob myšlení, aniž bychom změnili své pocity a emoce a naopak. to znamená, Mohu změnit svůj způsob myšlení a chci změnit svůj pocit z toho, ale bez úspěchu. Stejně tak se mohu cítit určitým způsobem s konkrétním subjektem, přestože ho na kognitivní úrovni hodnotíme způsobem, který je v rozporu s našimi emocemi.

aktuální úvaha

Ačkoli obecně řečeno, dnes existuje tendence mít více kognitivní vidění a ve kterém se má za to, že existuje vztah obousměrný mezi poznáním a emocemi, pravdou je, že některé aspekty Zajoncovy teorie primátu byly pozorovány a drženy zvážit.

Je dokonce možné uvažovat o tom, že některé jevy pocházejí z emočního zpracování před kognitivním zpracováním. Například účinek pouhého vystavení, při kterém tím, že má kontakt s a určitý podnět nebo předmět nám k němu způsobuje lepší predispozici, aniž bychom byli schopni určit proč.

Dnes se uznává, že emoce mohou nastat bez kognitivního zpracování vědomý, ale myšlenka, že existuje nezávislost mezi emocemi a poznání. Ve skutečnosti, že nedochází k vědomému zpracování informací, neznamená, že se neprovádí na nevědomé úrovni, které by mohly generovat jevy, jako je intuice.